『水を差すようだけど・・・』のクチコミ掲示板

塩銀をデジタル画素数にすると２４００万画素で「うつるんです」で1000万画素程度らしいです。

８００万画素でもまだまだ発展途上ということがわかり、さっきまでのムラムラとした購入意欲が萎んでしまいました。
またしばらくは７０７を使います。これで十分。

書込番号：2257816

＞「うつるんです」で1000万画素
写るんですの場合レンズがプラスチックなので
解像力は普通のコンパクトデジカメにかなわないでしょう。

フイルムの方が情報量が莫大なのは分かるけれど
一般的用途だと画質もそれほど変わらないわけで
それがどうしたって感じかな？
気になるのなら３０００万画素を超えるまで新しいデジカメを
買わなければ良い話だと思う。

それにしても画素画素って無理に高画素狙うよりも画質の向上を
先にして欲しいと思う・・・・

書込番号：2257869

補足
フイルムの優位性は画素数よりもむしろ明暗の階調が豊かな所だと
思います。今の高画素化の方向では撮像素子の大きさを小型化しながら
画素をあげるというますます明暗の階調が乏しくなる方向で
画素数崇拝はいい加減にして貰いたいと思う・・・

書込番号：2257892

[ＺＺ−Ｒ]

フイルム並にダイナミックレンジというか
ラチュードを広げて欲しいとこではあるな。

書込番号：2258057

[PPP01]

＞帰ってきたCanonファンさん
＞それにしても画素画素って無理に高画素狙うよりも画質の向上を
＞先にして欲しいと思う・・・・
＞ＺＺ−Ｒさん
＞フイルム並にダイナミックレンジというか
＞ラチュードを広げて欲しいとこではあるな

本当にそう思います。
デジカメの小型化と画素数の増大の為に1/2.5インチ４００万画素なんて
画像は悲惨。見かけ上の解像度はあるけど実際は情報量が少ないから
暗部は少し明るくするとノイズでまくり、シャープネスで補正すると
エッジが不自然に浮き出てきます。
個人的にはＣＭＯＳ、ＣＣＤにしても４００画素では1/1.8インチ
５００万画素では2/3インチ、６００万画素以上ではＡＰＳ−Ｃ以上
当たりが完璧ではないですが現在の所の画質の妥協点だと思っています。
（解像度、ノイズ、ダイナミックレンジ等）

書込番号：2258185