『さわってみました』のクチコミ掲示板

[radeon??]

メーカーが実機を持ってきたので触って見ましたが
個人的にはかなりいいと思います。
ノイズが多い。レンズが暗い。重量重い。
悪いとこばかりですねｗ
しかし自分はそれ以上にメリットがあるかと思われます。
まぁこのカメラはファミリーユースでもないため
画質に関して云々よりもビジネスマンがメモ代わりに使えるものかと。
高い画素数は細かいものを撮影してあとからPCでズームした場合確認しやすくなりますし。
僕は文句つけるなら画質よりもレンズ位置でしょうか？
割と指が写ってしまいます。
液晶結構好きですけどね〜ファインカムよりはｗ
あとレリーズも結構早く感じました。
が、ファミリーユースでは他のカメラを選ばれたほうがいいかと。
子供を撮るなんて相当難しいと思われます。
はっきり言って一般の方がスナップショット等を楽しむカメラではないですね。
このカメラを見て使用用途を思いつく人はぜひ行ってみましょう！

書込番号：2112105

メモカメラに５万円は高いと思うが・・・
ビジネスユースだから経費でおちるなら良いのか？

書込番号：2112333

radeonさんのご意見に賛同。
悪いことばかりかかれてますが・・・実機出て、使ってから書くべきことでは？などと思うもの多いですね。
私もF社数台、M社、O社、C社数台・・と小型機ばかり、かなり使ってきましたが・・カキコで好評な割に使うとひどいものも多かったです。
使い勝手を考えるにあたりマニア意見・通意見ではTPOからずれ、意見に翻弄されることもあります。
サンプルを云々言われてますが、この手のコンセプト機としては私はC社のものより数段マシ・・と感じましたケド。

書込番号：2113873

おっ、こんなところでも板荒しやってるなー帰ってきたCanonファン！
人の意見にケチばっかつけてんじゃねーよ！

メモカメラに５万円。おおいに結構！！

書込番号：2115547

例のソニーショップがＵＰしたサンプル写真のこともあり、現在ネット上（特に２ちゃんねる）では悪いことばかり言われていますけど、実機が出てからでないとなんとも言えないですよね。
前評判が悪くても実際にはそれほどでもなかったというケースも多いし。
私は今までU20を使ってましたけど、画素数とズーム無しに不満があって買い替えを検討していたところなので、U20よりも薄型で（重いけど）画素数ＵＰ、ズーム有りのＴ１は第１候補で期待してます。
ソニー好きだし。

書込番号：2115940

[radeon??]

よくあるのはコンセプトを無視して
理論だけでカメラの良し悪しを評価している人でしょうか。

例えば車雑誌なんかでも高級車をニュルあたりで全快走行やスラローム
などのテストをしてこの車は足回りがどうとかフレーム剛性がどうとか
言ってる人。
車をよく知っているのはわかるけどポイントずれてるよってよく思います。
カメラもそんな人多いですよね。
問題はそのコンセプトをどれだけ生かした仕様になっているかだと思います。
あるひとつのカメラに対して正しい評価ができる人って少ないですよね。
そういう自分も正しい事言っているかどうかは不明ですが・・・
カメラ界は徳大寺有恒先生のような評価ができる人が必要ではないでしょうか？？
これも微妙な話ですがｗ

書込番号：2117025

て言うか　素人にもすぐわかる醜さです。
実機で確認済み。

書込番号：2117339

財布は厳しくなるけど、T1は発売までに何とかモノになる様にチューニングして欲しいです。(って言うか、もう量産初めてるよね。)私としては撮れる絵がまとになれば絶対に買いです！頑張れソニー！しかし、ソニーと言えどもあの素子サイズで500万画素はちょっと無謀だったのかなぁ‥

書込番号：2117445

[radeon??]

うーん・・・まだ話を聞いてくれない輩がいるっぽいです。
ちなみにソニーのブースで確認されたのでしょうか？
プリントしたものをご覧になられたのでしょうか？
999００００さんは素人さんですか？素人でもわかると仰ってるあたり。
素人さんは醜い醜いといわれるとすぐそう思ってしまうようです。

まぁあまり画質がよくないのはわかっていますが
このカメラに画質を追及する時点でスレ違いです。

書込番号：2117466

こら！　おまえはアホか？　多くの人が書いているようにまだよく使ってもないのにこの段階で悪いことばっかり書くな！　結構悪いことばかり書くって有名らしいな。　謝れ！

書込番号：2118125

私もradeon??さんのおっしゃるとおりだと思います。
画素数や画質だけを求めるならＰシリーズやDSC-V1を買っていたと思
います。
ソニーファンでありながらＰシリーズを買わなかったのはあの分厚く
て長細い形状と動画が17フレームと中途半端だったこと。
レンズがびよーんと伸びる光学ズームも好きではありません。
これらがすべて解決されたモデルが出ないものかと密かに期待しなが
らU20を使い続けてきました。
だから、Ｐ、Ｕ、Ｖ、Ｆの各シリーズとも違う全く新しいコンセプト
で作られたこのＴ１はまさに私が待ち望んでいたものなのです。
多少画質が悪くても「薄さ」「折り曲げレンズ機構」「30フレーム/
秒の動画」「クレードル」・・・というものが気に入ったのなら
「買い」だと思います。
（他社のいいところばかりを集めたといえますけど）
これらを犠牲にしても画質優先なら他のシリーズを買えばいいだ
けの話ですね。
勿論、これらを実現しつつも画質も最高レベルであれば言うこと
無しですが・・・

とにかく私はこのコンセプトに惚れ込んで買うことに決めました。
一時、U20と同等のコンパクトサイズで400万画素のIXY DIGITAL L
にしてしまおうかと決めかけていたのですけど、Ｔ１が発表され
てからはもう浮気しないと心に決めました。（笑）

書込番号：2118258

[radeon??]

ぴよんこ７００さんのように
このカメラ自体の魅力を見抜ける人こそカメラの正当な評価を出せると思います。
これで画質がよければ他のデジカメ立つ瀬なしですね〜
ただし製品版の実力はまだ誰もわからなく本当に悪いのかは不明です。
ぼくもこのカメラの使用用途があるので是非手にいれたい一台です。
僕も注文入れようかな〜
初回台数はかなり多い模様です。

ところでN2DXUさんは誰に怒っているのでしょうか？
僕ですか？？

書込番号：2118638

基本的には・・カメラやオーディオは実用（誰もが使う）も有り、のめり込めるマニアの領域もあります。
『食べ物の好み』『異性の趣味』と同じ・・『人それぞれの感覚』と割り切ってます。

評判は想像で広がるし無責任です（特にこのような場は匿名性高いし）
批判は実際使用して・・・がベターでしょう。
以前Ｃ社のエク：：ムに愕然！
それをカキコしたら、使いもしない、買いもしない、web上写真だけで評価してる人から反論もらいました。
店頭で商品液晶画面だけで見たら、綺麗です。でも印刷したら・・拡大したら写真とは程遠いもの・まるでモザイク絵！
それでも私は品質ばらつきかと１００メガ・２００メガ・音声付と３台購入・・その上でガッカリを実感（私もﾊﾞｶですね・笑）。
買わなきゃわからない問題ありますよね・・買ってがっかり、したくないからこの場があるわけで・・・その役に立てる場と思います。
想像批判は行き過ぎると・・・。

と、いうことで私は１週間前に予約済み・・ポイント分を考えると実質47000円でした。
相場と時期を考えると『お買い得』と一人満足してます。

入手したら、改めてレビューカキコします。

書込番号：2120819

ソニー製品のみを基準にしてる時点で
正当な評価とはいえないと思いますが･･･。

私個人はデザインでアウトですね。

書込番号：2123098

こんばんはプリスケンです。
よく話題に上る問題のサンプルですが、私は某ソニーショップＨＰを店員撮影のサンプル有る時に見ました。

その後、そのＨＰのＴ１のサンプル（今でも２ｃｈで見かけますが）だけを取り上げて、マニアの方は画質が悪いノイズひどいetc、逆にソニーファンは下手が写した、撮影条件が悪かっただけ、製品化されれば改良されてるっと全面擁護って感じで争ってましたが…

私的には、プロで無い素人の店員が１時間借り出した試作機で撮影した物だからＴ１単体の画質とかはそれほど気には掛けず、Ｓ店員さんの相変わらずのヨイショ口調記事のＨＰを何気なく見ていました。

しかし、Ｔ１と比較する為にＵ２０とＦ７１７を持ち出し、同一人物が取り替えて同じ条件で撮影した３機種のサンプルを見ると、どの写真(ＨＰ上の拡大してない方)を見ても３枚の内一枚、画面が暗かったので、５メガvs２メガで劣るＵ２０だと思ったら、Ｔ１でした。

例えば室内で女性を撮影した写真ですが、Ｔ１だけがストロボ発光しかも直ぐ後ろの窓には届かず暗く、他の２機種は発光せず後ろの窓の外まで撮影されてました。
他の写真も全体的にコンナ感じで３組の内、Ｔ１だけが暗めでぶれてたり、ストロボが発光しても十分に届いていなかったり画質以前の問題ではないでしょうか？同じ条件でＵ２０では問題無く撮影されていのだから、幾ら試作機としても割り引いても変だと思いました。

コレ見るまではソニーの新型で５メガの薄型でデザインもシンプルで良い感じ！って興味は有ったんですが

目立つスペックに惑わされずに仕様書を分析結果が以前[2107141]で纏めた物です。

車の評価法の事を比較材料にされてましたが、車でもカメラでも、目立つスペックだけを強調してバランスを崩し、基本を外したコンセプトの製品は物理的法則には逆らえず仕様書見るだけで、製品として駄目なものは分かります。
勿論、嗜好的好みの部分(＝デジカメの場合画質でしょうか)は考慮に入れませんが。

例外として、真に革新的なコンセプトで単純に比較出来ない物、若しくは其れを打ち破るオーバースペック技術が開発された時ときだけです。

昔のソニーのように他社に無い革新的なものに挑戦してた時は、まだ製品として未完成な場合でも夢が買えました。

しかしＴ１の場合、薄型コンパクトデジカメと言うコンセプトに対して、他社が其々出した回答の良い所を無理やり取り込みバランスを崩しただけです。
大型液晶の付いた薄い格好に良いボディと引き換えに（何時でも何処でも手軽に写せるはずの）コンパクトデジカメとして致命的な暗いレンズと其れをフォロー出来ないストロボ。
これらを打ち破る程の高感度ＣＣＤ(たとえばＩＳＯ感度400〜800を常用できるような)が間に合えば、大喝采になるのでしょうが…

発売前の実機を事前に触る事の出来る立場のredeon??さん(関係者ですか？)でさえ、自ら
>>ノイズが多い。レンズが暗い。重量重い。
>>はっきり言って一般の方がスナップショット等を楽しむカメラではないですね。
と語られ、さらに画質も良くない(何のための5メガ？)もわかっているのに、その上でもメリットって何でしょうか？
ビジネスマンのメモカメラとしては、先行他社の方が軽量コンパクトですし
画面が大きい事だけが取り柄の重たいデジメモならばＰＤＡの方が便利かもしれません。

ソニーとしてはスタイリッシュコンパクトの先駆けであるＰシリーズに変わるものとしてのＴ１でしょうが
Ｐシリーズから買い換える人の場合、使える資産メモリースティックは使えません。

>>このカメラを見て使用用途を思いつく人はぜひ行ってみましょう！

私が思いつくのは、合コンや飲み屋で女の子のウケ狙いくらいでしょうか？
ソニーの高いブランド力で品質の高そうなカッコイイ新型ボディでさりげなく1.5メートル以内の人を写して、ポラロイド代わりに自慢の大型液晶で見せびらかす！！
しばらくウケそうかも…
でも、スグ最新ケイタイに負けそう。

２１日、製品が出てからの買われた方の本音のレポートが楽しみです。


ＰＳ．
>>素人さんは醜い醜いといわれるとすぐそう思ってしまうようです。
其れは一理あります、人は誰もが自信を持って自分では判断しにくいものです。
しかし、
「ソニーの最新型薄型コンパクト3倍ズームは"500万画素！2.5インチ液晶ディスプレ！カールツァイスレンズ！の本格派カメラ！！！」
って、大型液晶以外は実力を発揮出来ない仕様なのに、ソニーファンを惑わし、スペックオタクを喜ばせ、
素人さんを期待させて失望させる事の方が問題だと思います。

書込番号：2123955

ソニービルで見て触って、プリントみて　こりゃーダメだと
思った素人です。　先入観ございませんでした。

書込番号：2126406

[radeon??]

確かに最近のソニーは期待の割りに・・・と言うのが多いですよね
自分もここ数回ソニーにかなり期待しながら裏切られてるケースが多く
疑って掛かっている部分は多いです。

このカメラも決して成功するカメラではないと思います。
が、一部の人間、例えば自分の同業者（何をしているかは伏せますが笑）
や現場関係の人間には使用用途が十分あると思います。
自分は500や600万画素でも足りずこのサイズで2000万画素ほど欲しい変人ですが
そんなカメラ現状ではないのでとりあえずT1で我慢することになると思います。

レンズが暗くフラッシュが弱い。ISOも低く室内撮影は大変になりそうですが
きっとこのカメラを大いに役立てる事ができるでしょう。

PS.今ソニーから変える夢とはQUALIAでしょうか？
ソニーらしい答えですが自分は画素数が低すぎて使えませんｗ

書込番号：2126483

素人的には、画質以上になんか重くて…
ポケットにいれて、持ち歩く気にはなれませんでした。
見た目は軽快なんですけどね。

書込番号：2126549