『どきどき！！』のクチコミ掲示板

良かれ悪しかれ発売前にこれだけここを賑わした機種も久しぶり？！
いよいよ発売も間近．
楽しみだな〜．．．といいつつまだ買うかどうか決めてませんが．．．
アップされたサンプル見て安心していますが，レンズの暗さ所以の手ぶれががちょっと不安かな．
もしかして画素数など仕様としては公表しない方が先入観が無くて売れたりして，と思っちゃう機種です．
５６，０００円位であのデザインであのサンプル画像のレベル．．．やっぱ買おうかな？(^_^;

書込番号：2139770

サンプル写真がメーカーホームページに掲載されてますが、
すっごくキレイですね。どこかの雑誌社が撮影したサンプル写真は
撮影環境が悪すぎたのか、ベータ版だったのか、少し不安でしたが、
これなら安心して買えますね。
カシオのEX-Z4とも悩みましたが、Z4の方がノイジーです。
私はそんなに玄人ではないですが、パッと見てそう思いました。
実は、私はデジカメを1台も持っていなくて、ここ1年くらいずっと悩んでました。けっこう新商品が出るタイミングが早いし。。「もう一歩」という商品が多かったのですが、このＴ１は総合的に見ても「買い」だと思います。薄いし、液晶大きいし、画質も良いみたいなので。
自分の家族がデジカメを持っていますが、何より不満なのは、「電池が持たない」「起動が遅い」「タイムラグが長い」とわりと、基本的な性能です。この点についても、Ｔ１は大きくクリアしてますよね。
弟はキャノンのIXY400持ってますが、「今のデジカメの中では起動に時間がかかって、2枚目以降を撮るのにも時間がかかる」と言ってます。
けっこう、このへんは買うときに以外に注目しなかったりしますが、
しっかり研究しないと、買った後に後悔しそうです。
なんだかんだ、長くなりましたが私はT1買います！！

書込番号：2140586

私も悩んでます（ました）。

ソニーのＵ１０で、レンズカバーをスライド＞即撮影っていうのが
ものすごく合理的で、スナップショットに効くのが実感できたので
このＴ１にすごく期待しています。
（今撮りたい！って思ったとき電源ボタンを探さずにすむのが
いいですね。）

しかし、サンプル画質がしっくりこなかったのでためらってました。

でも、サンプル画像を見て買うことにしました。
ソフトウエア的な最終改良が最後まで煮詰めれて
無かったのかもしれません。でも、あのサンプル画像なら、
私的には問題なしなので、購入します。

買って使いたおしたら使用感などを報告します。

書込番号：2140661

結局、ソニーファンかお金に余裕のある人が買うカメラだと思います。
私としてはXtの方が断然いいと思います。
コストパフォーマンスと画質とを比べたら、T1はやっぱ高すぎると思います。

書込番号：2141008

[じじかめ]

気に入ってるのなら、ぜひ購入して、撮った写真を発表していただくと、
迷っている人の参考になると思います。（良くても悪くても）

書込番号：2141172

予約してあるので到着が楽しみですが・・・
発売前から賛否極端でしたね。

私の場合、仕事の状況記録が主ですので・・・画素数にはあまり『こだわり』ません。
プリントしてもLサイズですし、ほとんどノートPCにいれますので100万で充分なんです。
500万・・は記録余裕と思って使いません。
車に例えると最高２００ｋｍ出る車、２５０ｋｍ出る車
・・でも公道では通常半分使用ですよね。
同じ１００ｋｍで橋っても余裕ある分安心・・程度の考えにしてます。
軽で走るのと、普通で走るのと・・余裕がちがいますよね。
そんな論で考えれば、500万が云々も限界走行を意味してるみたいであまり気にしません。
（普通のスナップとる人たちもLプリントがほとんどでは？A4プリント・・そんなにしますかね？）

Xtと50iを使い分けてましたが・・・あくまで使い勝手を考えた場合
【暗いところでのストロボなし撮影（夜景など）】
Xtはかなり綺麗に取れますが・・シャッターSPが長いので当然
三脚ないと厳しい・・・でもこの手のカメラに三脚持参は？？です。
５０iはXtまでとは行かないものの・・シャッターSP短い分そこそこ写ります。三脚なしでもいけるので・・・ニーズを考えると５０iですね。

また・・・画質、明らかに５０iのほうがよかったです。
Xtは一見してノイズっぽく、ビューアーで並べて見ても、すぐそれと解ります。
ストロボ入れるとこれまた、人工色っぽくダメでした。
時代も画素も違いますが・・・コンセプト・ニーズを考えると50iに軍配でした。
片手で簡単に撮影チェック・拡大・なども優秀でした。
なわけで・・・今はXtを処分、今回ソニーにトライしてみます。
ちなみに・・C社の同コンセプト機も使いましたが、論外でした。

ソニーファンではないですが・・今まで使ったこと無いので、文句も褒めるもできません。まずは使ってみます。

Mスティックムダ・・の意見もありましたが、どの道、今後PCでもTVでもプレステでも電話でも・・・どこかしらニーズあると思うので・・

所有側の甘い採点ではいけませんが、使いもしない偏った意見（特に極端でしたね）も問題です。
どこでも売ってる耳掻きだって、買って使って初めて良い悪いがわかります。
そのうち状況報告します。

書込番号：2141535

車にたとえている方がいるが軽四に大排気量のエンジンを載せているだけ！
買って後悔しないようにね。

書込番号：2141985

追記。
画素数が多くてもレンズが暗いのでダメでしょう！
暗いとシャッタースピードが落ちますのでぶれる原因になります。
何処でもフラッシュでは・・・
ぶれないように固定したいが三脚穴が無い・・・
暗いと色が潰れやすい。
補正しても本来の色が出ない。
ソフトで画質が改善されているようですが何か間違っていませんか？
カメラは如何に忠実に再現できるかが全てです。
加工は後で幾らでも出来ます。
カメラの本質を考慮して欲しいです。

書込番号：2142028

[203]

ぴかっ！ちゅうさんは良い目を持ってますね。

>また・・・画質、明らかに５０iのほうがよかったです。

1/2.7型 320万画素（Xt）よりも1/1.7型 200万画素（50i）の方が
CCDサイズが大きく画素に余裕があるので50iの方が画質が良いと実感
されていますから。

その経験をもとに考えれば1/2.4型 500万画素がどんな画質になるか想像できると思います。もちろんそこはこだわらないから購入されたんだと思いますが。

他の方はわかりにくいと思いますので、例えを書きます。

6畳の部屋に2人（200万画素）で住むのと4畳半に5人（500万画素）で住むのはどちらが快適ですか？

購入されたらぜひ50iとの使用感の比較をお願いします。
特に【暗いところでのストロボなし撮影（夜景など）】
はみなさん興味のあるところだと思います。

誤解のないよう書きますが、嫌味じゃないですよ。

書込番号：2142465

[203]

今、サンプル見ました。
画質かなりいいですね。こんなちっちゃいCCDでこの画質ということは技術陣はかなりがんばったってことですね。いやあソニーの技術はすごいですね。素人でも本当にこの画質で撮れるならいいんじゃないですか？
あとは気を付けるのは手ブレかな。

しかし撮影日は1ヵ月前ですね。あとイチゴの写真はスタジオ撮影なのになんで手に盛って撮影してるのか謎ですね。

書込番号：2142597

私なら来月発売される200万画素のケータイを買います。
静止画を撮るのにわざわざ単品でデジカメ買うのは時代遅れでしょう。
そこそこ撮れればいいのなら、オールインワン化されていくこれからのケータイを買います。

書込番号：2142645

それは、その人それぞれですよ。

カメラ付き携帯で充分な人もいるし、それでは不十分なのでちゃんとしたデジカメを買う人もいる。デジカメが時代遅れという事ではないと思います。いまがわやきさんは、きっとカメラ付き携帯しか使ったことがないのでは？カメラ付き携帯とデジカメでは、画質はもとより操作性その他も差は歴然ですよ。

書込番号：2143479

＞２０３さん
万人の意見交換の場で的確なご意見ですね。
私の意図も理解していただいているのも、うれしく思います。

＞＞その経験をもとに考えれば1/2.4型 500万画素がどんな画質になるか想像できると思いま＞＞＞す。もちろんそこはこだわらないから購入されたんだと思いますが。
はい・・但し５０iの発売から2年経過しました・・・この業界の技術向上に期待したい気持ちもあります（笑）


巷に多い数字崇拝ではなく、客観的捉え方もある意味・・大切だと実感。
それをXtと５０iで例えました。

【実体験として】プレゼンテーションで説明に使用
（当然カメラのメーカーや撮影方法など興味の対象にない背広族への説明会です）
金属素材の亀裂断面や素材表面を撮影後説明なんですが・・・
Xｔでは亀裂そのものが確認しにくく、説明の上、眼を凝らしてもらい・・ああ、なるほど・・・となんとなく納得。
５０iですと、材料質感と亀裂がよく解り、出した瞬間『おおっ』とざわめきが出るほど説得力あり。

じっくりこってり写すなら、いくらでもいいのはあります。
当然設備も用意して撮影会然として・・一眼デジでも
T１コンセプトは『ぱっと手軽に出して撮れて』、一般に『綺麗』、状況が『伝わりやすい』ことが求められると思います。
これが・・利用に耐えうるか、耐えれないのか・・・使ってみないことには・・・？？？ですね。

そのために勇気ある購入を（笑）決断しました。

上のスレで・・・
車のたとえにケチつけてる方・・・なんなんでしょうか？？
カメラの本質がどうのいってましたが・・・そもそも本質をまったく理解していない。
T1クラスで本質云々いえる出来なら高級一眼なんかいらない。

買って損するかどうか・・余計なお世話だと思いますがね。
買ってダメだったら買替えますよ・・・それだけじゃないですか？

書込番号：2143752

こんばんは、ぴかっ！ちゅうさん、プリスケンです。

あなたのココでの[2141535]や[2143752]書き込みやその他知識を見て
「ナルホド！」納得しました。
確かにあなたの使用条件ではコンパクトなサイズは必要であっても、
一般のスナップカメラ的使い勝手や能力や一般的綺麗な写真が写せるよりも、
仕事上、細部まで分かり易いハッキリした解像度が必要であって、
其れを選択するに当たって表向きのスペックには拘らない！
物を選ぶ判断するに当たって、自分の目で直接見た物を判断する、
そして見る目も十分持っておられるように感じられました。

私はあなたが盲目的なソニー信者とは思いませんでしたが、
薄型デジカメの中で「ハイグレード感の有る５メガ新型！」
と言うカタログの表紙を飾る物に引かれただけの人かと侮っていました。(すみません)

そういう意味では、以前発売前の製品を実際に触られたradeon??さんが
>>はっきり言って一般の方がスナップショット等を楽しむカメラではないですね。
っと、言った上で「一部の人間、現場関係などの人間には使用用途がある」
に該当する人なのかもしれませんね。

私としてはソニーが"本格を目指すカメラ"っと言うような言葉で発表したＴ１。
質感の良さそうなボディに「先行他社の売りと良さそうなアイデアを全て取り込んだ」
昔のソニーのイメージを裏切るようなモデルなので
詳しく仕様書をチェックすれば、派手なスペックの影で
暗いズームレンズとフラッシュ撮影範囲の短さに気がつきました。
コレでは新形ＣＣＤが余程高感度で無いと暗がりでは使えない、と思いました。

事実、幾つかあったプレビューは、問題のサンプル削除になったソニーショップを
始めＴ１を褒める文章とは裏腹にサンプル写真(其の画質については言及してません)
とその撮影データは、仕様書の分析を裏付ける物ばかりでした。

ココの掲示板でもぴかっ！ちゅうさんの様に予約され届くの心待ちにしている人も
何人かいるみたいなので、色んな意味で興味が有るこのカメラの発売後のインプレを楽しみにしています。

ＰＳ．例えとして車の事が出ていましたが、車もカメラも基本を外したモデルは良い製品になりません。

書込番号：2143931

なんだか、T1を予約した人は人身御供みたいな感じですが（＾＾；）
今後買おうと思っている方々にレポートよろしくお願いします。
メーカーをヨイショするようなレビューじゃなく、曇りの無い眼で
のレビューお願いします（＾＾）！

書込番号：2144242