『Ｅ３００とＲ１，両方使った方いらっしゃいます？』のクチコミ掲示板

[山派]

初心者です。
Ｅ３００（又はＥ５００）＋ＺＤ１４−５４（又は１１−２２）を使用された方で、Ｒ１もお使いの方がいらっしゃいましたらお教え戴けないでしょうか。

一眼デジと一体型デジの相違点は基本的に解ってはいるのですが、でき上った写真自体の上記２機種の場合、描写にはどの様な違いがあるのでしょう？

人物＆風景がメインです（Ｅ３００＋１４−５４で撮ってました）

シャープネス・クリアーさ・立体感・空気感（写真の高質感）・色具合などについて、、、
宜しくお願いします。

書込番号：4676801

[しろうと１０１]

私もしろうとですが、両方使っています。Ｅ−３００を１年ほど前に購入しました。最初、標準のレンズを使っていましたが、８００万画素にしては物足りなくて、１４−５４を買いました。なかなか良く写ります。その後、キャノンのPowershot　pro１を購入しました。Ａ４写真用紙印刷だと、pro１の方が解像感を感じました。

最近、Ｒ1を購入しました。驚きました。解像感は素晴らしいです。
pro１よりもずっと上です。

Ｅ-３００に比べると、解像感はずっと上のように感じました。私は、写真に印刷して眺めるのが好きですが、写真にすると違いが良くわかります。シャープネス、立体感、空気感全てＲ１が勝っているように感じました。色は好みですが、Ｅ−３００の一種独特な色（これはこれでよいのですが）より自然で好ましく思いました。
特に、空気感は素晴らしく、私には剃刀を想像します（笑）
Ａ３ノビ印刷に耐えられます。風景や人物なら最適かと思います。

書込番号：4677684

[山派]

有難うございます。

おっしゃられつオリンパス共通の”一種独特の色”にハマってしまったのと、ハイグレードＺＤレンズを使用した時のクリアー・シャープさが余りにもよかったので、もしＲ１にしてそこら辺で、オリンパスの方がよかった・・と後悔したくなくお聴きしてみました。

Ｅ３００のシャッターフィーリングは誠、心地よく好きでしたが、
”一眼レフじゃなきゃダメだ”という信者でもない私は、一体型のにも魅力感じてます。
Ｒ１に「総じて魅力あるを確認」できました。

あと、気になるのが・・
キッスＮ＋シグマ１８−５０ＥＸ−ＤＣＦ２．８を買ってすぐに売った理由が、風景写真では殆どビシッと決まるのですが、室内人物になるとどうもノイズが浮く（銀塩の粒子感）みたいな写真に仕上がりました。（�U同調純正ストロボ、エプソンＧ５０００使用時）
神経質によーく見るとほんの僅かにのレベルですが・・
これは私の知識・技術の無さが影響したと思いますが、ＣＣＤでなく、ＣＯＭＳであることとは関係ないでしょうか？

書込番号：4677809

[しろうと１０１]

このカメラはＣＣＤではなくＣＭＯＳですが、全く問題はないようです。以前は、ＣＣＤの方が良いなんて本に書いてあったようですが、現在はＣＭＯＳも改良されてどちらが良いとはいえないようです。

このカメラの描写力は恐るべきもので、オリンパスの１４−５４のレンズもかなわないように私には思われます。空気感のところで剃刀と表現しましたが、私にはそれほど凄みがあるように思えました。

私も、一眼信者ではありません。銀塩はニコンの一眼を３台所有していますが、コンパクトも好きです。言ってみれば、無節操な博愛主義者かもしれません（笑）
プリンターはエプソンのＧＸ５０００も使っています。このカメラ大きく印刷して、その良さが分かるような気がします。

書込番号：4678455

[しろうと１０１]

訂正　ＧＸ５０００＞＞＞Ｇ５０００
間違えました。ぼんくらです。

書込番号：4678468

[山派]

何回もお教え下さり有難うございます。

私も自分のＧＸ５０００をＧ５０００と記しておりました。
失礼しました。

で、段々と自分の迷い（Ｅ３００＋１４−５４とＲ１）が軽減してきました。Ｒ１に９９％心が傾いてます。
それだけＲ１の方が描写力よいということであれば！！

しろうと１０１さん、宜しければ今ひとつお教え下さいませんか。

人物を写す再に状況設定によっては、ＦＬ３６を９０度バウンスさせ天井に発光し、ボディーのストロボを被写体に発光さてという事をしてました。この場合、外れもしましたが成功した場合には非常によい写真になることもしばしば・・。
屋内人物撮影において、ディスタンスは３ｍまでですが、画角85mm前後だけでなく、24mmも多用したいと思います。その様な場合、後付けのＲ１純正ストロボを併せ購入した方がよいでしょうか？

書込番号：4678623

[しろうと１０１]

私の考えだと、描写力は素晴らしく一眼の１０００万画素クラスに匹敵すると思っています。デジ１の１０００万画素クラスはＲ１の２倍以上の値段で、レンズを付ければさらに高くなります。

ストロボのことはよくわかりません。実は今まで内蔵ストロボしか使ったことがありません。今、Ｒ１アクセサリーガイドという冊子を見ていますが、アクセサリーは豊富です。レンズ、フィルター、リモコン、ストロボ等いろいろあります。

山派さんはバウンス撮影などいろいろされるんですね。私はあまりそういうことはしません。これから、勉強して行こうと思います。

書込番号：4678799

[山派]

いえいえ真摯なご回答、誠に有難うございます。

しろうと１０１さんがおっしゃられる通り、アクセサリー豊富なのもまた、楽しみのアイテムですね（簡単によう買いませんが・・）

大型ＣＭＯＳ−１０００万画素機、しかもツァイス２４−１２０付きの一体型！
価格的にも魅力的なモデルですよね、同感です。

ひと月だけ我慢して、もう一段の価格降下を待つことにします。
前モデルは処分時期なのに７万ほどですから、Ｒ１も最後まで無茶苦茶安くはならないはずと考え、８４，０００円までに下がれば充分では？と目標立てました。
Ｒ１に決定です！

書込番号：4678864

[そうやなあ]

向こうのレンズ板も見ていましたが、決められたようですね。
もう少し先のようですが、フォーサーズと比較したインプレッションを楽しみにしております。
例年、新春セールが終ったあたりにドンと下がりますから予算内は間違いないでしょう。
自分はキタムラでガラクタ下取りカメラ＋８万円を予定？しています。

先日、雪の日にＥ３００を持って出かけました。
一時間半ほどの撮影でＪＰＥＧで1ＧＢ撮って来ました。
結局レンズ交換なしでＺＤ１４―５４を付けっぱなしでしたから、
Ｒ１に乗り換えても行けそうな感触を持ちました。
ただ、ＺＤ１４―５４の簡易マクロはかなり遊びましたので
Ｒ１の場合、この点がちょっと不満があるかもしれません。
自分の場合はＲ１がメインとしてもＥ３００＋３５／３.５ぐらいは残したいな、と思っています。
あー、まだ３５／３.５は持ってないんですけどね(笑)

書込番号：4680017

[山派]

おーっ最後に”そうやなあ様からのコメント！”涙､涙です･･

しかし今回は迷いました。
でも皆さんの色んな助言が勉強になって整理もつき感謝してます。
ちょうど仕事が忙しく休日も書斎で仕事する私は、１月末まで撮りに行けので”価格降下の為”と云う事で我慢しております。
そこにまた！心強いコメントを下さり本当に有難うございます。

私も同じく（もう弟子にして欲しいですが）キタムラで交渉し、お釈迦寸前フィルムコンパクト出して８万円で購入したく思います。

私も１４−５４では”寄れる”重宝さを何回も体験しました！
間違いなくアレは銘レンズと思いますね。
師匠、そうやなあさんの３５マクロのインプレッションも期待しておりますので〜
心から感謝しております、有難うございました！！

書込番号：4680118

[しろうと１０１]

私は、基本的には買ったカメラは売りません。それでカメラが増えてしまいます。Ｅ−３００もそれなりに気に入っているので売りません。レンズはすでに３本購入しています。これから多分、３５マクロを購入するでしょう。

キタムラはどんなカメラでも下取りしてくれます。私は買ったカメラには愛着があります。それで下取りに出せなくて。すでに、２桁になりました（笑）
だから、いつも３０００円引きとか５０００円引きに縁がなくて。
愚かな男です（笑）

でも、最近ヤフオクに入って少し考えが変わりました。ヤフオクで品物を購入してこれは使えると思いました。ヤフオクには、１０００円以下のカメラもかなりあるようです。これを利用しようかと考えています。

書込番号：4680771

[山派]

／

書込番号：4680908