『このレンズの描写力はどうですか?』のクチコミ掲示板

[D41]

お持ちの方にお伺いしますが、実際のところこのレンズの描写力はいかがでしょうか?
　RICOHのGRをD200のサブカメラとして購入しましたが、平凡な描写と高ノイズ。GRレンズの何が良いのかさっぱり分かりませんでした。以前サブカメラとして持っていたTVS digitalはものすごい色のコクとシャープさがありました。同様のカールツァイス搭載のR1にすごく興味があります。以前のスレにプラスティックのカールツァイスなんて…という記事もありましたが、CONTAX並みの描写は期待できるでしょうか?

書込番号：5270058

[MACdual2000]

一応Zeissの検査を撮っているのでそれなりのレベルに達していると思います。
エントリーレベルの一眼と比べて遜色ないのでは

書込番号：5270511

[Seiich2005]

悪くはないですが、過度な期待は禁物です。
１体型で８万円の製品ですから、レンズ部分は３万円くらいでしょうか。
コストパフォーマンスから考えれば、非常にいいのですが･･･
本格的なツァイスレンズなら、ソニーのアルファーシリーズに期待した方がいいかもしれません。

書込番号：5270558

[街乗りアウトバッカー]

デジタルカメラの場合、描写は、レンズだけに依るのではなく、撮像素子（ＣＣＤやＣＭＯＳ）や画像処理システム（リアルフォトエンジン、ヴィーナスエンジン、ＤＩＧＩＣ等）に依るところも大きいので、レンズの性能云々だけでは語れないところもあります。

ＧＲレンズ自体は素晴らしいレンズだと思います。ノイズ等についてはむしろ撮像素子や画像処理システムの影響だと思います。

Ｒ１に関して言えば、カールツァイスＴ＊レンズは素晴らしいレンズだと思います。要は、その他のシステムがどれだけのものなのか、ではないかと思います。

私は、値段等考慮してみると、充分に満足しています。
撮影については、ノイズの多くなる高感度はなるべく避け、低感度で撮るよう心がけています。

大きさからして、ＧＲの代用になるかどうか疑問ですが、デジタルカメラとしては、レンズも含めて、素晴らしいカメラだと思います。

書込番号：5270807

[ティガー1型]

キレイですよ。
ボケは少し滲むようなところがありますが、概ね満足しています。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=864740&un=125139&id=45&m=2&s=0

書込番号：5271709

[izumon]

　「過度な期待は禁物」という意見があり、その通りだと思いますが、レンズと撮像素子が素晴らしいので、解像度・情報量・立体感が一般のデジカメとは格が違います。むしろ、一眼と比較して語るべきカメラだと思います。

　また、「１体型で８万円の製品」という意見がありますが、発売された頃の実勢価格は１２万円と言われていましたよね。それが、８万円で手に入って、満足のいく写真が撮れるのだから、これは是非手に入れたい製品です。

　レンズについては、最近、パスポート用の写真を撮ったのですが、毛穴までクッキリと写していましたよ。それを見て、女の方が嫌がっていましたが…。

書込番号：5271962

[D41]

皆さん返信有難うございます。価格を考えると十分買いですね。GRも描写はもちろんいいのですが、価格からの過度の期待があったもので。皆さんの意見でこの画質は理解できました。風景しか撮りませんし、サブカメラの携帯性はD200＋17-55より軽ければいいのでこれに決めます。
　ただISOは160からなんですね。やはりこちらもノイズを考えないといけないんでしょうかね。

書込番号：5272943

[メイヴちゃん]

えーとまだ買ったばかりで何ですかノイズは少ないと思います。

RICOHのGRのノイズがどんな感じか分かりませんが、Caplio R4も
ノイズが酷く人によっては我慢ならないと聞いた事があります。

パナのFX9、01系列と同程度ノイズ感なら、私も我慢成らないので
理解できます。コデジはフジのF11買いました。

一応アップしてみましたが、なにぶん初めてなので上手く
行ってるか分かりませんし、殆どオートなので理解のほどお願いします。

撮影環境は部屋の蛍光灯の下、ノーフラッシュで
ISO160、200、400、800、1600、3200と成ってます。

ISO400までは平気だと思いますし非常時800、1600まで行けると
思います。

書込番号：5273485

[メイヴちゃん]

上のスレは御免なさいHPが間違ってます。
そしてISO3200から始まってます。

書込番号：5273509

[Canon→Ｍｉｎｏｌｔａ]

良いですよー
良いレンズを付けたエントリー一眼並み、という感じでしょうか。
この位の写りのレンズとエントリー一眼のセットではとても10万円よりかなり高くなるのでは無いかと思います。

GRとはセンサーのサイズが違いすぎますから比較にはならないのでは？
外形のサイズが違いすぎて携帯性は悪いですからその意味でも比較にはならないと思いますが、写りだけを言うならR-1の方が全然良いと思います。

ISO3200はさすがにきついですが、これも他社のエントリー一眼並みってとこですね。

書込番号：5274309