『この機種を検討していますが人気無いの？』のクチコミ掲示板

[エスＬＯＶＥ]

みなさま、こんばんは。

デジイチとコンデジの両方を検討しています。コンデジは現在旧型のＤＳＣ−Ｓ５０を所
有しており、さすがに２１１万画素の絵では少し不満を覚えてきました。しかし、通常の
Ｌ版写真程度でプリントする程度の使い方では大きな不満ではありません。デジカメ初期
の割には現在も現役です。(^_^;)
大昔のカメラの割には大活躍しています。

今回は所有のメモリースティック１Ｇの資産を有効に使おうと、同じＳＯＮＹで検討して
います。前から候補として考えていたのがＷ３０でしたが新製品のＷ５０が発売になりま
したので、これにしようかと考えています。そこでお聞きしたいのは、以下の内容でどれ
を選択するかです。
Ｔ３０やＴ１０はまだ値段が高いです。

私がコンデジに求めるスペックは
・価格が安い事（３万以下）出来れば２万５千円以下がベスト
・室内がメイン
・フラッシュは極力使用したくない
・メモステが利用可能（最悪これは出来なくても可）
・確認液晶は２．５インチは欲しい
です。また、この機種の特徴である光学ファインダーが付いている点も魅力を感じます。

昨日の発売で多くの購入レポートがある期待をしていましたが、さっぱりなので期待は
ずれです。この機種は人気がないのでしょうか？
購入した皆様、
コンデジに詳しい皆様
ご教授を！

書込番号：5423321

[canondeshow]

ＤＳＣ−Ｓ５０
良いカメラでしたね！
現行品のどれをとっても
それ以上を期待できるのでは？

だけど
フィルーアングル液晶モニターを
良く使うのだったら
チョット高いけど、H1の方が良いのでは？

フリーアングル…
これが良くってS50〜707〜717…と
なかなか一眼に移行できませんでした！

書込番号：5424273

[スイミング]

こんにちは。　昨日購入しましたので報告させていただきます。

先日T10を購入したのですが、ISOオート（ISO320）の画質が？？？だったので、
撮り較べて見て、どちらかを手元に残そうと思って、昨日W50を購入。
早速撮り較べてみたのですが、結果としてはW50の（高感度域での）画質が勝っていました。
ISO100以下は似たような画質なのですが、ISO200以上になるととたんに差がついてきます。
W50は、ISO 400までなら（ノイズはあるけど）輪郭を残してくれるのですが、
T10は輪郭も大きく崩れてしまいますね。（私にとっての許容範囲はISO200まででした）

W50は（レンズも広角端でやや明るいし）ISOオート（ISO320）まで使えそうです。

※しかし、どちらもISO800/1000はややキビシイものがありますね。（無いよりマシ程度）


ただ、エスＬＯＶＥさんお望みの
>・室内がメイン
>・フラッシュは極力使用したくない
ということであれば、「手振れ補正付き」か「高感度が得意な」デジカメが理想的ですね。

>光学ファインダーが付いている点も魅力を感じます。

ということを加味すると、「CANON IXY 800IS」がいいと思うのですが、

>・価格が安い事（３万以下）出来れば２万５千円以下がベスト
では買えなくなりますので…

結論：

1.　感度を上げるとノイズが目立つけど「手振れ補正」のついたPANASONIC機
（でも光学ファインダーはありません）

2.　高感度が得意なFUJIFILM F10/F11など（F30よりも前のモデルなので安い！）
（でも光学ファインダーはありません）


DSC-W50、室内の撮影が得意…とはとてもいえませんが、
光学ファインダーもあるし、値段も3万円以下で買えます。
画質もキレイで、動作もキビキビ。　デザインや質感も最高です。

エスＬＯＶＥさんお望みに「ベスト」ではありませんが、「わりかし」オススメできます。

※ただし、メモステは（小さいタイプ）のメモステ・デュオなので、
今お持ちのメモステがお使いになれるのかどうか…

書込番号：5424786

[ねねここ]

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1449693&un=117918&m=2&s=0
W30の物ですがご参考にして下さい。写り自体は同じだと思います。
W30は一時期割と売れたので、買い換えの人も少ないし他の手振れ補正付と比べると、候補からはずれるのだと思います。地味ですが画質や使い勝手のバランスはあるので、実際使わないと良さがわからない機種だと思います。

ただ、室内がメインならF30とか手振れ補正のある物が安全なのは確かだと思います。W50ではISO400まではフラッシュ無しで、ISO800以上は逆にフラッシュを使うと良く見える感じだと思います…

書込番号：5426316

[エスＬＯＶＥ]

皆様、こんばんは。

いやー、沢山アドバイス頂きありがとうございます。

>canondeshowさん
>現行品のどれをとっても
>それ以上を期待できるのでは？
ですよね、なんといってもやはり２１１万画素ですからね。

>フィルーアングル液晶モニターを
>良く使うのだったら
>チョット高いけど、H1の方が良いのでは
いや、今回はデジイチとコンデジの両方をもくろんでいます。
コンデジはこの機種を、デジイチは現在はペンタックスk100dですが、噂によると間もなく、K10Dが出るとの事で、それを狙っています。
デジイチの目的は、気合を入れて旅行などに行った時に景色を撮る目的。一方コンデジは、普段会社に行く時は勿論、ちょっとのお出掛けにも、常に携帯してスナップ撮りが目的ですが、日中外を取る機会は少なく、夜室内が多いと思います。
そんなわけで、コンパクトでお手ごろな、この機種がいいかなと思った次第です。

>フリーアングル…
これ本当に便利ですよね。
写真は素人ですが、業務用３ＣＣＤカメラを使用することがあり、アングルフリーは絶対条件ですから、なぜデジイチがそうならないのか不思議です。

>スイミングさん
>先日T10を購入したのですが、ISOオート（ISO320）の画質が？？？>だったので、
>撮り較べて見て、どちらかを手元に残そうと思って、昨日W50を購
>入。
>早速撮り較べてみたのですが、結果としてはW50の（高感度域で
>の）画質が勝っていました。
いろいろアドバイス頂きありがとうございます。
実際に２台を試してのご助言、大変参考になりました。
確かに、高い金額を払えば、ＩＳＯ３２００の機種もありますし、手振れ補正もありあますので、それらの選択もありなのでしょうが、そこまでは、この価格帯では期待していません。本当に暗い場所で、きっちりした絵を求めるなら大きくてもデジイチとＦ２以下の明るい固定焦点レンズの組み合わせで狙うしかないと思いますが、そのような被写体は私が狙う被写体には無さそうです。
光学ファインダーがあるので良いのは、液晶をＯＦＦにして取る事が可能、電池の持ちも良くなりそうの２つで、あったほうが良いかなと思っています。
メモステはDuoの１Ｇをアダプターに入れてＳ５０で使用していますので、大丈夫だと思います。
なんか、この時点でこのＷ５０で良さそうと思いました。
スイミングさんありがとうございました。


>ねねここさん
Ｗ３０の写真を拝見しました。ぺこちゃんの絵ですが、ＩＳＯ４００ならなんとかいけそうですね。でもやはり８００は「ざわざわ的なノイズ」が気になりますね、あの程度の明るさがあっても・・・と言った感じでしょうか。

ただ、スイミングさん のところにも書きましたが、
コンデジに過大な期待はしていません。本当に性能を追うならデジイチで
・１０００万画素以上
・手振れ補正付
・Ｆ２以上の明るいレンズ
を購入しようと思っています。
コンデジの２万を少し超える程度の価格帯でこの性能が出るなら
・コンパクト（セカンドバッグに入る大きさ）
・液晶を使用しないで画角が決められる（フィルムカメラのような使い方が可能）
・室内でもそこそこの画質
・電池の持ちが良い
といった、「この機種で良いかな」と言うところでしょうか。

多くのご意見頂きましてありがとうございました。
店頭で触ってみて更に値段交渉をしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5427321

[ねねここ]

>・１０００万画素以上
・手振れ補正付
・Ｆ２以上の明るいレンズ
を購入しようと思っています。

ということならペンタックスのK10Dはよさそうです。F2の単焦点レンズを持ってますが、室内ならフラッシュ無しで綺麗に撮れます。ただ、W50より高くなりそうなレンズ沼が待ってますが(^^;…

書込番号：5429103

[canondeshow]

もう終っチャッたかな？

>アングルフリーは絶対条件ですから
なぜデジイチがそうならないのか不思議です。

オリンパスでE330って言うのがありますヨ！
好き好きになりますケドね。

一応参考までに
私はダメでしたけど…

書込番号：5429372

[エスＬＯＶＥ]

canondeshowさん
こんばんは

>オリンパスでE330って言うのがありますヨ！
>好き好きになりますケドね。

>一応参考までに
>私はダメでしたけど…

ＨＰ見ました。
あの構造は、撮影用と液晶モニター用ＣＣＤが２つあるユニークな構造なのですね。発想は良いと思いますが、デザインがいまいち・・・ですね。

業務用ビデオカメラのビューファインダや、液晶モニターはシビアにピントを補正するために、高精細なものが要求されます。
デジイチの場合も、同じくマニュアル操作がメインなら、２．５インチ程度の液晶では物足りないと思います。ある意味、ビデオ以上にシビアですからね。

こんなデジイチがあったら売れると思いますけどね。

・液晶の大きさはボディ背面ギリギリの大きさまで拡大する
　（当然可動式で上に１８０度（反転機能付き）
　これなら、セルフでみんなが見える。低から高アングルまで対応。
・メカニカルシャッターは使用せず、電子シャッターにする
・そのため、常時（同時）モニターが可能
・光学式ファインダーも同時使用可能にするため、透過型プリズムを開発する
・ＣＣＤは３５ｍｍフルサイズを使用
このスペックなら超ＨＤビデオカメラ兼用になるかもしれません。＼(^o^)／

おっと、本来のスレ題名かハズシましたね。
失礼しました。

書込番号：5430976