『僕的には◎』のクチコミ掲示板

[シャークポンツーン]

まだ発売されていないので何とも言えませんが・・・。
僕は、T100かF40fdのどちらかにしようと思っています。

F40fdはすでに発売されているのでお店で触ってみました。
F40fdは前モデルのF31fdに比べ画質についてはよく分かりませんが、
ズーミングやモードの切り替えの点で操作性は良くなったと思います。

Tシリーズはその風貌からZ5fdと比較されがちですが、
T100の場合仕様や価格の面からSONYのモデルの中では上位に位置付けられるので、
僕はF40fdと比べる事にしました。

サンプル画像を見る限り画質に関しては、どちらも僕の許容範囲内です。
あとはカタログ上での違いを判断するしかありませんが、T100の僕が気に入った良い点は、
１．「光学式手ブレ補正機能」＆「高感度」（ISO感度　80〜3200）
２．光学5倍ズーム（デジタルズームも多少使いものになるかな？）
３．マクロ撮影時、AFが∞まで設定されている
４．1cmまで寄って撮れる「拡大鏡モード」
５．顔検出機能（被写体が動いても顔を追尾する）

気になる点は、
１．開放F値がF3.5-F4.4（F40fdはF2.8〜F5.1）
２．シャッタースピードが1〜1/1000秒（F40fdは4秒〜1/2000秒（メカニカルシャッター併用））
３．標準の撮影可能範囲（合焦範囲）が50cm〜∞（F40fdは約45cm〜∞）

AF性能や各種動作のレスポンス、ズーミング機構や各種設定の操作性など
実際に触ってみないと分からない事が沢山ありそうで、店頭に並ぶのが待ち遠しいです。

書込番号：6077720

[ちゃただす]

シャークポンツーンさんへ

短所の指摘に関しては・・・・気にしない（爆）。

やはりどういう被写体を撮るか、どんなシチュエーションで撮るか
が、一番大きな問題かと思います。
構造を無視して価格だけで富士のＦと比べるのは酷かと。

１，２は　ハダカハオコゼやカワセミの捕食シーンを撮りたいっ！
ってな場合は超高速シャッターとそれに耐える明るいレンズは重要かと思いますが、Ｔ３０を使った限りでは、（どっちも満足に撮れませんっ　が）通常シーンでは、私は問題無いと思いました。
まっ、５倍ズーム使用したときは、テレ端Ｆ４．４で逆にフジより明るいでそ？　どちらにせよ野鳥を撮るなら５倍ズームじゃまだ少ないです。（自爆）
あと、スペックに出てこない直線の湾曲や色収差なんかも
実機で確認されたほうが良いと思いますよ。

３は　マクロモードがあるでそ？無限遠までサポートだから
合焦するまで　多少時間がかかるけど微妙な距離は　マクロモードを使えば良いです。

私の改善希望点は、Ｐシリーズに比べてあまりビビッドじゃ
ないです。Ｔ３０では常時ＶＩＶＩＤモード入りでした。
拡大鏡モードで　ＩＳＯ感度とシャッタースピードとフォーカス自動で、自由度が無い、特にフォーカスはマニュアル制御も欲しかったなぁ。被写体によって合焦しなくて結構いらつきます。
あとクレードルは復活して欲しかったなぁ。標準付属の充電器が
でかすぎ。

文句はあるけど、Ｔシリーズの拡大鏡モードって　めちゃおもしろいですよ。

Ｔ１００は欲しいけど　マリンパックまで新調だと、今は手が出ません。ぁっ電池も新調か・・・。
とりあえずは　池ぽちゃ２ヵ月後に驚異の復活のゾンビＴ３０に
もう少しがんばってもらおう。

書込番号：6083614

[シャークポンツーン]

ちゃただすさんありがとうございます。

>ハダカハオコゼやカワセミの捕食シーンを撮りたいっ！
― えっ、えー！　野鳥を撮るなんて考えもしてませんでした。

>あと、スペックに出てこない直線の湾曲や色収差なんかも
>実機で確認されたほうが良いと思いますよ。
― そうですね。　正直、SONYのデジカメ使った事ないんでどうなのか全然分かりません。

>テレ端Ｆ４．４で逆にフジより明るいでそ？
― そうですね。　ワイド端のF3.5っていうのが気になってます。

>マクロモードがあるでそ？無限遠までサポートだから合焦するまで多少時間がかかるけど
>微妙な距離はマクロモードを使えば良いです。
― そうですね。　使い慣れていないと設定し忘れていたり、
僕以外の人に使わせた時ピンぼけの状態だったりしそうなんで。
（まぁ、F40fdと比べても5cmの差でしかないですけど）

>文句はあるけど、Ｔシリーズの拡大鏡モードって　めちゃおもしろいですよ。
― そうですね。　僕の場合、結構これがお気に入りだったりもします。

T100の使い方としては、日常の出来事を気軽にバシャバシャ撮る事を想定しています。
このほかに、DSC-H7あるいはDSC-H9(現在、国内未発表)を購入予定です。

書込番号：6084065

[シャークポンツーン]

メーカー発表の発売日前日だけど、どっかのお店でフライング販売してるかな？　見て来ようっと。

書込番号：6088125

[シャークポンツーン]

お店で触ってきました。
まず、一番気になたのは画質。
やや薄暗い所の撮影を想定してわざとISO400になるように、その辺にあった黒い筐体の
プリンターを撮ってみました。（設定：オート、8Mサイズ、フラッシュ無し）
うーん、カラーノイズが気になる・・・。（期待してたのにちょっとガッカリです。）
元からこういうものなのか、たまたま個体差による違いなのか分かりません。

他に気になったところは、
・AFが速いみたい。（個人的な感覚ですがイイ感じです。シャッターラグが短く感じる）
・液晶モニターが好みの明るさに調整できなかった。（やり方があるのかな？）
・UIは見やすくて良いがループ状になっていないので、何かを設定する際
上から下まで移動しないとならない。（それとは別に、もっと設定を増やせそう。）
・撮影したものをすぐに確認するためのボタンがない。
でなければ、再生ボタンが十字キーの近くにあった方が使いやすい。
・再生の拡大・縮小がもたつく。（速すぎるのも使いづらいが、もう少し速くして。）
・ズーム機能は他社より使えると思います。

画像処理エンジンに期待してこのT100とH7（あるいはH9）の２機体制を整えようと
思ったんですが、カラーノイズが気になったんでどうしようか悩んでしまいました。
後でまた別の店に行って触ってみます。

書込番号：6092222

[sirocco]

Tシリーズのユーザーですが、このタイプ（屈曲式）のカメラは画像エンジンうんぬん以前に光学系によるディスアドバンテージも大きく、画質はあまり期待してはいけないようです。
画質にこだわる方であれば、むしろ低感度の画質に不満を感じる可能性もあります。
SONYとしてもスタイリッシュなTと、画質のPという位置付けだと思います。

その辺も含めて、T100とF40だと全くキャラが正反対で、両者の比較は難しいと思います。
現行機種中、T100は最も機能の充実したいたれりつくせりな機種で、一方のF40は最も不器用な部類に属すると思います。
逆に、画質を重視されるのであれば、F40のライバルはT100ではなく、例えばその上位機種で価格が落ちてるF31あたりになるかと思います。

書込番号：6093781

[シャークポンツーン]

siroccoさんありがとうございます。

>SONYとしてもスタイリッシュなTと、画質のPという位置付けだと思います。
― そうなんですかぁ。　T100はあまり期待しない方がよかったんですね。

書込番号：6095675