『F40fdかW80か・・・』のクチコミ掲示板

[TOMY4]

はじめまして。半年前に買ったZ1000を今まで使用していたのですがどうも画質に納得できなくて手放しました。
そこで買い換えようと思ったのですがW80かF40fdで迷っています（F30やF30fdはデザインが気に入らなかったので候補に入れませんでした。）
室内で撮影する事もあるのですが大半が屋外での人物撮影や風景を撮影します。こんな初心者の私にはどちらが向いているのでしょうか？？
やっぱり手振れ補正があった方がいいのでしょうか？？質問ばかりですいません。。。
他にお勧めの機種があれば教えていただければ嬉しいです。予算は30000円くらいで探したいと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：6401445

[⇒]

屋外での風景がメインなら広角に強い機種がよろしいかと思います。
キヤノンのIXY900ISやパナのFX30あたりも候補に入れてみてはいかがでしょうか。
両機とも手振れ補正機能は内蔵されています。
個人的にはIXY900ISがイイと思います。

書込番号：6401638

[なおfire]

私もF40、F31、T100、R6で迷った挙げ句、最後にW80にしちゃいました。手ぶれ補正もあり、コストパフォーマンスが決め手です。顔キメも高感度も名前ばかりではなくちゃんと実用レベルです、その点はF40もだと思いますが…手ぶれのないF40がぶれないのかは分かりませんが手持ちのW80は手ぶれの効きは◎です。風景でしたら広角のある機種がおすすめと言われるかもしれませんが、比較対象がF40なら私はW80がおすすめかな？画質は好みでしょうしどちらもハズレはないと思いますよ。W80は機能ガイドもあり操作には迷いません。レタッチや音フォトなど撮った後の楽しみもありますよ。今なら価格が一気に下がったF31が画質的にも買いだと思いますが私もデザインが許せず… 実際W80でも室内画質は綺麗ですしノイズも少なく満足してます(^-^)

書込番号：6401756

[なおfire]

一番最初に返信かと思ったら先をこされてましたぁ(泣) ちなみに広角を否定したのではないので！私はW80で風景も普通に撮れてますが、あれば視野が広がると思います。広角は自分も悩んだ点でしたが、パナもキャノンも高感度のノイズが強い印象を受け、富士迷い最終的にW80にしましたm(_ _)m

書込番号：6401767

[TOMY4]

早速のお返事ありがとうございます！

⇒さん
やっぱり広角ですかぁ・・・900isも魅力的ですよね！！ただパナはノイズが多いと聞きますのでちょっと不安で・・・900isも候補に入れたいと思います！

なおfireさん
僕も手振れ補正がある点ではW80を買いたいと思ったんですが、フジはノイズが少ないと聞いたので迷っていました。けどw80もノイズ少ないのですね！デザインもF40よりW80の方が好みです☆

とりあえずF40は外してW80と広角の900isをもう一回調べなおしてみます！！

書込番号：6401779

[なおfire]

900isは四隅が流れるとよく目にしますね、それとやはり室内画像はざらついてしまうみたいです。バッテリー残量が表示されないのはちょっと不便かも… よいカメラなんでしょうけど完璧に欲求を満たすものはないので、どこを妥協するか？ですよね！Wシリーズに広角があれば文句なしかも〜

書込番号：6402417

[@ぶるーと]

室内使用が少ないとあまり関係ないのかもしれませんが、今のソニーとキャノンは特に高感度画質に大差があります。

ソニーW80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/92992-6151-14-2.html

キャノンixy10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/86286-5858-15-3.html

どちらもISO1600です。
900isも基本的に同じような画質だと思われるので、参考にしてください。

書込番号：6402583

[Power Mac G5]

IXYやCyber-shotの多くのモデルはとがったところはないけれど、性能、機能ともバランスよくまとまったものが多いですね。

35mm相当ではなく、28mm相当の広角が必要かどうかは、どういう状況でどういうものを撮るかによりますが、特にコンデジで広角レンズというのは設計が難しく、像のゆがみはそれなりになってしまいます。
そのあたりはトレードオフということになりますね。

高感度撮影時のノイズ特性についてはFujiが一番優れていますが、W80も含めて最近のCyber-shotはISO400までは問題なく使えます。緊急で800も使えると思います。（もちろん人によって感じ方は違いますが）
IXYはもう少し頑張ってほしいところです。（Panasonicよりは上ですが）

室内でのノンフラッシュ撮影を重視するのであればFujiをお勧めしますが、特にそうでなければW80をお勧めします。
特に欠点もなく、コストパフォーマンス抜群です。

書込番号：6402809

[Sekkoくん]

下記は、＠ぶるーとさんが提出されたテスト画像のIXY900IS版です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/72566-5071-14-3.html
ISO1600では背景ノイズの他、疑似色が目立ちます。高感度を含め、オールラウンド機種はＷ８０だと思います。Fuji製品も高感度の性能は申し分ないです。
Power Mac G5のおっしゃる通りです。

Ｗ８０の不満な点を一つ。
シーンダイアルを回す、あるいは電源をオフにすると、あるシーンで設定したＥＶ値が消えてデフォルトの「０」に戻ってしまいます。これは不便。Ｗ８０は私の好みでいうと露出がオーバー気味で、風景やポートレートモードでは、-0.7EVから-1.0EVが頃合いです。シーン設定の変更や電源オフでも設定を維持して欲しいです。なお、プログラムモードだけは設定が維持されるようです。

書込番号：6402871

[なおfire]

プログラムモードの設定は維持されますよ。室内なら富士で間違いないのでしょうが、個人的にISOは上げないで撮っているのであまり気にならないかも。 最終的には好みとかフィーリングで！と言いたいところですが、当初の予算3万円を考えると900isは高いかな？Ｗ80なら900iS本体の価格で、メモリーからミニ三脚、安いケースくらいは揃っちゃいますよ！価格差ほどの機能＆性能差は感じないのでＷ80はお買い得感かなり強めです♪

書込番号：6403104