『ユーザー頑張れ』のクチコミ掲示板

[KYYWAIWAI]

私は大のSONYフアンです。Ｈ７・Ｈ９使用中の皆様のクチコミを大いに参考にしてＨ９を予約しました。入荷を楽しみにしています。
ところで先輩ユーザーの方にお願いがあります。せっかくほれ込んだこのカメラのユーザーレビューの評価が悪すぎます。たった一人か二人の評価が最悪のポイントで出ていますよね。使用した真実の感想をレビューしてくれませんか。
私も実物を手にとって比較検討してみましたが、パナFZ8やオリンパス550UZそしてCanonＧ7に負けないSONY製品らしい魅力がＨ７・Ｈ９にもきっとありますよね。

書込番号：6300954

[じじかめ]

Ｈ７・Ｈ９ユーザーではありませんが、比較対象のデジカメの中で、
G7だけジャンルが違うような気がします。

書込番号：6301245

[しゅう兄]

はい、今のところ私のレビュー１件だけです。

数日前、Ｈ５とＨ７を手にとって比較しましたが
Ｈ５の液晶はきれいですね。それと比べるとＨ７は見劣りします。
私の評価では液晶★４ですが３にします。
その他の使用感は総じて良く、使い慣れてきたこともあり
とてもよいカメラだと思います。

＞たった一人か二人の評価が最悪のポイントで出ていますよね。
評価にコメントもなく、アンチソニー派の陰謀なのでは・・・

さっき出かけた動物園の写真をアップしてきたので
貼っておきます。
http://album.nikon-image.com/nk/MK_Page.asp?key=1035838

モード、設定はすべて標準かオートです。
素人なので構図はデタラメですが
動物たちの毛並みや色の鮮やかさはよく出てると思います。

書込番号：6301717

[しゅう兄]

ん、みられないかな？

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1035838&un=32550&id=47&m=2&s=0

スレよごしすみません。

書込番号：6301768

[okface]

H7の評価すごいですネ。
余程頭にくるようなことがあったのでしょうネ。

私も購入に際し、このサイトの評価や旅行者が撮影した画像を参考にさせていただきましたが、当然のことながら評価者の人数が少ない機種の評価は信頼性が低いですネ。

私は初めてソニー製品を購入しましたが、H9購入に先立ち、店頭でH5やH7を何度となく手にして、自分が使用したい機能が自在に操作できるかどうか、他社製品と比べ操作が容易かどうか・・特に自分がよく使う或いは使いたいと思う機能の操作が容易に使えるのかどうか・・・も重要な選定ポイントと考えておりました。

それに難しい理屈が分からないからオートで撮影して写真の明るさだけを調節したい。フラッシュ禁止の場所もあるので発光禁止モードが簡単にできるものがいい。
今までピンボケ写真多かったので手ぶれ補正の機能は絶対欲しい。それに顔の暗い写真も多かったので今流行の顔検出機能も欲しい。

望遠も３倍では話にならない。６倍では３倍と大差なし。１０倍では物足りないような気分。それに３５mmよりも広角がいい。
そうそう、写した写真を見るのも楽しみの一つ。
大きなサイズのモニターがいい。
欲張ればキリがない。
そんなわがままを叶えてくれたのがH9でした。

結果、試し撮りをした範囲での感想では概ね良好。期待を裏切られたという思いは今のところありません。



ただ、液晶モニターに映し出される画像の明るさとパソコンに読み込んだ画像の明るさに若干の差があることに気づきました。

メーカーの回答では同梱のソフトを用いてパソコン側の画像の明るさをあげることができるとのことで一応安心しております。
（この処理は、ユーザー登録をしてからでないとできないようなのですが、事情により週明けの処理になる予定です）

H7もモニターこそ違え主要な機能は同じものですから、現在のH7の評価は不当に低くこの評価システムの欠点が如実に現れたケースだと思います。

私もサイバーショットHシリーズのユーザーとして適正な評価値が表示されるよう望みます。
また、H7やH9を検討されておられる方には、試し撮りをしたユーザーの参考意見として目に止めていただければと思います。
勿論、最終的な決断は自己責任でお願いいたします。


参考に試し撮りした画像をUPします。

URL: http://blogs.yahoo.co.jp/to40652001/18675698.html
URL: http://blogs.yahoo.co.jp/to40652001/18675417.html
URL: http://blogs.yahoo.co.jp/to40652001/18675158.html

書込番号：6301787

[trmtt]

今まで、色々なデジタルカメラを試しました。マクロはどのカメラもそんなに遜色なく撮れるのですが、遠景やズームの際の写真がイマイチでした。購入に当たって、検討していた他のカメラのレビューも見ましたが、どうもプロフェッショナル及びそれに準ずる方の撮影したものは、どんなカメラでもとても綺麗（色々な意味で）ですが、私のような素人の撮ったものは、たとえカメラの性能が高くてもたいした写真にはならないという勝手な自分なりの結論です。
H7はたまたま入った量販店で店内を撮影してみて、あまりの写りの良さに今までの検討を全て捨てて衝動買いをしました。R1にしようかとも思いましたが、発売時期が古く、レンズ一体型にしてはでかすぎるので、H7になりました。
試し撮りをしてみましたが、マクロからズーム端まで、近景、遠景全てでとても細やかに写るようです。私も少し前までは「電器メーカーのカメラなんて」と思っていましたが、やはり、新しいものは機能も充実し、性能もかなり上がっているようです。ちょっと気になっていた1/2.5型CCDも補って余りある性能を持っているようです。
撮影上は気に入らないところはないのですが、ファインダー内がもう少し大きく表示できたらいいのにというのと、やはり、このでかいフードがくせ者です。本体がそこそこの大きさなのに邪魔なことこの上ない。しかもフィルターがフードの先に付くヤツなので始末が悪い。本当はフードを使用した方がよいのは判っていますが、使用するかしないかは意見の分かれるとこでしょう。

書込番号：6301967

[りゅう坊]

私もソニーファンでして、サイバーショットを愛用してます。
H7は決して悪いカメラだとは思いませんよ。ただ、H5の新型にもかかわらず液晶がスペックダウンしたり、質感が落ちたりしています。写真の写りそのものは決して悪いとは思いません。ただ画像処理エンジンが以前リアル・イメージング・プロセッサーからBIONZに変更されてるので仕上がり具合がちょっと変わってます。その辺が画質の評価に響いてるんじゃないでしょうか。画質に関しては個人の好みの問題ですから、ご自信の評価でよろしいんじゃないですか？レスポンスに関しては、他のメーカーより優れてると思います。フォーカススピード、シャッター間隔など。特に、連射スピードとその撮影間隔は満足いくものです。（一眼レフにはかないませんが…）　液晶は2.5インチでもいいからクリアフォト液晶だったらもう少し評価も上がったんじゃないかなぁ…（私は気にしてませんが。）

書込番号：6302167

[平岡]

一部のソニー嫌いの人の悪い評価が目立ちます。このサイトの弱点でしょう。実際店頭で試してみるとわかりますが他社の１８倍ズームの機種よりピントが正確に素早く合います。また顔認識はかなり遠い顔でも正確に合います。実際店頭でＨ７を試して見るとこのサイトのユーザーの悪すぎる評価が払拭されます。
★ＤＳＣ−Ｈ7の評価★
◎　８１０万画素
◎　画質は好みにもよるが発色が良い。
◎　ＡＦが素早く正確で前後の動き（走り寄って来る動きもピント　　が合う）　
◎　顔キメの検知力が正確で遠くても検知する
○　光学１５倍手ブレ補正
△　今回より専用バッテリーとなった。軽くて良いが予備購入費用　　が掛かる
全体的に他社の１８倍ズームの機種より良いのに評価が異常に悪いのは一部のソニー嫌いの人の評価が目立ってしまってるのだろう。
実際に店頭で試してみると良さがわかります。

書込番号：6302258

[アレマ４３]

＞一部のソニー嫌いの人

20年いろんな電化製品を買っていると、そんな気持ちになっていきます。
サポートに相談すると高飛車な対応を受ける事が度々・・・

CCD問題の時だったか昨年のニュースであっけに取られたのが、「品質管理を徹底させる為に、担当部署とその執行役員を置く」という発表。

えっ？　それまで無かったの？
と逆にビックリしてしまいました。

書込番号：6302313