『サンプル出ました』のクチコミ掲示板

[我が道を行く]

RWAからの倍出力です
SD14の特徴出てますね
空の色の雰囲気がSD14より良いかも
ホットミラーの特性変えたかも。

書込番号：7331928

[我が道を行く]

http://www.digitalcamera.jp/

すいません、貼り忘れ。

書込番号：7331935

[たらこのこ]

参考になる写真、ありがとうございます

夜景もありましたがまだ明るいので１／４０ですので、手ぶれはないようですが
軽いカメラなので手ぶれが心配な私です

書込番号：7332130

[ウェブログ]

サンプルの情報ありがとうございます。

個人的な感想ですが、私が使っているGX100の方がクリアで、画質がいいように感じます。ノイズもGX100の方がいいように感じました。

A4サイズくらいにプリントして、GX100と比べてみたいですね。

これまでのイメージでは、FOVEONの方は映像が立体的で、それに魅力を感じていたのですが、今回のサンプルを見る限り、そういう感じがしないんです。

製品版のサンプルも見たいですね。

今回はSIGMAを応援するつもりで、購入することにしています。

書込番号：7332170

[南南西のデジタリアン]

ベータ機ということですが、光の当たり具合なのか、なんか、ぬけが悪くイマイチな印象です。

DP1はEX DG相当のレンズではないんですよね？

書込番号：7332173

[ziiz]

ウェブログさん　

同感です！　正直言って自分もそう感じていました。
ただ、このサンプルだけでは何とも言えませんが、、、
初めて観たGX100の画像の方が、かなり”ドキッ！”としましたね。
でも、やっぱり自分も購入してしそうで怖いです（笑）。

書込番号：7332233

[ラピッド]

正直、ヤバイですね・・・
SD14の様に、使いこなしが難しいカメラの様な気が＾＾；
普通の方が撮影したら、普通にしか映らない
可能性が大ですね・・・。
　しかしながら、ビルはきっちり解像していると思います。
他の素子では難しいのではないでしょうか。

書込番号：7332248

[写画楽]

いい加減待たされて期待が大きかっただけに・・・
物欲制御にはよかったのかも。（沈静化の気運）
とはいえβ機ですから、製品版に期待します。
歪曲は気になりません。

書込番号：7332334

[cano-ji]

等倍出力での画像ではないと思いますよ...多分。
ピクセル数をご確認〜

書込番号：7332362

[MetalGod]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/02/7893.html

ここにもサンプルでました。
当然なんでしょうけど、
ほかのコンパクトとは異次元ですね。

書込番号：7332377

[じじかめ]

撮影年月が1978年1月って・・・（？）

書込番号：7332384

[ラピッド]

MetalGodさんが提示して頂いたサンプルの方が良いですね！
ちょっと安心＾＾

書込番号：7332419

[我が道を行く]

山Qさんのはカメラ内JPEGですね
やっぱりダイレクトに等倍は良いですね
これならJPEGも使えそう（100に限るような気もしないでもない、800はアウト）
RAWなら400まではいけるんじゃないかな

デジカメWatchの「実写速報」が一番怖いのですが

書込番号：7332452

[ichibey]

山Qさんは、毎回アレなので...σ(^◇^;)
個人的には無理なノイズリダクションをかけて等倍でチェックする人向けの処理を
していないので良い印象を受けました。(ISO800は少し厳しいですけど)

書込番号：7332640

[Y氏in信州]

出遅れました．．．（汗）。

β版だからでしょうか、Foveon本来の切れに乏しい感じがしますね。
パンフォーカス気味の仕様なのか、ピント精度も甘いです。
（前々から危惧していたいことですが、構造的なもので無ければよいのですが．．．。）

このサンプルだとはっきり言ってSD14の方が断然よいでしょう！！！
山木社長は”「SD14」と同等かそれ以上の画質が得られる”と仰っているわけですから、
製品版に期待したいと思います。

何となくポラロイドのx530（でしたっけ？）のサンプルアップ時のような感じがしますね。

書込番号：7332725

[NARUSICAA]

デジカメWATCHのも見ました。
ISO８００はきついですね(-ω-)

ISO２００でも、カジノ？の写真の左下、アスファルトの路面辺りを見ますと
ピンクとミドリのモヤモヤが見えます。よ〜く見ると、ISO１００の青空にもモヤモヤはありますね。その辺はノイズリダクションや画像処理がベータ機と製品版でどうなっているのかにも寄るでしょうけれども。

等倍で見ても
トゲトゲの葉っぱの解像感とか、消えかかった電光掲示の１点１点とか、その後ろのビルのシャッキリ感とか、建設中ビルの鉄骨の数が数えられるのとか、クレーンのワイヤーが見えてるのとか、電線の縁がシアン色でないクッキリ感とか、駐車場の葉っぱの葉っぱらしさとか、飛行機雲とか
期待通りです！

GRD�Uのメーカー画像サンプルとも並べて見ましたが、青空とかでも「なんじゃこのモヤモヤ感は」と感じる絵はどれもGRD�Uでした。
１２００万画素くらいのカメラの画像をDP1と同ピクセルまで縮小してフリンジや偽色を潰したら、DP1の出す絵に近づくとは思いますが、どうなんでしょう、その考え方間違ってますか？

でも、デザインといいマニアックさといい、このカメラ大好きになれそうです。（好き過ぎるとフラれたショックも大きくなるかな！？）さっそく近所のキタムラで予約してきました。“上限”価格89,800円だそうです。　ファインダーとフードも頼んできました。
あ！予備バッテリー頼むの忘れた。

書込番号：7332738

[夏期の種]

思ったよりJPEGが使えそうで一安心です。
予約してしまいましたｗ

書込番号：7332747

[南南西のデジタリアン]

どうせ、雑誌やWEBではGRDなどとの比較に終始するのだろうけど、どうせなら
R-D1sとディスタゴンT*4/18ZM、M8とビオゴンT*2.8/25ZM　とかが
センサーサイズと焦点距離28mmに合わした時、一番の比較対象になるのだと思う。

「比較対象にはならない」と言われるのは想定内ですが、個人的には一番に比較してもらいたいと思っています。

書込番号：7332850

[我が道を行く]

やっぱりRAWですね、ノイズの出方と細部の描写がまったく別物

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-02/02/DP1/SDIM0932.JPG

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-02/02/DP1/SDIM0930-46MP.jpg

ダイレクトにリンク貼ってますから切れるかもしれません。

書込番号：7332879

[hitoshi-D300]

こんばんは。
サンプルありがとうございます。
ボディがコンデジレベルと考えれば
ＩＳＯ８００の画像も十分だと思いますけど。

書込番号：7333071

[アトリウム]

>やっぱりRAWですね、ノイズの出方と細部の描写がまったく別物

確かに諧調性が全く違いますね。GRDとかでもこのくらいJPEGとRAWでは違うのでしょうか？

書込番号：7333394

[bokuto]

うーむ、しかしこの解像感はすごいですね・・すさまじいまでにシャープで、エッジで物が切れそうです。
細かい葉っぱを見るとベイヤー機との違いが一目瞭然ですね。
デジ１で満足してたんですがサンプルみて欲しくなりました。価格も想像していたより安いですし・・（実売15万くらいするかと思ってました。）

書込番号：7333423

[gintaro]

この画質で不満がでるほど、みなさん期待が高かったのですね。
私は・・・シグマさんをなめてたみたいです。

Foveon機の画像をまじまじと見るのは初めてですが、
自然なキレの良さに感心しました。
（Foveonの実力はこんなものじゃないといわれるかもしれませんが。）
最周辺部まで含めたシャープさと精細感に関して言えば、一眼レフの描写としても、
かなり優秀なほうではないかと思います。
当然、コンパクトは比較にならないと思います。

レンズもよくがんばってると思います。シグマのレンズは単焦点でも周辺画質の落ちるものが多いのですが、これは、良いですね。
寄って背景をぼかしたポートレートなんかも見てみたいです。

書込番号：7333508

[澄透]

みなさんこんばんは。
サンプル色々出てますね。
「SD14サンプル」をイメージしていたので、最初のサンプル見た時は何か
別物に見えて焦りましたが、デジカメWACHIの画像で安心しました。
質感の描写が良さそうです。
歪曲も気になっていたのですが、いい感じですね。
ISO200も想像より良かった。
スナップもかなりの時間いけそうかな、と。

＞R-D1sとディスタゴンT*4/18ZM、M8とビオゴンT*2.8/25ZM　とか

いいですね。
R-D1はDP1を知る前に検討していただけに、是非比較してほしいです。
（R-D1+レンズは金銭的に難しくて諦めました）
同レベルだとすると、レンズ分の差額も考えると相当なコストパフォーマンスです。
しかし、何よりコンパクトなのが嬉しいですよね。

書込番号：7333601

[bokuto]

これまではコンパクトデジカメで満足していたのですが、デジタル１眼を買って一度良い画質に慣れると、コンデジのノイズや諧調に我慢できなくなってしまいました。
近場や旅行時にはデジタル一眼（D40）を持って出歩いているのですが、出張のときにあんなでかいカメラを持っていくわけにはいかず、仕方なくコンデジ（F40fd）のみをポケットに入れて持っていっていたのですが、やはり撮った写真を家で見るときに「いい風景だなぁ・・これをデジ一で撮ってたらなぁ・・」と悔しい思いをすることが多々ありました。

そんな私にとって、このDP1は最適なカメラだなと思っています。
ポケットに入る一眼画質、楽しみです。

書込番号：7333699

[南南西のデジタリアン]

> gintaroさん　
APS-Cの28mmF4だと、感覚的にはフルサイズのf5.6位なのでパンフォーカスに近いと思います。
最短付近ではそれなりにボケるでしょうが、最短でポートレートは普通撮らないしね。


サンプルで駐車場の背景にある葉っぱの色ですが、今後新規ユーザーさんが一番悩む色になりそうです。
画像処理エンジンが富士通製になっても近赤外線は処理出来ていないようです。
日本人を撮ったサンプルが出たら判ると思いますが、見慣れてるベイヤー機の画像処理とは
別方向なので、皆さんがそれにどう反応されるのでしょうか。
ある意味楽しみです。

書込番号：7334119

[澄透]

bokutoさん
＞ポケットに入る一眼画質、楽しみです。

まったくその通りですよね。
僕の今のメインカメラはコンデジです。
昔よく使った銀塩は親から貰ったPen-D、最近はBessaflexを使っていました。次々に素子の変わるデジカメを選べず、フィルムなら一台でも納得できるかなと。ベッサは割と軽量でデザイン含め愛着が持てるカメラだと思っています。しかしフィルムは体力（お金）が要るので、近日は便利なコンデジが圧倒的にメインでした。
その後知り合いに30Dを借りて使用し、写りは良いのですが、大きく重いので毎日なんて持ち歩けないです。勿体無いですが、やっぱり使用回数が減っています。僕は毎日持ち歩きたいので、鞄に入る位の大きさはとても大事です。

そんな中でDP1のコンセプトは、ズバリです。
時間をかけて使いこなせるようになりたいなと思いますし、思わせてくれます。
先程もサンプル見て、よいカメラなんだと実感出来ました。
そういえばサンプルよくよく見ると、ISO800もこれはこれで使えそうです。
DP1一台で歩く時、少なくとも記録用にはなるんじゃないですか。
Hitoshi-D300さんの仰るとおりコンデジとして見れば上々だと思います。

あ、どなたか先のコメントにボタン押して頂いたみたいで、ありがとうございます。初めてなので、何だか嬉しいです。

書込番号：7334139

[モンテモンテ]

私もかなりいいと思いました。

小型ですしレンズの組み付け精度なんかを考えても個体差は結構ありそうですね。
むしろ価格が安すぎるので品質管理に少し不安を感じます。
センサーが大きいのでＧＲＤ程ではないかも知れませんが・・・。

しかしそのリスクを補ってあまりあるくらいの内容だと思います。

一度書いたことがあるのですが、私的にはサンプルを参考にするときは欠点よりも利点を大きく参考にします。どんな撮影条件下も解りませんしいくらでも『悪く』撮ることはできますので・・・。逆に性能以上に『よく』撮ることは出来ませんからね。
今回のサンプルも利点を前向きに評価したいと思います。高感度性能はまだ？？？ですが・・・。

実際手に入れた個体を自分で評価してみないと何とも言えませんが期待しています。

＞R-D1sとディスタゴンT*4/18ZM、M8とビオゴンT*2.8/25ZM　とか

私も期待します。
スペックが下のＧＲＤと比較しても仕方ないですから。

レンズはまだわかりませんが・・・。Ｆ４と抑えめのスペックなので期待しています。今回のサンプルでもＦ４の周辺はやや緩い感じですが、私的にはまあＯＫです。

でも現実的には入門〜中級ＡＰＳデジ１＋高級な１７ｍｍ端のズーム（単焦点が存在しない・・・もしくはペンタのＤＡ２１ｍｍパンケーキ？）との比較またはフルサイズデジ１＋２８ｍｍ／２．８あたりとの比較でも十分でしょうね。

＞澄透さん
わたしも大きなカメラは苦手です。
『少なくとも記録用』はかなり控えめな評価ですね。

とにかく楽しみです。

書込番号：7334810

[澄透]

モンテモンテさん
＞『少なくとも記録用』はかなり控えめな評価ですね。

「少なくとも記録用としては十二分じゃないですか。」
の間違いですね！シグマさん失礼しました。

＞小型ですしレンズの組み付け精度なんかを考えても個体差は結構ありそうですね。
＞むしろ価格が安すぎるので品質管理に少し不安を感じます。

そうかもです。人柱ですよね。僕はいつ注文したらいいか分からないので、勢いでいっちゃいました。DP1をリリースしたシグマへの気持ちも込めて。
F4は実際手にしないと分からない、と思うことにしてます。僕は三脚無しでもある程度いけそうな気がしていますが、どうなることやら。まあ、暗い時間では「コンデジ」と思ってISO感度上げて対応。しかし日中はかな〜り期待しちゃいます。開放は全体にシャープで質感もあり良い印象でした。
製品版楽しみですね。

書込番号：7338052

[まみのぱぱ]

サンプル画像でこんなにどきどきしたのは初めてかも
JPEG出しには期待していなかったのですが驚きです
（E-3や5Dの画は奇麗だとは思うのですが、どきどきするというのとはちょっと違う感じ）

それなのにSD既ユーザの方の「SD14ほどでは…」発言は、
かえってSD14が欲しくなってしまいそうです（笑）

DP1に積んだ画像処理エンジンを載せたSD14後継…とかは夢を見過ぎでしょうか

書込番号：7338859