『ＤＰ１ 実写速報？？？ その１』のクチコミ掲示板

[玉ケン]

DP1のサンプルを見るにつけ『ほしい病』がガマンできなくなり、
品物をさがしていたところ、運良く？三星カメラで￥92,000-で新品購入できました。

早速ですが、とりあえずメイン機？のEOS 30Dで比べてみたくなり、
DP1の設定等まったくわからぬまま撮り比べしてきました。

その１は、「標準状態JPEG撮って出し」での比較です。

上記のような画像をやってみていますが、
他の画像や撮影条件等ご覧いただける場合は、
http://tamaken.seesaa.net/article/88997076.html
を見てやってみてください。

よろしければ何かのご参考にしてくださいませ。

書込番号：7512396

[Satosidhe]

あら、Kenさんハンドル変えられたんですか。
ご無沙汰してます。

そしてDP1購入されたんですね^^;
おめでとうございます。

木の茂みのような複雑な同系色が入り組んだ、ローパスでぼかされると復元が難しい類の被写体には
フォビオンの効果は絶大ですよね。
色々難点もあるようですが、それを分かって使いこなす玄人向けのカメラだと思いますが、
お使いになってみてどうでしょうか。

今後の比較も期待してますので、良いレポートをお願いしますね^m^。

書込番号：7512723

[スイミング]

いやー、解像感すごいですね。

サンプル拝見して、私も「欲しい病」の発作が伝染してしまい（笑）
カメラ屋さんに電話したら、在庫は何台もあるというので今買いに行ってきたのですが、
「とりあえず初期ロットは避けて数ヶ月様子を見てください…」と説得されて、帰ってきてしまいました。

（衝動買いの私が）まあ、帰ってきたと言うことは、ちょっと待て…ということだと思うので
様子を見ることにしました。
何か良さげなレンズでも買って紛らわすことにします。（笑）

「ユーザーサンプル」とても参考になりますね。

皆さん、是非「原画での」サンプルアップをよろしくお願いいたします。

書込番号：7512932

[ipod-boy]

スイミングさん、

手持ちのフルサイズの夜景写真サンプルはこちらからダウンロードできます。

http://www.dp1-sigma.com/articles/10/1/DP1/Page1.html

書込番号：7513140

[ねねここ]

時計台と林の上の一番遠くを比べると違いが分かりやすいです。
遠近感もありそうですね…

＞ipod-boyさん
のサンプルの白いマネキンや壁の「白」に諧調があるのが凄いですね。
あまりいじってない画像処理な感じがします…

書込番号：7513460

[キュー..]

玉ケンさん、はじめまして。

いいですね〜、サンプル大変参考になりました。ありがとうございます。お疲れ様でした。

書込番号：7513816

[ねねここ]

DP1の画像をレタッチさせて頂きましたが、しっとりした感じに仕上がるようです。
勉強させていただきましたm(_ _)m…

書込番号：7513938

[将軍と大奥]

風景：　DP1　　レタッチあり	風景：　30D　そのまま	東屋と茂み：　DP1上記のトリミング	東屋と茂み：　３０D上記のトリミング

　玉ケンさん こんばんは。

　大変興味深い比較です。
　DP1の色補正は、皆様の実写例を使って実感に近づける補正をしているうちに、とりあえずの簡易補正方法を見つけましたので、その方法で、DP1画像を簡易レタッチしたものと30Dとの比較をしました。
１）風景：　DP1　　レタッチあり
２）風景：　30D　そのまま
３）東屋と茂み：　DP1上記のトリミング
４）東屋と茂み：　30D上記のトリミング
　
　CANON 30Dは、派手な着色と強めの輪郭強調で気を引く「入門デジイチ」ではなく、ちゃんとした「本格的なデジイチ」です。画素数も無理をせず、800万画素に抑えています。優れたデジイチの典型です。ですから、DP1と30Dとの比較は大変意味があります。

＜比較印象＞
１）兄弟のように似ていて、ほとんど同格の画像です。どちらも素晴らしい。
２）この実写例では、仔細に見ると、DP1画像の表現力が上回っているようです。
　→　遠方の樹木の枝々を見ますと、30Dでは空に溶けかかっています。DP1の遠方の樹木の枝々は、空に溶けず凛として存在感を示しています。その場にいなかったのですが、人間の目には、DP1の画像のように見えるのではないでしょうか。
　→　対岸の東屋と茂みをトリミングして比較すると、DP1の方が解像感を示しています。DP1画像の方が、微小な葉ひとつひとつ、木枝の一本一本まで丁寧に描写しようとしています。
　→　ベイヤー方式は、空間的に異なる位置でR,G,Bを測って、平滑内挿するので、微細な葉々がぼやけたり、遠方の樹木の枝々が空に溶ける感じになるのでしょうか。
　理屈ではそうですが、実写例で実際に確認するのは初めてです。大変興味深いです。
３）この比較は、私には驚きです。当初、DP1はデジイチのサブのサブ程度だろうと位置づけていたからです。「入門デジイチ」を凌ぐかもと思うようになり、今回の名機30Dとの比較画像は、場合によっては、30D以上のこともあるとは…（アンビリーバボーです。もちろん、撮る側のカメラを知る努力も必要ですが）

＜補足＞
　私流の「DP1の簡易色補正方法」は下記の通りです。
１）Jpeg画像をPhotoshop (CS3)で開く。
２）イメージ→色調補正→色相・彩度を開く
３）色相カーソルを、+10〜+18程度ずらす。
４）色彩カーソルを、+10〜+18程度ずらす。
５）別名で保存する。

書込番号：7514600

[玉ケン]

Satosidheさん　ご無沙汰です！
去年の暮れぐらい？？？にハンドル変えてみました。
大した理由はないんですけどね。
Satosidheさんのおかげ様で、プレ撮りには今も現役バリバリのF11とも撮り比べたりしてみますね〜。

スイミングさん　こんばんは。
冷静に考えれば、今買わなくても・・・って感は確かですよね。
多分すぐに値落ちしてくるでしょうし。。。
ボクは冷静さを完全に失ってしまいました（笑）

ipod-boyさん　こんばんは。
夜景サンプル拝見させていただきました。
個人的にはISO400は躊躇なく使える感じ、ISO800もいけるかも・・・と思いました。

ねねここさん　こんばんは。
撮り比べ及びその後の検証？？？がメチャ面白いカメラっぽいです。
画素数って何だろう？なんて思わされております。

キュー..さん　こんばんは。
拙い画像で恐縮でございますが、今後もいくつか比べサンプルをアップできれば・・・
ですので、よろしくお願いします。

将軍と大奥さん　こんばんは。
拙い経験のボクのまったくの想像の域なのですが、、、
Canon機はIXY・EOSどちらも基本的にLPFの効きが強い機種が多い気がしています。
解像感勝負だと当然分が悪いかもですが、それによる良い面もあるのでしょうね。
もちろん30DとDP1は方向性がまったく違うので、カメラとしてどちらが良いか、
なんてのは「人それぞれにどっちも良い」というだけの話ですね。
レタッチテク参考になります。ありがとうございます。

書込番号：7516182

[ipod-boy]

玉ケンさん、ねねここさん

おはようございます。
昨日のメッセージ、ありがとうございました。
コンデジの初心者ですので、手持ちの夜景撮影に自信がなく、ISOは一番高い数字を選びました。次回は400にもチャレンジしてみます。

玉ケンさんとねねここさんのウェブページ・ブログも拝見しました。ブックマークに入れましたので、ゆっくり読んで勉強したいと思います。

書込番号：7517043

[スイミング]

ipod-boyさん、こんにちは。

手持ちでの夜景撮影とても参考になりました。
私も、夕景や夜の街角を手持ちで撮ることが多いので、
（DP1、光源を撮るには少々難ありみたいですが）ISO800でも使えることがわかりました。
SIGMAさんも日々頑張っているのでしょうね。

玉ケンさん、のJPEG出しのデータ、私もPhotoshopで触ってみたのですが、
破綻することなく「カラーバランス」で十分好みの色合いにできました。
素性のいいデータだと思います。

…やっぱり欲しくなってきた…　とりあえずガマン、ガマン

書込番号：7517301

[将軍と大奥]

30D　遠くの樹木の枝々と空	DP1　遠くの樹木の枝々と空

　玉ケンさん こんばんは。

　ベイヤー方式（色の空間的な平滑内挿処理）のためか、30Dの画像では、遠くの樹木の枝々が空に溶けて（枝の色と空の色が混ざって）いる。一方、画素毎に色を決めているDP1は、遠くの樹木の枝々が空に溶けず、樹木らしさを保って凛として存在している。

　と前のレスで書きましたが、何のことか分らないので、玉ケンさんの画像から、当該部分をトリミングした画像を添付しておきます。
１）風景：　30D　遠くの樹木の枝々と空
２）風景：　DP1　遠くの樹木の枝々と空

　この比較例は、DP1のフォビオン方式の面白さを具体的に示しています。
DP1とミニ三脚セットで風景を撮れば、単焦点の本格デジイチで撮ることと同等のようです。携帯性を考えると使えるカメラですね。
　

書込番号：7519192

[虹の懸け橋]

おバカさん用カメラだからいろいろあるよねｗ
通常は絶対買いませんから　こんな駄作はｗｗｗ

書込番号：7525575