『ご意見が欲しいです。』のクチコミ掲示板

今現在E社のPM-780Cを使っています。写真印刷をよくします。確かにスピードは遅いし、毎回ノズルクリーニングを実行してから印刷しています。ぼちぼち買い替えを考えているのですが、今度もE社のPM-950Cにしようか、C社のF930か迷っています。
また買い換えるプリンターのグレードがアップするのですが、PM-950Cに比べると同じ写真でもきれいさが違うのでしょうか？
今の写真印刷も結構きれいなのはきれいです。でももっときれいのでしょうか？個人個人の感覚もあるとは思いますが、いろいろな意見をお聞かせして欲しいです。

書込番号：904977

そりゃ、７８０Ｃと比較しちゃいけません。
７８０で満足なら、どっちでも、とびきりキレイに感じるハズです。
速さのＣ社、写真画質のＥ社。
でも、Ｆ９３０と９５０Ｃの画質差は感じ方の違いだと思うけど。
てことは・・・
私は、買い置きの用紙がＥ社のもの。で、もったいないのでＥ社を続けてます

書込番号：905148

僕は買い換えたときに余ったＥ社の紙を（ＰＭ写真用紙・スーパーファイン専用紙など…）Ｆ900で使ってますけど、なんてことないですよ。
僕はPM780CSからの乗り換えですが、ほぼすべてにおいて性能アップですよ！
僕は、780CSがインクがぼたぼたと紙に落ちて使い物にならない状態になり、ノズル詰まりどころじゃなかったです。修理しても時々インクがつきますし、F900にしてから、そういうとこでも助かりました。
毎回ノズルクリーニングをしていらっしゃるのなら、その苦痛と大量のインク消費から逃れられますよ。僕はF930を強くお勧めします。
あと、在庫あるかわかんないですが、大穴狙いでF900はどうでしょう？ソフトのバージョンが違うのと、本体の色が少し違うくらいで、在庫さえあればかなり安く手にすることができます。僕は19,800円で購入しました。

書込番号：905203

Macあおりんごさん、HAWK６３６９さん、ご返信ありがとうございます。
だいぶん参考になりました。やはり性能アップは間違いないようですね。他の掲示板のご意見を聞いていてもC社の方がよさそうですね。
F900がまだどこかに在庫があればいいのですが・・・
hawk.net!見させていただきました。楽しかったですよ。
ちょこちょこ覗かさせて頂きます。
これでほぼC社に決定しかけています。
ほんとうにありがとうございます。

書込番号：905496

PM-780CよりF930の方がかなり速いですが、粒状感の少なさで比べれば、F930よりPM-780Cの方が優れてると思いますよ。
F930の画質は基本的にF870から進化してませんし、PM-780Cの画質もPM-880Cからは進化してませんので、
両者の粒状感の比較についてはこちらが参考になるかと。

http://info-web.co.jp/printer-comp/


F930への買い替えなら大幅なスピードアップをを見込めますが、画質は多少落ちることは覚悟した方がよいかと・・。
間近で見なければ気にならい程度かとは思いますけどね。

PM-780Cよりさらに高画質で２倍速が欲しいならPM-950Cをお奨めしますし、
PM-780Cよりは画質が僅かに落ちるが４〜5倍速くて快適なものが欲しいならF930をお奨めします。

蛇足ですが、F930の普通紙モノクロはPM-780Cよりも薄いです。

書込番号：905666

またまたご意見ありがとうございます。でもまた少し悩みました。
さっきコ○マ電気を覗くとF900が￥２９８００で売っていました。もし￥１９８００にしてくれるならば買おうかなと思ったのですが、ビタ一文もまけられないとか・・・それも現品限りなのに・・・結局よそで探すと言って帰ってきました。明日は日本橋でもぶらついてみます。
まだどちらにしようか迷いながらになりますが。もう少しまたご意見が欲しい心境です。またよろしくお願いいたします。
こういうときは何か決め手が欲しいものです。

書込番号：905767

F900とPM-950Cの画質比較ならここも参考になるかもしれません。
Lサイズ原寸をスキャナで取り込んで比較しているようです。

http://jp.y42.photos.yahoo.co.jp/bc/tanreiumai/lst?.dir=/print&.src=ph&.last=1

PM-950Cはインクのドロップ滴が世界最小の2plですし、ダークイエローを含めた７色インク構成なので、
他の６色機に比較するとシャドー寄りの画質も綺麗です。

ただ最近はPM-950Cの故障報告が目立ってる気もします。憶測ですがポンプアセンブリの不具合による吸引不良のロットが
存在するのかどうかはわかりませんが、当たり外れはあるかもしれません。最新のロットで改善されてるかどうかは不明です。

「粒状感」が全く存在しない極上の写真画質が欲しければPM-950Cを。
一定レベルの写真画質を維持しつつも写真を超高速に印刷したいならF900/F930だと思います。

この程度の画質差を気にするかどうかは人によってかなりの
個人差がありますので、こればかりはソフトクリームさんが判断されるしかないのですが。

書込番号：905862

追記。ここも参考になると思います。

http://www.zdnet.co.jp/review/0207/15/rjff_inkjet02s.html

書込番号：905946

失火ロールさん、ほんとうにいろいろとありがとうございます。
PM-950Cの方がきれいな気がしますね。でも９５０Cの掲示板を見るとほんとうに故障の事がいっぱい出てるのでそれも気になります。
７８０Cは今のところはぜんぜん故障がありませんので、あたりはずれの問題なのでしょうか？それとも複雑になっている分故障も多いのでしょうか？ますます悩んでしまいます。失火ロールさんはどのプリンターを使っているのでしょうか？

書込番号：906022

いえ、どういたしましてです。私はPM-4000PX、PM-950C、
PM-900C、PM-2000C、モノクロレーザーを使用しています。
こんなに沢山持っててどうするんだって気もしますが(笑)

PM-950Cは当たり外れもあるかもしれませんし、一部の製造ライン
もしくは部品による不具合が発生してるのかもしれませんし。
EPSONからの公式なアナウンスがないので何とも言えないですが。
とりあえず今から購入されるなら大丈夫じゃないかなと思います
が、絶対大丈夫かってことになると私からは何とも・・。

でもうっとりするほど綺麗ですよPM-950C。
既に銀塩を越えてると感じています。

書込番号：906115

ありがとうございます。やっぱり画質が優先になるとE社みたいですね。
インク詰まりがかなり気にはなりますが・・・今日、電気屋さんをブラブラして様子を見てきます。いろいろとありがとうございます。

書込番号：906602