『インクと用紙の組み合わせと耐久年数について教えてください。』のクチコミ掲示板

エプソンのPM930Cから新機種へ乗り換えようかと検討中なのですが、
これからはデジタルカメラをメインに写真を残そうかと考えているので、
印刷物の耐久年数が心配です。

キャノンのＨＰ上では、「専用用紙で耐久年数100年」と
なっていますが、
これは用紙側に工夫が施されているのでしょうか？
じゃあ汎用用紙に印刷した場合は何年ぐらいまでもつのでしょう？
どなたか教えてください。

書込番号：3383913

[ひととよん]

Canon や EPSON などのカタログをご覧になったことがありますか？

いずれも、広告にうたわれている「80年」だの「100年」だのというのは、
個々の会社が、決められた条件のうえで劣化加速試験を行い、その数値を
計算上で、換算したものを仮定基準として表明・広告しているものです。

規定された使用想定外の汎用インクや、他社の汎用紙等の、それ（インク、
紙）による劣化の想定は、自社製品でさえ概算ですので、不可能です。

あえて言葉にすると「それ相応に、準じて劣化する」としかいえないでしょう。
（実際に使用して、劣化する←→劣化しないというのはやってみないと・・・
機器個々、人々それぞれのまた、べつの話かと）

各社今年のプリンタは発売されたばかりです。
EPSON は、インク系統の新しいものは、今年ありませんが、
Canon は、７系統のインクを新シリーズとして導入しました。
それにより、これから購入使用した方々の、比較検討や評判がこの価格.com
に書込みされますので、期待して待ちましょう。

書込番号：3384363

あくまでも個人的な意見を。
各社、数十年〜100年の保存性を謳い文句にしてますが
保管をする側の環境もしっかりしてないとまず無理だと思いますね。
いくら新型インクや高級アルバムを使っても熱気ﾑﾝﾑﾝ・湿度ｼﾞﾒｼﾞﾒ
温度の極端な高低差があればいずれにしろ紙の劣化はあるでしょう。
だから個人的には気楽に印刷して色褪せたらまた印刷のノリです。
大元となる大事な画像データは何枚かにディスクに焼いておき
定期的にチェックはするようにはしていますが。
ですので個人的には強インクでなくてもＢＣＩ-７インクで無くても
全然問題ありませんｗ
逆にいうとエプソン・キヤノンを始め各社がそういう事（保存年数）を
煽り過ぎている感があります。やる事は他にもあるはずですが。
（インクの低価格化等）

書込番号：3385145

[フロンティアライト]

確かに、退色したら印刷し直せばいいだけのことかもしれません。
しかし、わざわざ手間とコストをかけて印刷したものがほんの数ヶ月で色あせてしまうとなると、他人に配るにも気が引けてしまいますし、気分的にもがっかりします。あらゆる過酷な状況にも耐えろとは言いませんが、普通に写真として扱える程度にはもってもらいたいと思うのは、むしろ当然といえるでしょう。
一方で、メーカーが耐久80年だの100年だの堂々と表記しているのは、正直疑念はあります。これから100年後にその実物を確かめることのできる人間はいないでしょうから、言いっぱなしでも誰にも咎められなくて済みそうです。「言った者勝ち」でなければよいのですが。

書込番号：3386365

用紙とインクには密接な関係があります。
コレはインクジェットなので…
用紙にはインク吸着面の改良
インクには科学物質の改良
二つが合わさって初めての効果なので
用紙が違えばインクが違えば効果が薄くなると思います。

ただ、普通の写真でも言えるんですが
酸化や化学変化は自然の物質である以上避けれないです。
保管場所によっては効果が出やすかったり出にくかったり
すると思います。
一般では、どの化学物質がどの程度なんか計りようがないですし

裏が黄色くなったり…とか紙の酸化も…

カタログ記載はあくまで加速なので目安として考えた方が
いいと思いますよ
もちろん前回のよりは大幅改善なので染料ならＥＰＳＯＮと
同等だとはおもいます。
後発の分ＣＡＮＯＮが有利でしょうが…

９３０からですとどちらもインクの耐久はいいので…
後はインクコストと速度と両面印刷ならＣＡＮＯＮ
高耐久性ならＥＰＳＯＮ顔料でしょうね…

デジカメとのリンクを考えている場合
ＣＡＮＯＮを検討していれば色を１００％求めるなら
マッチングはキャノンの方がベターでしょうし

今回は色の数でＥＰＳＯＮはちょっと不利です。
実際どれも６色ですからねぇ…

書込番号：3386652