-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS MP900

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
プリンタ > CANON > PIXUS MP900
今月末に発売される複合機
CANONの"PIXUS MP900"とEPSONの"Colorio PM-A900"とで迷っています。
以下の点でどちらが優れていると感じるか個人的なご意見で結構ですので
どうか助言を宜しくお願い致します。
・プリンター機能の画質
・スキャナー機能の画質
・CDやDVDレーベルへの印刷のし易さ
・液晶画面の綺麗さ
・片方にあって片方に無い機能は何かありますか?
どちらを購入するかとっても悩んでいます。
ここで皆様のご意見をお聞かせ願います。
ちなみにプリンターもスキャナーも今まで購入した事はございません。
どうか宜しくお願い致します。
書込番号:3365208
0点
2004/10/10 03:41(1年以上前)
こんばんわ。
両社のカタログを見比べてお答えします。若干個人的な意見が入りますが(苦笑
・プリンタ機能の画質。
A900は5760×1440dpiの6色インク、MP900は4800×2400dpiの6色インクです。
解像度の数値に差がありますけど、この差を見分けられる人はいないと思います。
・スキャナー機能の画質
A900は3200dpiのCCDタイプ、MP900は3200dpiのCCDタイプです。
スペック上で差はありません。
色味等はメーカーによって違いがあったりしますけど修正も出来ます。
・CDやDVDレーベルへの印刷のし易さ
これは同じだと思います。
トレイにCDやDVDを載せてプリンタに前から差し込む方式です。
ソフトの使い勝手はメーカーによって違うでしょう。
・液晶画面の綺麗さ
これはA900です。2.5インチ低温ポリシリコンTFT液晶で色数もMP900よりも多いです。
液晶の大きさはMP900の方が3.2インチで大きいですが。
これは液晶の使い方によりますね。
液晶上でトリミングや写真をクッキリと隅々まで見たい場合はA900でしょうし、
写真の確認に使う程度ならMP900でも問題ないでしょう。
・片方にあって片方に無い機能は何かありますか?
大きな違いはA900はA4普通紙のみですが前面給紙が可能です。
CANONはMP770と790は前面給紙&両面印刷が可能ですが、MP900は出来ません。
他にはA900はCDやDVDレーベルのコピーが出来ます。
ま、こんなトコで。
他にも色々ありますがカタログを見比べて下さい。
個人的にはA900はEPSONの複合機の最上位機種だと思うんですけど、
CANONのMP900は…MP770(790)とどちらが上位なのか微妙です。
上に書いたような前面給紙&両面印刷とか、モノクロ印刷速度もMP770(790)の方が速い?みたいですし。
使い勝手を考えるとMP900ならMP770(790)の方がいいのでは?とも思ったり…。
書込番号:3368192
0点
2004/10/11 09:10(1年以上前)
ゆうき224さん、大変分かりやすい説明を有難うございます!
液晶画面の綺麗さではエプソンの方が優れているようですが
それ以外ではどちらも大差ないんですね^^
あとは前面給紙・両面印刷の問題ですが、
前面給紙って結構重要ですか?無いと不便でしょうか。
どういうふうに給紙する事なのか分からないのですが
今家にあるプリンターのように後ろの方から立てて用紙をセットするのとは違うんですよね?
両面印刷はアルバム等を作る際に便利でしょうね。
んーますます迷って来ました。
使い勝手等は発売されないと分かりませんよね。
それまでもっと勉強して考えたいと思います。
書込番号:3372519
0点
2004/10/12 03:46(1年以上前)
ども、こんばんわ。
前面給紙ですが重要かどうかは人それぞれです。
無いと不便と言うよりは、あった方が便利だと思います。
でも、後ろから紙を給紙する方法だと椅子から立って給紙してたりしません?
しかも複合機の場合、スキャナがあるので普通のプリンタよりも高さがあります。
なので背が低い人とか複合機が高い机の上に置いてある場合は面倒かなと。
EPSONのA900はA4普通紙だけですが前面給紙が可能です。
この場合、前面給紙トレイにA4普通紙、後方にはハガキをセットすれば、
途中で用紙を取り替える必要がない訳です。
CANONのMP770(790)は前面給紙がA4普通紙以外も使えるらしいので更に便利ですね。
書込番号:3376472
0点
2004/10/12 15:01(1年以上前)
なるほどです☆
用紙をセットし直さなくても良いというメリットがあるのですね。
前面給紙出来ればとっても便利ですね。
個人的にMP770(790)はインク数が5色なのでパスさせて頂きます^^;
お返事有難うございました。
書込番号:3377545
0点
2004/10/12 15:54(1年以上前)
はっきりいってスキャナーで比較すると、これまでだと圧倒的にエプソンです
こればっかりは数値じゃなく実際に使ってみないとわからないかもしれません
新作はわかりませんが、前作の複合機だとキャノンは1万円クラスの最安スキャナーをつけていたのに対し、エプソンは2万円くらいのそこそこのスキャナーを採用していたようです
キャノンのスキャナーのうりは薄さだと思いますが、複合機の場合、ほとんど関係なくなっていると思いますし
書込番号:3377641
0点
2004/10/12 23:54(1年以上前)
"Colorio PM-A900"の方でも同じ質問をさせて頂いていますが
皆さん声を揃えるようにエプソンの方が良いとの意見が多いです。
スキャナー機能に関してもちょっぴり大人さんと同じでした。
後は発売後購入された方の感想を参考に購入を決めたいと思います。
書込番号:3379503
0点
2004/10/13 07:13(1年以上前)
スキャナについてですが、キャノンのスキャナが薄かったのは、CISの機種だけで、CCDの機種はエプソンと同じようなものだと思います。
複合機のスキャナも、スペック的にはかわらないと思いますが。
書込番号:3380333
0点
2004/10/17 21:07(1年以上前)
スキャナーの性能、特に解像度はCCDで決まります。スペックが同じなら同じです。色味の問題は、その会社の色に間する考え方の違いですです。以前に両者のサポートに聞いたら、キヤノンは、ブルーが強く、エプソンは、レッドが強く出ます。
エプソンの製品の書き込みはエプソンユーザーが多くエプソンより、キヤノンの製品の書き込みはキヤノンより、その辺を考慮して決められたら良いと思います。
ちなみに、私は、エプソンユーザーからIP8600を買ってキヤノンユーザーに鞍替えしたばかりです。
私の意見は、キヤノンが良いと思います。スキャナー・プリンターの性能とも両者に差はないと思います。デザインでは、キヤノンの方が洗練されていて良いと思います。
使い勝手は、プリンター・コピーをメインで使用するならMP790、FAX・スキャナーをメインでしようするならMP900がいいのではないでしょうか。
あと、お使いのデジカメやビデオカメラとの連携を考えた方が良いのでは、私はキヤノンのデジカメを使っているので、今回キヤノンにして本当によかったと思っております。
書込番号:3395864
0点
2004/10/18 04:17(1年以上前)
>私だけ?? さん
PMA900でも書き込みされてますが、主な用途は何ですか?人の意見に振り回されすぎている感じが今までのやり取りから、感じ取られます。写真が中心でしたら、PMA900はいいチョイスだと思いますが、フィルムスキャンなどスキャナとしての機能を重視するなら間違いなくスキャナ単体での購入をお勧めします。
なぜなら、フィルムスキャンの機能が複合では明らかに劣るからです。ゴミ取りの機能が甘いです。キヤノンはFARE非搭載です。エプソンはソフトウェア処理なので、ゴミ取りは自分でPhotoshop等のソフトを使って補正をしなければなりません。(絆創膏機能ですね)
今注目の一発PDF保存機能はキヤノンのいいところですね。
ここのサイトの評価を見てみるといいでしょう。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/14/215.html
そして文章やコピーはまったく考えてないのですか?
もしそうでしたら、PMG920やPMG820、iP8600の購入をお勧めします。PMA900のベースプリンタはG820、MP900のベースプリンタはBCI7を使ったPIXUS960iです。画質は好みもありますし、自分の好きな画像を持って行って、G820,G920,iP7100,iP8600で同じ画像印刷してもらうのが一番です。
文章もコピーもお考えでしたら、MP770をお勧めします。自動両面印刷や、インクが顔料の黒を使ってますので、文章やコピーでしたらMP770がよろしいかと思います。5色はパスと言われてましたが、iP4100の写真画質の方が好きという方もいますので、一概には言えないです。6色とは言っても、普通の4色に薄いマゼンタとシアンが加わっただけですよ?アメリカではiP5100という上位プリンタを喰いそうなプリンタも5色タイプで出てます。4色はダメという固定概念は捨てた方がいいです。重要なのは特色と言われるG,R,Bといった色が入っているか否かです。
あとは、コストやスピードならキヤノンですね。エプソンはインクの残量検知がドットカウントですので、クリーニングやインク充填でインクを5%ほど消費します。これはかなり馬鹿にできない数値です。
長文失礼しました。
書込番号:3397173
0点
2004/10/18 08:43(1年以上前)
>アカキンマンさん、お返事有難うございます!
両者に差が無いと言うのが一番の迷いどころです。
私もデザインではキャノンの方が断然良いと思っています。
色味に関してですが、強く出ると言うのはその色だけが強く出ると言う意味ですか?
それとも全体的にブルーやレッドがかって印刷されるのでしょうか。
同じ写真をそれぞれで印刷し比較した際その違いはやはり見て取れる物ですか?
デジカメはIXYなので、キャノン製の方が相性良いんでしょうか。
同じ会社の方が良いと言うのは何となく分かりますが
別の会社の物だと何か違いが出ますか?質問ばかりですみません。。
>CANONとmac好きさん、お返事有難うございます!
正直、かなり皆さんのご意見に振り回されています。
私はCANON派でもEPSON派でも無いのでどちらへも質問させて頂いたのですが。
主な用途は写真の印刷になると思います。
スキャナーやコピーも使用すると思いますがそこそこの出来で満足です。
私は単純にインク数が多ければ多い程綺麗に印刷されると言う
全くの素人的な考えしか無かったのですが、そうでは無いんですね^^;
CDレーベル印刷が出来る複合機が欲しいので
4色や5色の物も考えたいと思います。
大変勉強になりました。本当に有難うございました。
書込番号:3397378
0点
2004/10/18 12:53(1年以上前)
私だけ??さんへ
レーベル印刷についてエプソンのサポートの方に電話で聞いてみたんですが、ボタンを押すとCDをのせる台が出てきて又押すと引っ込むといった具合で操作しやすそうでしたよ。
キャノンとエプソン、悩みますよね。
書込番号:3397862
0点
2004/10/18 18:26(1年以上前)
私も迷ってます(素人です)さん、こんばんは。
本当に迷ってしまいますね。
CANONとMac好きさんのおっしゃるように
どちらも発売されてから同じ画像をプリントしてもらって
見比べてから決めた方が良さそうですね。色の好みは人それぞれですもんね。
レーベルへの印刷はあまり期待しない方が良いそうなのですが
あればやはり活用すると思います。
今からインクジェットのディスクを買って準備しているくらいです^^;
発売が楽しみですね♪
書込番号:3398592
0点
2004/10/18 20:32(1年以上前)
私だけ??さんへ
こんばんわ、発売、いよいよですね! 楽しみです
CANONとMac好きさんが「プリンターの主目的は?」っていうの良く分かります。胸にグサッときました。そこでも迷っているんですっ!
複合機で悩んでいるのも、印刷(写真も文書もCDレーベルも)、スキャンも、とにかく何もかもしたいんです。数値に弱いものだから「dpi」や「pl」のことも気になってキャノンMP900とエプソンのPM-A900に行き着いたんです(予算も考えているとね)
って何書いてるんだろね、まったく。ほかのみんなのように技術的、専門的なアドバイスをできなくてすみません。
お互いに、どちらに決めたにしても良い買い物になればいいですね!!
書込番号:3398982
0点
2004/10/19 21:41(1年以上前)
私だけ??さんへ
スキャナーで、ネガフィルムなどを読み込んだ場合、キヤノンは全体的のブルーが強く、エプソンはレッドが強く出るそうです。
キヤノンは、全社で統一されデジタル画像に関する標準規格があるそうです。
EOS10Dでとった子供の写真(もちろん露出は適正です。)を、レタッチせずそのまま、iP8600で印刷したら大変満足できる結果になりました。
最新のIXYデジタルならDIGCUを搭載しているので更に愛称がいいのでは?
デジカメがキヤノンならプリンターもキヤノンがお薦めだと思います。
書込番号:3402703
0点
2004/10/20 15:30(1年以上前)
ちょっと偉そうな事言ってしまいましたが、今週末にエプソンもキヤノンも複合機が発売します。キヤノンは1週前倒しですね。それだけ、複合機のシェアがあまりにもヤバイと感じてるのでしょう。
今週末にお近くの家電量販店に行かれるといいと思います。
私だけ?? さん、私も迷ってます(素人です)さん、どっちの機種を選んでも後悔はないと思います。
写真が主な用途でしたら、MP900,PMA900,iP8600あたりかと思います。以外にデジカメとプリンタとの相性はあるので、この時期はメーカーの販売員がいるので、気になる機種で、印刷してもらうのがいいと思います。キヤノンは割りと機種を選ばず綺麗に出る傾向があります。エプソンは結構選びます。エプソンとEXZ40の相性はかなり悪かったです。
PXG920は色調補正してあげないと綺麗に出ませんので、好き嫌いがはっきりします。
書込番号:3405215
0点
2004/10/20 18:31(1年以上前)
なるほど。デジカメとプリンターの相性ってあるんですね。
お店で両方の複合機でプリントして頂いて最終的には決めたいと思います。
デジカメで撮った画像ですが、
デジカメ付属のコンパクトフラッシュが今手元に無いので
携帯電話のminiSDに画像を保存して持っていっても問題ないんでしょうか。
コンパクトフラッシュを挿入して印刷してもらった方が
デジカメとプリンターの相性が分かりやすいんでしょうか。
書込番号:3405810
0点
2004/10/21 00:42(1年以上前)
>私だけ??さん。
両方の複合機ともminiSDはそのままでは使えません。アダプタが必要です。
携帯で撮った画像で赤外線通信の出来る携帯ならカードを複合機に挿さなくても印刷出来るみたいです。
書込番号:3407601
0点
2004/10/21 09:18(1年以上前)
ゆうき224さん、お返事有難うございます^^
miniSDのアダプタも持っていますので大丈夫です。
PMA900では赤外線はオプションとなっていますが
PIXUSでは対応機種が80iとなっていました。
やはりコンパクトフラッシュからダイレクトに印刷した方がいいんでしょうね。
書込番号:3408234
0点
2004/10/21 21:40(1年以上前)
今日、私も複合機買ってきました。MP900とPM-A900でさんざん
迷ったあげくに私はPM-A900にしました。某量販店で46800円+1000ポイントでした。早速、試しプリントしましたが写真印刷はかなり綺麗です。
これまで使っていたキャノンのPIXUS 950iと比べても発色、なめらかさ、
共に一段上手って感じで、やはり写真印刷に関してはエプソンが一歩先なのかって思いました。デジカメはパナソニックのFX7ですが、パナの
ハッキリ、くっきり基調の色合いが若干マイルドになり良い感じです。
前面給紙も使い勝手が良いですね、L版とA4を差し替えいらずで印刷できるのはめんどくさがりの私にはピッタリです。スキャナー部分に関しては
まだ使ってないので、これから色々実験する予定です。
書込番号:3410063
0点
2004/10/22 00:17(1年以上前)
キリン児さん、こんばんは^^
もう購入されたんですね!
PMA900の掲示板でも購入された方が書き込みをされてましたね。
価格の差が結構あるようでびっくりです。
写真印刷は店頭に置いてあるサンプルの写真のように綺麗に印刷出来ますか?
あのサンプルを見て本当にあんなに綺麗に印刷されるのかと
疑いの方が強かったのですが。
と、こちらの掲示板でお聞きするのも場違いですので
宜しければスキャナー等お使いになられた感想を
PMA900の掲示板へ書き込んで頂ければ大変嬉しいです☆
書込番号:3410806
0点
2004/11/02 17:02(1年以上前)
こんにちわ。今日店頭でMP770を見に行ってきたのですが、5色インクと思っていたのですが、写真やカラー印刷などは、4色インクなのです。びっくり。黒のインクが2種類あって顔料インクと染料インクの2タンクあるのです。従ってカラー印刷のときや写真の時は4色なのです。MP770を買おうと思っていたのですが、MP900にしようと思います。もう少しして店頭でテストプリントができるようになってから、エプソンのA900と見比べて決めようと考えています。前面給紙や自動両面印刷ですが、メーカーが違うので同じかどうか分かりませんが、以前HPの前記両機能を使用していましたが、ハガキなどは印刷の残り3分の1あたりから斜めに印刷されます。用紙が小さくなればなるほど、用紙押さえの力が、弱くなるそうです。(プリンター内部で、用紙が反転するためだそうです。)だから、私には、両機能ともあまり必要に思えないので、MP900、又は、A900に使用と思います。早く3万円台にならないかな〜。
書込番号:3451783
0点
2004/11/13 14:19(1年以上前)
プリンタとデジカメの相性。
「キャノンのデジカメとエプソンプリンタの相性は最悪」
だそうですよ、写真の勉強を専門にしていた方によると。
どのメーカーもデジカメでも気にせず使いたいならCANONなのかな。
同じ方が言っていたことで、こちらに関しては?です。
「写真を本格的にやる人にEPSONユーザーはまずいない。大体そういう人はCANON」
なのだそうで。まあ、複合機についてではなく、高画質写真プリント一辺倒上位機種のことなのだろうと捕らえていますが。実際自分が選ぶとなると気になりもしたり。
ちなみに自分、CD/DVDダイレクトプリント機能さえ付けばHPで迷わないという人間だったりします。複合機買っても今使ってる白黒レーザーと併用だし、少しでも場所取らないのが理想。
書込番号:3495101
0点
2004/11/13 15:17(1年以上前)
あれ、私は、「まじめに写真をやる人、というかセミプロ以上はキャノンは使わない」、と聞いたことがあります。どこで聞いたんだったかな。何かの雑誌だったかもしれません。エプソンはドライバ変に処理を加えないため、自分の思ったような絵を出しやすいのだとか。逆にキャノンは何もしなくても一般受けうする処理をして印刷するので、きれいに出るけど思ったように出ない、、とか。
まぁ本題とは関係ないですね。
書込番号:3495244
0点
2004/11/15 01:01(1年以上前)
本日ヤマダ電機へ行ってきました。
発売前から散々迷って悩んだ挙句、エプソンのPMA900を買おうと思って行ったのですが
店員さんによると
「女性の方や写真画質を重視する方はエプソンよりキャノンを好んで購入される」との事でした。
女性が好んで買う理由としては、
肌の発色が綺麗に出たり、緑色や青色が鮮やかに出るからだそうです。
本日実際に同じデジカメ画像をMP900とPMA900とで印刷し比べてもらったのですが
PMA900は全体的に暗い印象でしたが、MP900は肌の発色も良く断然綺麗でした。
またどちらにするか迷ってしまったので今回は購入しなかったのですが、
写真印刷以外でMP900の方が勝っている部分って何かありますか?
両機の口コミ掲示板を見ていますがほぼ同じなんでしょうか。
ちなみにヤマダ電機でポイント無し39800円でした。
書込番号:3502257
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > PIXUS MP900」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2011/10/23 23:24:50 | |
| 1 | 2011/06/16 1:44:46 | |
| 6 | 2011/02/10 15:45:11 | |
| 2 | 2011/01/22 21:56:42 | |
| 0 | 2007/03/24 21:17:21 | |
| 1 | 2007/02/14 18:25:33 | |
| 1 | 2006/07/18 22:37:17 | |
| 1 | 2006/03/10 23:37:34 | |
| 3 | 2013/12/20 18:04:37 | |
| 3 | 2006/01/28 17:01:51 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)







