インクのよる表現の違い。

Question

今4200と8100との間でどちらを購入しようか悩んでおります。写真印刷（品物を撮影し、印刷⇒お客様へサンプルとして公開）を目的としているのですが、文章もある程度印刷します。ヨドバシに足を運び、4100と8100のサンプル比較を行いましたが、自分にはそれほど大きな違いには感じられませんでした。プロや敏感な方からしてみれば、4100（4200）と8100で大きく違うように感じるのでしょうか？ちなみに撮影は２００～３００万画素のデジカメになります。

たいくつな午後 · Answer

＞4100と8100のサンプル比較を行いましたが、＞自分にはそれほど大きな違いには感じられませんでした。私もそう感じます。一応違いはわかります。人肌の影の部分など、4100は粒状感が出やすいです。でもそれ、10cm以内に近づいて、目を凝らさないとわからないです。おそらく目を凝らして見ても、違いが分からないといった方も多いと思います。ただ感じ方は人によるので、差は大きいと感じる方もいるでしょう。その差におカネを出せるかどうかです。4200と8100で本体は同じくらいの価格でも、インク代は倍くらいは違ってきます。このコスト差は大きいと思います。品物の写真を見るお客さんが、その写真を10cm以内に近づいて見るとは思えないし、文書印刷は4100の方が速くてきれいです。4200もおそらく同様でしょうが、まだ見ていないので断言できません。おそらく4200で充分だと思いますよ。

ひろしん、 · Answer

IP7500を買えば悩みが解決しますよ。

saihokusibu · Answer

用途を考えますと4100クラスで充分過ぎると思われます。まだ4200を見たわけではありませんので保証できかねますが。3100と4100の差は大きいですが、4100とその上位機種との差は桜風さんがお感じになった通りと思います。用途次第で3100でも悪いとは思いませんが。印字速度等々は別の話となります。もし仮に4200で印刷品質上の問題がでるなら、カメラの買い替えと撮影環境の改善を先に検討なされる事をお奨め致します。プリンタの価格差・性能差以上に紙質の選択が問題です、低コストの紙を御使用予定でしたらエプソンも比較検討なされたら如何でしょうか。

ちょっぷ６６ · Answer

４２００色々使ってみました！結果なんですが。８６００と比べてみたのですが最高画質の解像感、粒状感は間違いなく４２００のほうが高いです。通常設定での画質は８６００と４２００ではさほど変わりませんが、最高画質を手動で設定して印刷すると顕著に差が出てきますね。基本的に９０％くらいの写真では４２００のほうが綺麗に印刷されるようです。ごくまれに階調表現が緩やかで単調な写真（空のような）では８６００の全弾２ピコが生きることもありますが、人物等の写真では８６００のほうが綺麗ということはまず無かったと思います。個人的な感想としては今までのプリンターは一体なんだったの？とか思ってしまうほど画質は向上しています。ただし、先程も言いましたが印刷スピード等の兼ね合いもあるのでしょう、通常設定では大きく進歩したことが感じられないのがちょっと残念です。それと、７５００を動かした感想も言うと、最高画質の状態では４２００と比べて殆ど見分けが付きません。あえていうなればコントラストの調整と諧調の滑らかさが違うと感じることがあるといったくらいです。今年の機種に関しては色調のマッチングも４２００と７５００はかなり似ています。肉眼では違いが判らないことも多いと思います。なので大抵の場合、４２００を使っていればＯＫではないでしょうか。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
自分の環境では、ウインドウズ10パソコンでも、つかえるようです	1	2019/04/08 15:38:48
今までありがとう	1	2018/02/20 13:30:43
12年、使ってます（一応は作動するのですが・・・）	0	2017/09/22 17:37:22
故障?	4	2015/10/03 22:52:25
まだ現役です	0	2015/09/05 23:06:53
写真印刷等について	8	2015/06/22 15:29:20
黒以外ダメになってしまった	5	2015/04/12 23:41:25
プリントヘッドについて	1	2015/03/29 15:47:17
最近、両面印刷ができるようになりました　!	2	2015/01/16 18:53:37
resetが点灯して止まりません	9	2023/04/05 23:28:41

『インクのよる表現の違い。』のクチコミ掲示板

PIXUS iP4200