ip4200とmp800の写真プリント時の画質は？

Question

もうまもなく年賀状の時期ということと、今まで写真の現像にカメラ屋さんで毎回していたコスト問題もありプリンターを買おうと思っています。

　主に使う目的は写真のプリントと年賀状です。
あれば便利なのは分かりますがスキャナも今のところ無くても問題なしです。あ～、ついでにFaxも欲しいなぁと頭に浮かんだのですが一台で何役もこなすのではなく、FaxはFax、プリンターはプリンターの方がいいのかな。。。

　特に気になったのが高品質でお手軽価格だったip4200と写真プリントの楽そうなmp800です。写真をプリントした時は綺麗さ、鮮明さはかなり違うものなのでしょうか？インクコストにはあまり違いがなさそうに思えますが。mp800は携帯やメモリーカードからの印刷が楽なのとパソコンとも無線でやりとりができるメリットもなかなか惹かれています。しかし、実際携帯で取った画像はプリントしても綺麗に写っていないのではという疑問もあったりと、頭を悩ませています。

　今回ip4200とmp800を取り上げましたが、他にも私のニーズにあって良さそうなものがあればアドバイスいただきたいと思ってますので、宜しくお願いします。

Nostalgia Y · Answer

基本的に、写真を印刷する時の画質が決定されるのは、解像度と、色数、インクであります。

解像度は、IP4200もMP800も同じです。
色数もどちらも、５色（写真印刷時は４色）。
インクもどちらも”７”系のインクを使用しているところを見ると、ほとんど変わらないといえます。
それでは、なぜインクコストがIP4200が８円であるのに対し、MP800は９円なのか。
それは、ノズルの数にあります。
IP4200は1536ノズル
MP800は3072ノズル
圧倒的にMP800の方がノズルが多く、写真をキレイに印刷することに長けているので、それに乗じてインクコストも１円上がるわけです。

しかし、これは比較評価であり、この一個前のモデル、IP4100とIP3100でも同様に解像度、色数、インクは同じで、ノズルの数が違い、インクコストが１円違っていました。しかし（性格にはインクも若干違っていたにもかかわらず、）実際に印刷してみたものを見比べてみるとほとんどかわらず、どちらもかなりキレイな写真に仕上がっていました。それから、モデルチェンジした今回のIP4200とMP800は、どちらもキレイです。もちろんこれは私の主観的な意見ですが、ほとんどのお客様も納得していただいておりますし、他の機種とインクコストを比べるとどちらも圧倒的に安く、それでいて印刷もキレイであるので、結論を言いますと、どっちでもいいのではないのでしょうか？(笑)
いや、本当に私も売っていて悩むところです。
値段が単純に安いので、IP4200をオススメしていますが、複合機に魅力を感じられるのであるならば、MP800もオススメです☆

これは余談ですが、プリンタは本体金額よりも、実際に３年ほど使っていると、インクを購入する金額のほうが多くなっていきます。通常、５色のプリンタですと、一回のインク交換でおよそ５０００円かかります。それが、半年に１度交換するようですと年間１００００円かかります。それが、IP4200で１００００円かかるとすると、他社製プリンタでインクコスト１３円のプリンタとで考えたとき、１６２５０円かかるわけです。年間６２５０円、三年で１８７５０円余計にコストがかかってしまいます。プリンタがもう一台買えてしまいますね(笑)

つめつめ · Answer

MP800ワイヤレスプリントが付いてるといっても赤外線通信で、無線LANは内蔵してないと思いました。

ノズル数が多いと絶対きれいになるというわけでなく、印刷時間との兼ね合いになります。
おおざっぱに言うと、MP800の方がノズル数が多いので、
同じ印刷時間であれば画質がきれい
同じ画質であれば印刷時間が速い
ということです。
実際には画質は大差なく、印刷時間が速いように思いました。

金額と置き場所にこだわらなければ、MP800の方がよいでしょうけど、スキャナーを使わないという事でしたら無駄な機能が多いかもしれませんし・・・じっくり悩んでください(^_^;)。

元某メーカー販売員 · Answer

minichanさんこんにちは。iP4200とMP800、他にもおすすめがあればどれがいいかという事でお悩みのようですが、minichanさんのニーズからすると、私としてはiP6600DかエプソンのPM-D800も視野に入れても良いのではないかと思います。メモリーカードダイレクトにも興味をお持ちのようなので上記の二機種を挙げてみましたが、商品の方向性としても6600DとD800は写真や年賀状等のカラー印刷に主眼を置いているので、minichanさんのニーズともうまくマッチするはずですよ。逆にiP4200とMP800のプリンタ部分の違いについては他の方々が説明してくださっており、そこまで大きな違いがないので単純にスキャナ、コピー機能が必要かどうかだけで判断した方が良さそうです。個人的には、今現在コピーやスキャナの需要があれば複合機もありですし、なければこれから先も大きな需要はあまりないと見てシングルプリンタにするという考え方をおすすめします。>>Nostalgia Yさん文面からどうやらキャノンの関係者もしくは販売店の関係者のようですが、余談の部分のような攻撃的な文章はあまり書かない方がいいと思いますよ。キャノンと他のメーカーではインクコストの算出に使うサンプルも算出方法自体も全く違います。キャノンに対する愛情はわかりますが、他のメーカーのプリンタを貶めるような事を言わなくてもキャノンのプリンタは十分良い物ですから、普通に「良い」とだけ教えてあげてください。「キャノンはこういう掲示板で情報操作している」なんて言われてメーカーの株を下げるだけですよ。

|ﾟДﾟ)ﾉ · Answer

Nostalgia Yさんインクコストの計算されていますが、一年間使わないとキヤノンのインクは全部空になるのもちろんご存知ですよね。半年でもだいぶ減りますよね。長く使用されない期間が多い方はあっというてきに、６色の他社よりインクコストが高くなりますが。ただバブルジェットと比べインクの詰まりは他社の方が少し多いので、いちがいには何ともいえないと思いますが。仮に他社がノズルつまらなかったら、キヤノンのインクは本当に高いですよ。

PumpkinJack · Answer

ちょっと気になったので質問させて頂きます。 |ﾟДﾟ)ﾉさんの言われる「一年使わなかったらインクが無くなる」との情報はどこからの情報でしょうか？それとも経験上でしょうか？軽く流し読んでいて「へーそうなのか」と思ったんですが何か違和感があり、うちに眠っているBJF660があったので確認したところ、インクが6割ほど残っておりました。最後にインクを入れたのが恐らく三年前？くらいになると思います。この機種では当てはまらないようですが、特定機種特有の問題か、電源入れっぱなしなどの特定環境なのか、メーカー設計の問題なのかが不明だったので質問させていただきました。機種がわかる場合教えていただくと後学になりますのでよろしかったらご教授くださいm()m

すぴねる · Answer

一年間プリンターを使用しなかったらインクがなくなるというお話、私も初めて聞きました。

私はいろんな会社のプリンターを仕事柄使ったことがありますが、今自宅で使用しているのはキヤノンのプリンターです。ここ５年くらいキヤノンのプリンター使用していますが、そんな現象にあったことがありません。

一年間もプリンター使わないでおいておくと言うことをしないから気づかないだけなのかもしれませんが・・・インクジェットプリンターってメーカーにかかわらず、一年もほっておくと大概ヘッドの方が詰まってしまって修理もしくは買い換えとなってしまうのではないでしょうか？？(HPやレックスマークは大丈夫でしょうけど)。

もしかして、数年前にエプソンのヘルパーさんが言っていた、キヤノンのインクには使用期限があるのでそれを過ぎたらインクを全部入れ替えないといけない、と言うような事をさしていらっしゃるのかな・・・？と思ってしまいました。

違っていたらすみませんm(_ _)m

bo-da0928 · Answer

初心者ですが・・・EPSONはCanonよりもノズルが詰まりやすい・・・って噂を聞いたことがあります。本当なんでしょうか？自分もEPSONとCanonで悩んでいるので、どなたか知っている方がいらっしゃいましたら、minichanさんの質問とあわせておしえてください。 minichanさん、回答になってなくて、すみませんでした。

最近毛が抜けてきた!!! · Answer

＞それは、ノズルの数にあります。IP4200は1536ノズルMP800は3072ノズル圧倒的にMP800の方がノズルが多く、写真をキレイに印刷することに長けているので、それに乗じてインクコストも１円上がるわけです。ノズル数は恐らく印刷品位に関係しないと思いますよ。ノズル数が大きく影響するのは印刷速度でしょう。お店でチェックパターンを出せば分かると思いますが、ip4200とMP800ではパターンの大きさがMP800の方が大きいと思います。あと、インクコストは無論使用頻度や使い方にも因るでしょうが、フォトインクを搭載しないで細かく１plで出すキャノンはインクの消費（シアンとマゼンタ）の消費が多いでしょう。インクの自然消滅に関しては恐らく両社とも多少の蒸発は在るかも知れませんが半年で無くなる事は無いかと…飽く迄経験での話なので信頼性は？ですが、職場でip80を使っていますが、１年程放置しても問題なく使えましたし。因みにお題の写真品位ですが、ip4200とMP800での比較の場合「変わらない」と言って良いでしょう。写真印刷の場合、スペックで読み取れる差は解像度とインク数です。簡単に言うと解像度が高ければコントラストが高く夜景や風景写真などの同系色の多い写真の場合、奥行きの表現力が良くなる傾向があります。インク数は基本的に色の表現力です。遊園地での撮影や花のマクロ撮影など、様々な色調表現を必要とする場合はインク数が物を言います。因ってスペック上は印刷品位は変わらないかと思います。一番良いのは「百聞は一見にしかず」実際に店舗に行ってメモリーカードか、カメラとUSBケーブルを持って行って実際に印刷して自分の目で確かめてみるのが一番でしょう。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
自分の環境では、ウインドウズ10パソコンでも、つかえるようです	1	2019/04/08 15:38:48
今までありがとう	1	2018/02/20 13:30:43
12年、使ってます（一応は作動するのですが・・・）	0	2017/09/22 17:37:22
故障?	4	2015/10/03 22:52:25
まだ現役です	0	2015/09/05 23:06:53
写真印刷等について	8	2015/06/22 15:29:20
黒以外ダメになってしまった	5	2015/04/12 23:41:25
プリントヘッドについて	1	2015/03/29 15:47:17
最近、両面印刷ができるようになりました　!	2	2015/01/16 18:53:37
resetが点灯して止まりません	9	2023/04/05 23:28:41

『ip4200とmp800の写真プリント時の画質は？』のクチコミ掲示板

PIXUS iP4200