『発色について』のクチコミ掲示板

[ＳＹＲＵＰ１６]

ＥＰＳＯＮ　ＰＭ９００Ｃからの乗り換えです。発色の悪さ、立体感のなさ、精細感のなさ、全てにおいてがっかりなんですけど。こんなもんなんでしょうか・・・。インクの特性なのでしょうか・・・。マット高品位紙での印刷のみですが・・・。印刷品質の向上にいい方法はないものでしょうか。どなたかご教授願います。

書込番号：4641738

[新しいの大好き！]

マット紙というのは光沢が控え目で落ち着いた発色なのですが、それを計算に入れても…ということでしょうか？
光沢紙ではどうなのでしょう。

書込番号：4641787

[ＳＹＲＵＰ１６]

ご返信ありがとうございます。光沢紙では試してませんが、同じ素材、紙質で比較した感想なのですが、PM900Ｃに比べ、全体にコントラストと鮮やかさにかけるくすんだ感じです。仕様といわれればそれまでですが、詳しいことはわからないんですが、インクの特性なのでしょうか。
設定から、各色の濃度を調整しましたが、アニメ調のバランスの悪さが気になります。EPSON社との品質の差は明確なんでしょうか・・・。また5年の間にコスト重視で品質自体は低下してるんですかねえ・・・。現在のVTRデッキが使える代物が市場にないように、家電品として一般化した現在、メーカーさんのコストダウンの結果なのでしょうか。。。「印刷のキレイさ」って印象と感じ方は個人差もありますので一概に言えませんが。。
「EPSON買えばよかった・・・」今、頭の中でぐるぐる回ってますｗ。非常にがっかりです。同暮らすのEPSON製のほうが実力は上なのでしょうか？

書込番号：4641823

[ＳＹＲＵＰ１６]

同梱の光沢紙で試してみました。発色については改善はされますが、写真の明暗に滑らかさがないようにも思います。特に日光が当たってる部分は白く飛んでるような感触ですね。PM900cの場合は、マット紙と光沢紙の印刷品位にそこまでの違いは少なかったように思います（満足度においてですが）。文字印刷などは当機のエッジ部のシャープさなどはかなりいい感じなのですが。写真が・・・・ん〜、割り切るしかないのでしょうかね・・。

書込番号：4641948

[NB8C_VS]

買って直ぐだったら店員に泣き付いて
エプソンのプリンターに替えて貰えば
良いんじゃないの。（かなり迷惑だと思うけど）

それが無理だったらヤフオクで売る方法も有る。
買って直ぐで保障も１年有る状態だったら
結構言い値で売れるんじゃないかな？

個人の感覚としてエプソンの方が
良いという事ならば速攻替えましょう。

ちなみに自分は詰め替えし易いので
気に入ってます。

書込番号：4641960

[ＳＹＲＵＰ１６]

ありがとうございました。泣きついてみます。

書込番号：4641972

[くまのくまお]

個人的な感想です。

つい先日購入しましたが、わたしも元はEPSONオンリーだったので、確かに発色や色ののり方を比べれば「EPSON」が断然！良いと思ってます。
ただ、いまは写真を印刷する用途もさほど無く、発色調整などもできるますし、EPSONには泣かされてきた誇り対策も、用紙の挿入口がカートリッジなので故障も避けられそうで満足しています＾＾
悪くないプリンタだと思いますが、写真メインなら買い替えも検討せざるおえないところでしょうね。
交換してもらえるといいですね＾＾

書込番号：4642614

[むらびとＡ]

使用済みの製品を下調べもせずに買って気に入らなかったから
返品するため泣きつくなんてかなり非常識な行為だと思いますが…

書込番号：4645122

[ＳＹＲＵＰ１６]

あのお・・・泣きつくとか返品とか、もちろんしませんけども。辛らつな意見もいただきましたので。この製品の画質向上になにかいい方法がないかと思いまして「質問」した次第でして。NB8C_VSさんのご意見も誠実に受け止めたいと思っております。いろいろご意見ありがとうございました。お騒がせしました。ありがとうございました。大事に使っていきます。

書込番号：4646173