『紙送りの具合など』のクチコミ掲示板

A3ノビ印刷でデザインカンプの出力が必要になりましたので
CANONのPIXUS9100iとPM-4000PXと迷っています。

エプソンの790-ＰＴと850-ＰＴいうプリンターを使っていたのですが
どちらも故障が多くて困りました。枚数をたくさん出力すると
排紙エラーが出たり、印刷されても10枚のうち3枚はズレていたりと
印刷中ずっと見張っていないといけない状態でした。
EPSONのプリンターは紙送りが悪い！機械がモロい！
それ以来ずっとEPSONプリンタ苦手になってしまいました。

CANONのＢＪＣ455Ｊという古いプリンターも使用していたのですが
こちらは長年使っていてもきちんと動きます。一度も修理に出した事はありません。
ＢＪＳ330というプリンターを購入したのですが、先日年賀状印刷で
一度に20枚くらい出力したのですがズレたり排紙エラーになる事はありませんでした。

エプソンプリンターの綺麗な出力は魅力的なので
出力結果だけ見たらPM-4000PXを購入したいと思うのですが
前機種のイメージ（壊れやすい。紙送りが悪い）があるので迷っています。
この機種では改善されてますでしょうか？

是非、使っている方に、使用感など、教えていただきたいです。

書込番号：2357097

PM-4000PXですが紙送りで苦労したことはないですよ。
つくりも、値段にみあってそこそこしっかりしていると思います。

書込番号：2358035

紙送りの失敗は一度もないです。
音もPM3X00シリーズと比べて静かになっています。
ただヘッドが重いのでしっかりした作りの水平な場所におかないと
相当揺れると思います。発色もいいのでおすすめです。
印刷時間はキャノンの方が早いです

書込番号：2359843

[インキーパー]

私は２年半前からCANONのF900を使っています。昨年秋にA3対応機が必要になり当初はインクの互換性のために迷わず9100iに決めていました。しかしここの掲示板を見たり、また用途の拡張性などを考えて4000PXを購入しました。

1.給紙
F900は多少よれている紙でもちゃんと取り込んで印刷してくれます。これに対し4000PXはいくらか紙を選ぶ傾向があるようです。F900はほっといても戻ってきたら給紙待ち状態になっていますが、4000PXは結構途中で給紙エラーになってたりします。
昨年、年賀状を両方のプリンターで印刷したのですが、印刷ミスはF900は0、4000PXは１０枚ほどありました。2000枚刷ったのですが、印刷スピードがF900の方が若干早いので枚数はF900の方が多く刷っていると思います。

2.インクコスト
これは極めて感覚的な話ですが、消費量は4000PXの方が結構多いように感じます。特に、カートリッジの交換時や電源のON毎のヘッドクリーニングによってだけでもかなりのインクを消費するように思います。カートリッジの価格も高いし・・・。

3.耐候性
これについては9100iの掲示板だったか結構議論されていたようですが、断然顔料の4000PXに分があるようです。私は自分が撮った写真をプリントして人に差し上げることがあるので、あまり早く退色してもらっては困る、と言う事も4000PXを選んだ理由の一つです。

と言うことで、若干の問題はあるとして4000PXを買って特に後悔はしていません。文書などA4以下の大量印刷はF900でして、写真やA4を超える文書を4000PXでやっている状態です。インクを連続供給にしていますので、コストについては多分CANONより安く上がっていると思います。

CANON機と併用するなら同じ系統の9100iより4000PXの方が結構お勧めかも。使い方にもよりますが。

書込番号：2361300