『A3の写真パネルを作りたいのですが』のクチコミ掲示板

[ごろなご]

35mmのネガまたはリバーサルからフィルム・スキャナを使ってデータを起こし、
Ａ３のパネルをつくろうと、カラー・プリンタの購入を検討しています。
アフガニスタンやイラク、パレスチナで起きていることを紹介することが目的なので、
高い芸術性が求められる作品を作ろうというわけではありません。

これまでは、四つ切り程度のプリントにしていましたが、
理解あるDPE店で良心的な価格でお願いしてきたものの、
さすがに枚数が増えると、コスト的にきつくなってきました。
直前まで写真の選定や展示可能数が確定しないこともあり、
DPE依頼の時間的余裕がないこともしばしば。
また、各地での展示会のために、数セット（１セット＝３０枚程度）作ることもあります。
展示は、ほとんどの場合は屋内ですが、まれに路上もあります。

このたび、Ａ３ノビ対応のプリンターを購入することになったので、
どうせならこの目的にも使えるものにして自分でプリントしようかと…。
そこで、
　　　Canon PIXUS 9900i
　　　EPSON PX-G5000
の２機種に目をつけました。この程度の大きさなら置けそうなので。
もっと大伸ばしが必要であれば、勤務先のHP designjet 130が使えます。

印刷速度は、今までの経験から、なんとなくCanonの方が速そうですが、いかがでしょうか？
顔料系インクを使うEPSONの方が退色しにくいと聞きますが、その反面、鮮やかさに欠けるとか。
Canonの染料系インクは水濡れに弱いとも言われますが、写真はラミネートするので
大丈夫かなと…。
ランニングコストについては、使ってみないとわからないかもしれませんが…。

みなさんの使用経験、選定のために検討したことなどで
アドバイスいただけると助かります。

フィルム・スキャナについては、
KONICA MINOLTA DiMAGE Scan Elite 5400のスレに書かせていただきました。

書込番号：3719185

[ねこがすき！]

写真用光沢紙に印刷するにはこのプリンタ以外には選択肢がないと思います。
ラミネートしなくても耐水性にはまったく問題ないです。
（引っかくと色落ちする欠点はありますが・・・）
普通紙への印刷には少々てこずりますが、写真画質での印刷には向いてます。
と言うか、普通にDPEに出す写真との区別が付かないほどです。
PM-4000PXは、まったく光沢がないのが欠点でしたからね。
Canonのプリンタはどれを見てもインクジェットでの印刷だと分かります。
逆に光沢紙へ印刷する必要がなく、赤の発色を求めないならば、4000PXやPX-6000〜10000でも十分と言うか、向いてますが・・・。
AdobeRGBで印刷すると、自然な色で印刷出来ます。
たぶん、モニターの色よりも原色（撮影・スキャンした原画）の色に忠実だと思います。
それと、黒の印刷精度が、他のハイエンド機種に比べると若干負けている気がしますが、気がする程度です。

書込番号：3720538

[ごろなご]

ねこがすき！ さん、

私もねこがすき！（いやいや、失礼しました）
新年早々からありがとうございます。

＞写真用光沢紙に印刷するにはこのプリンタ以外には選択肢がない・・・

やはりこの機種がイチオシですか。
ラミネートするのは、けっこう手荒に扱われることが多いこと、
会場の衝立に両面テープで貼り付けて一丁あがり的な展示もあることが理由です。

＞赤の発色を求めないならば・・・

「赤」というのは、まずないので問題ありませんが、
それに近い（？）レンガ色の大地や野菜・果物の場合はどうですかね。

＞黒の印刷精度が、他のハイエンド機種に比べると若干負けている・・・

他のハイエンド機種というと、具体的にどのようなものを指しますか？
「純黒」というのも、自然界にはないので大丈夫だと思いますが…。

書込番号：3722502

その手の話題なら↓で聞くのもいいかも・・・
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1096705049/

書込番号：3742906