『MN8300との違い』のクチコミ掲示板

近日中にeoホームファイバーへ乗換え予定で、ルータの購入を検討しています。
そこで質問なんですが、1000BASE-T対応以外でMN8300とMN9300の違いはあるんでしょうか？
この２つはほぼ同じという書き込みもありましたが、NTT-MEのwebサイトで調べたところMN8300はファームウェアのアップデートにより、“ほぼ”どころか機能的にはMN9300と全く同等になると思われます。（不正アクセス検知機能、IPv6ブリッジ機能等）
ギガビット対応以外の違いをご存知の方がおられれば教えていただけませんか？
それともギガビット対応のハブが必要ないのであれば全く同じ機器であると考えていいのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：3339149

前回'ほぼ同じ'と書き込んだことを訂正します。
ハブ部のギガビットパーツ以外同じだとサポートから教わりました。

書込番号：3341908

なるほど。やはりそうなんですか。
ご回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。
しかし、そうなるとますます悩んでしまいます。個人的にはギガビットハブを特に必要としているわけではないので。
でも、将来的にはギガビット対応であるに越したことはないかなぁとか。

ついでといってはなんですが、これらの製品にはファンは付いているのでしょうか？
おそらく寝室に置くことになると思うので非常に気になります。
どなたか教えていただけませんでしょうか？

書込番号：3342030

INDIIさん　こんばんは
9300は持ってないんでわかりませんが
8300には　ついてないとおもいます
いま　耳あててみましたが　おとしませんねｗ
このルーターは気に入ってますよ

書込番号：3342262

なんと！
ギガビット部分以外はMN8300と全く同じ構成だったとは。

どちらを選ぶかは、まず、ギガビットのメリットについて先に考えた方が良いかもしれません。
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/special/010gigabit_ethernet/gigabit_ethernet01.html
ここの記事は古いし環境も糞っぽいのであまり参考にはなりませんが。
まともな製品を使って上手にやれば800Mbit/sを超える事もできます。
つまり、LANケーブルがUSB2.0や、IEEE1394のような速度で使える訳です　groovy!
ギガビット環境に興味があるのなら対応製品を揃えていくしかありません。
この製品のギガビット部分はどれほどの性能かは分かりませんが。

書込番号：3342343

アイコン間違えました。よくやるんですが…。
localboyさん、ＰＣ大好きさん、LUCIAさんありがとうございました。
MN8300はファンレスですか。消費電力は２機種とも同じようなので、おそらくMN9300もファンは付いてないのでしょう。安心しました。
こうゆうことってカタログとかにあまり書いてありませんよね。一般ユーザーにとっては結構重要なことだと思うのですが。
ギガビットの利点についてはよく分かるのですが、実際今すぐ必要かと言われると…。
まぁ、もうしばらく悩んでみようかと思います。おそらくMN9300を買うんだろうなぁ。

書込番号：3342756

http://bb.watch.impress.co.jp/column/review/2003/10/20/
MN8300なら分解記事となってます。

書込番号：3343123

今すぐには使わなくても、どちらかと言えばギガビット対応製品の方を勧めます。

ギガビットを実現するにはその間の経路全てがギガビットに対応していないといけません。
今は100Ｍビット能力しかない製品が多く、いきなりギガビット環境を揃えるのは大変なので、ギガビット製品を少しずつ用意していく方が楽と思います。多くのギガビット製品は100Ｍビット製品を繋いでも使えるので心配する必要もありません。
このＭＮ9300を見ても分かる通り、最近ようやくギガビット対応製品が多く出回るようになったので、今ではギガビット環境を揃えていくのが簡単になっています。

USB2.0やIEEE1394でファイルや動画データを転送した事があれば分かると思いますが、一度100Mビットを超える速度を体験すると100MビットLANでは遅くて時間が掛かるので使用に堪えなくなるでしょう。

今はギガビットが必要でなくても将来対応させる気があるようなので、今から少しずつでもギガビット製品を揃えていくと良いと思います。

ギガビットは100Mビットを兼ねる　　　　　大は小を兼ねる
高速は得なり　　　　　　　　　　　　　　　　 時は金なり
ギガビットと高速は重荷にならぬ　　　　　知恵と力は重荷にならぬ
目の上の100Mビット　　　　　　　　　　　　目の上の瘤（こぶ）
ギガビットは用意しておけ　　　　　　　　　善い種は播いておけ
ギガビットに越した事なし　　　　　　　　　 用心に越した事なし

書込番号：3343723

最近はＬＡＮ接続で利用出来るハードディスクやメディアプレイヤー等の
機器も増えてきましたからね。
ギガハブの値段や機器の取り回し等まで考慮すれば、ＭＮ９３００だけで
済ませる方が色々な面で良いように思います。
ギガビット環境構築についてはＮＩＣ１枚１５００円弱、ケーブル価格も
カテ５と大差無いので費用対効果を考えれば十分元は取れるかと。

書込番号：3343964

1枚1500円程度などの安物NICでも取りあえず100Mビットは超えると思いますが、1000BASE-Tの本来あるべき性能をフルに発揮できないような粗末な製品は、私にとってはダメダメで素人にも勧めたくはありません。
Intel PRO/1000 MT シリーズが一番お勧めできます。

Intel PRO/1000 MT デスクトップは通常は7000円くらいですが、本物かどうかは分かりませんが安いもので4600円くらいであるようです。

偽物があるらしいので注意しましょう。
http://www.users-side.co.jp/guide/press/pwla8390mt.php

書込番号：3344845

>>localboyさん
MN9300の分解記事も見てみたい気がします。ざっと調べたけど出てこなかったので、誰かやってはくれないものか。

メインマシンのLANへの接続はD875PBZオンボードの機能を使っています。（Ethernetチップは82547EIだったかな）
そうゆうわけで、特に問題はないと思うんですが、いかんせん通信する相手がいないわけですよ…。
とはいえ、将来的にギガビットハブがあって損することはなでしょうし、MN9300買ってこようかな。ギガビット対応ならいろいろ遊べそうだし。

皆さん、いろいろありがとうございました。

書込番号：3345063

> LUCIAさん

そんな貴方には下のページをご紹介します。

http://www.nicmania.net/index.html

Ｉｎｔｅｌ製は発熱量、信頼性等は優秀かも知れませんが、
他社製品に比べて速度で勝っているとは言えません。
価格面を考慮すると貴方のようなＮＩＣマニア向けの製品と
言わざるをえません。
一般の方は１５００円程度のギガビット対応ＮＩＣでも十分
価格相応の恩恵に与る事が出来ます。
又、ＨＤＤの転送速度も考えれば、差額分は高速なＨＤＤを
買い足してＲＡＩＤにでもする方が有効でしょう。

書込番号：3345681

2chなんかで有名な部類では、intel以外のNICだと蟹かなと思えますが、
熱暴走の書き込みが大変目立ってましたよ。
それ以外ならVIAのチップですかね。
optG5の内蔵蟹さんが妙に熱くはなっても熱暴走まで行かないのが
大変不思議なのですが。

書込番号：3345891

最近は静穏ＰＣが流行りですからね。
Ｉｎｔｅｌ製よりも発熱量が多いのは確かなのかも知れませんが、
Ｉｎｔｅｌ製のＮＩＣよりも遥かに多くのユーザーに様々な環境で
使用されていれば不具合報告が多くなるのも当然かと。
ケースの排熱さえきちんとしていれば、普通に使っていて熱暴走が
起こるような製品を作るとは思えませんが。
蟹はマザーボードのオンボードＬＡＮで多く採用されていますし、
私もインターネットを始めてから３年間ずっと使用していますが、
問題が起こった事は一度もありませんよ。
５万円でＰＣ１台、７千円でギガビットＬＡＮ搭載のマザーボード
が買える昨今、ＮＩＣに７千円も払えるかってのが本音ですが。

書込番号：3346233

ここしばらくお店で目にするマザーのオンボードチップだとMARVELのギガチップが目立ってるように思えますが。
お店によってはマザーの見本が蟹なのに、販売している製品はMARVELだったり。
でもPCIの単体製品ボードではIntel以外なら蟹が多いでしょうね。

書込番号：3347570

そうですね。
仕入れ値で選んでいるのか性能で選んでいるのかは分かりませんが。
ちなみに、つづりは「ＭＡＲＶＥＬＬ」です。

書込番号：3347966