『CADとCGとテレビ接続、光沢液晶』のクチコミ掲示板

[祭り囃子]

液晶ディスプレイを購入予定です。利用方法はCADとCGが中心で、普段は利用しませんが、テレビ接続も出来るようにしたおこうかと思っています。また、ハイビジョンビデオカメラを利用していますので、撮影したビデオデーターを見ることもあります。

　先日、秋葉原で、光沢液晶ディスプレイを見て、その綺麗さに驚きました。店頭で見ている限りでは、購入したくなる状況ですが、私の場合、仕事で一日中、画面と向かい合うことになる為、目が疲れないという要素も重要です。また、CADソフトとCGソフトを利用している為、色の再現性の確かさが損なわれることや線がぎざぎざになってしまうのも避けたいという気持ちがあります。

　現在は、パソコン3台があり、インターネット接続や一般的なパソコン操作は普通の液晶ディスプレイを使っています。CADソフトやCGソフトは、22インチCRTディスプレイを利用しています。今回は、CAD、CG用として、液晶ディスプレイにしてみようかと思った次第です。場合によっては、CAD、CG用として、新たなパソコン購入ということも視野にいれています。

　このような状況で、光沢液晶にして問題がないかについてご意見を聞かせて頂けないでしょうか?　また、24インチにするか、26インチにするかでも迷っています。画面が大きすぎると、逆に、目が疲れやすいという問題があるからです。実際に、CADやCGで使われている方がおられれば、使用感を聞かせて頂けるとありがたいです。

書込番号：7315317

[すたぱふ]

24インチだとドット間隔が非常に小さいので、目が疲れます。
個人的には26インチのほうが良いと思います。

また光沢(グレアパネル・ガラストップコート等)液晶の場合、光の反射光も目に入りますのでお仕事に使われるのは止められた方が良いと思います。
ただ背後や上方から入る光を防ぐフードも買われるのでしたら、光沢液晶でも良いと思います。

私も仕事上で使用していますが全て非光沢(ノングレア)液晶を使用しています。
色の再現性は問題視していないので、カラー調整も適当ですが。
動画観賞用とCAD用の両立はできませんので、動画観賞用に液晶テレビを購入されてはいかがでしょうか？

書込番号：7315452

[鳥坂先輩]

AL2423WBtdはS-PVA、 AL2423WtdhはVA。

パネルの違いがあるようですが、そのへんはご理解済み？
AL2423WBtdというTNモデルもあるんですね、エイサーの型式ってわかりにくいな（＾＾；

実際見てみないとなんともいえませんが、一般的にS-PVAはVAの上位パネルになります。
もちろんTNは、その用途には不向きというのは言うまでもありません。

光沢パネルというのは、昔のCRT時代に各メーカーが反射を防ぐコーティングに工夫していたことに逆行するものですから、娯楽ならまだしも仕事で長時間というのならお勧めできません。

すたぱふさんと同様にTVは別途液晶TVを購入されたほうが簡単快適だと思いますよ。


個人的にはお仕事で使われるモニタとしては製品保証がいささか短すぎではないかと思います。NEC・三菱の３年、ナナオの５年保証を思うと製品価格差を考慮しても保障の長い製品のほうがいいんじゃないでしょうか？
お仕事ならサポート体制も重要と思いません？（＾＾；

書込番号：7316093

[祭り囃子]

すたぱふさん、鳥坂先輩さん、今晩は! 早速の返答、有難う御座います。

　お二人が言われているように、照明器具等の反射が心配ですので、ご意見を伺っている次第です。ディスプレイの設置場所が、壁を背にしていますので、照明器具は反射しないような位置関係になっています。というよりは、反射しないような位置に机を配置しています。背後が壁で、前方が窓という配置にもなっています。従って、映り込みは少ないだろうとは思います。万が一、映り込みがある場合は、フードを取り付けることも考慮しようと思います。

　問題は、画面そのものが、目が疲れ易い仕組みになっていないかということです。これが光沢液晶利用に踏み切れない理由になっています。使ってみないと分からないというのが率直なところなのかもしれません。目というのは、個人差がありますので、一度、使ってみて、自分の目で確かめるしかないのかもしれません。私の場合は、液晶でCADを使うと、目が疲れて仕方ありません。その為、いまだにCRTを使っている訳です。ただ、CRTの入手が困難な状況になっていることもあり、そろそろ、液晶で図面を書かねばならない時期かと思い始めています。

　また、CGソフトを使うときは、CAD以上に細かい操作を行います。CGソフトを使った経験がある方であればご存知と思いますが、ワイヤーフレーム画面の時の細かさについていけるかが心配なのです。ここまで、心配ならば、光沢液晶なんか使わねば良いと思われるでしょうね。しかしですね。ものすごく、気に入ってしまったのです。使うとしたら、CAD、CG用としては使わない。もし、使えたら、運が良いくらいの気持ちで購入すべきかもしれませんね。


>24インチだとドット間隔が非常に小さいので、目が疲れます。

　実は、ドット間隔が大きいと、CADで作図すると、線が太く見えてしまいます。多くの線が重なると、画面が、線だらけになってしまうという問題があります。私が図面を書く時の感覚としては、ドット間隔が小さいほうが使いやすいのです。これは、個人差の問題だろうとも思います。従って、おなじ1920X1200であるならば、画面が小さいほうが使いやすいような気がするのです。ただ、26インチの魅力もあります。大は小を兼ねる部分もあります。正直、26インチにしてしまおうかという気持ちがあります。もうひとつ、正直に言うと、CADやCG用として使えなかった場合、価格的にもったいないという気持ちもあります。

>動画観賞用とCAD用の両立はできませんので、動画観賞用に液晶テレビを購入されてはいかがでしょうか？

　32インチハイビジョンテレビがありますので、動画鑑賞等は、問題ない状況にあります。ただ、ビデオカメラで撮影したデーターを、購入する可能性のあるパソコンで使う場合、編集等を光沢液晶ディスプレイで行うことになる可能性があります。また、ハイビジョンテレビ番組を録画するような使い方もするかもしれません。録画はしても、パソコンでテレビを見ることは、ほとんどないと思います。

>パネルの違いがあるようですが、そのへんはご理解済み？

　頭では分かっていても、店頭で比べてみて、その違いが分からないというのが正直なところです。結局、安いほうを選んでしまう傾向があります。24インチが5万円で、26インチが8万円だと、5万円のほうを選んでしまうかなぁ---というところですね。仕事で使うんだから、安物は買うなというご意見は、ごもっともと思います。パネルの違いを理解する為にも、急いで買わないほうが良いかもしれませんね。違いが分かってくれば、光沢をやめて26インチという結論になってくるかもしれません。店頭で、もっとよく、画面を比べてみようと思います。貴重なご意見を有難う御座いました。

書込番号：7317826

[Miyahan]

こんにちは。グレアディスプレイとアンチグレアディスプレイでは、どちらが「キレイ」かという議論はさておき、個人的にアンチグレア：クリエーター向け（制作者サイド）、グレア：ユーザ向け（消費者サイド） と認識しています。たしかにぱっと見、グレアパネルのハイコントラストな映像は魅力的ですが、制作サイドで見れば疲れやすいですし、色の正確性にも疑問が残ります。

またVAとは液晶分子が画面に対して垂直に配列されているパネル方式の事を指し、S-PVAとはサムスンが製造している液晶パネルの固有名称（商品名かつ駆動方式）です。「S-PVAはVAより上位」という表現は「鈴木君は男の子より背が高い」と意味不明な比較になります。

書込番号：7375092

[祭り囃子]

　液晶ディスプレイ購入しました。結局、光沢液晶は断念しました。機種はacer AW2423Wです。パソコンを購入して、ディスプレイも、その場で決まってしまいました。AW2423Wは、古い機種なのかなぁ---。やけに安かった。42,000円くらいです。一応、ドット抜け保障もしましたが、ドット抜けはありませんでした。

　画面は、かなり明るくて、見た感じも問題ありません。CADの線も綺麗に表示されます。皆さんのアドバイス通りに、光沢にしなくて正解だったのかもしれません。いろいろとアドバイスを有難う御座いました。

書込番号：7632369