『今日買いました』のクチコミ掲示板

[あまちょ]

ここでいろいろ評価を見た上で秋葉原の店舗を手当たり次第
見学して買ってきました。

NANAOがいいと書いてあったし、TN液晶はよくないとコメント
されていたので気をつけて比較したり店員さんの意見を聞きましたが、
自分としての答えは以下の通り。

・NANAO S170と見比べたが、正直素人目に気になるほどの違いは無い。
　コントラスト等調整してもらい比べたが、S170の画面が幾分暗く見え　た程度。

・動画、ゲーム、静止画で見比べたがやはり気になるほどの大差はな
　し。また多角度から画面を見比べたが、正面以外から見た時に色合
　いが変わるのはどちらも液晶だから当然。
　写真編集やデザインの仕事をしている人以外でこの違いを悩む必要
　はないのではないでしょうか。
　（正面以外から見る事があるのか疑問・・・）

・やはり予算的にはNANAOは高い。
　高価なディスプレイを持って、その細かな違いを探し出すほど
　自分がヘビーユーザではない。
　（高度な物を持つなら、まずそれに見合った自力が必要？）

まだ商品が届いてないので使い始めたらまた感想を書きますが
WEB閲覧やメール、ゲーム、写真編集、動画閲覧を一般家庭で楽しむ
なら無理に予算を上げなくてもいいかなぁというところです。
（神経質な方や最高レベルじゃないとダメな人はわかりませんが）


あと、SHOPで見て思いましたが、やはりTN液晶でも良し悪しはありますね。
TN液晶なら安い方がいいだろうでは無いと思うので、しっかり自分の目で見ることをお勧めします。

書込番号：4735034

[バウハン]

ショップの信号はほとんどの場合複数に分岐された粗悪なアナログ信号です。
本来の性能は発揮されていません。

それに視野角は正面から見ても、人間の目というのは二つしかないわけですから、必ず液晶の素子にたいしては角度というのがつきます。
これが、実際に見ると上と下で色が違って見える色むらのような現象となって現れます。

ご自身で満足されているところを申し訳ないですが、正しい信号で表示された場合、ＰＶＡパネル製品とＴＮパネル製品とではその表示品質は素人でもわかる大きな差となって現れます。
この製品で満足されているならば、極力ＰＶＡパネルやＭＶＡパネルなどの製品を見ないほうがいいと思います。自分のモニタに見慣れてくると、他種との差がハッキリ見えてくるでしょう。
買い換えようかなと思うそのときまで、見ないほうがいいですよ。


＞・やはり予算的にはNANAOは高い。

メーカー保証５年だから、安いと思うけどな〜差額からしたら（＾＾；

書込番号：4740241

[あまちょ]

ＰＶＡパネル製品とＴＮパネル製品との差は当然でるでしょうね。
車だとVIPカーと一般車かな？

比べると全部の掲示板がNANAOの推薦（CM）掲示板になっちゃうんで
ＴＮパネル製品というか、この商品に対して感じた事のを書こうと思っていましたが、
この商品がここでは格下扱いされてるのでレビューはやめておきます。

ご忠告ありがとうございます。

書込番号：4744582

[Ｓｉｌｖｅｒ Ｊａｃｋ]

いまさら１７インチにこだわるのは何故？
画面サイズに拘りがあるのかな？
設置場所ならＭ１７０を選ぶこと自体ナンセンスだね

一般的な２０インチ、ＵＸＧＡクラスと同じ４４センチだからね、横幅を考えないとね

パネルも古い部類のＰＶＡパネルだから、これから出る、S-PVAパネル搭載を買ったほうがいいのでは

Samsung製S-PVAパネル、１７インチはもうすぐ日本でも発売されるはずです
型番はSamsung SyncMaster 770P

七尾では、770Pと同じパネル搭載の、医療用にＬ５６８−Ｍが発売されていますが、個人用で発売されるかも知れませんよ
僕の予想ではＳ1710-HRかな。

調べたければ、型番を検索すればヒットするはずです

Ｓｉｌｖｅｒ　ｊａｃｋ

書込番号：4744827

[あまちょ]

Ｓｉｌｖｅｒ　Ｊａｃｋさんありがとうございます。

１７インチに拘っている・・・というより、そのくらいの
予算しかたてられてなかったんです。

バウハンさんのアドバイスを受け少し状況が変わってきたので
ＮＡＮＡＯの方でまたアドバイスいただけると嬉しいです。

書込番号：4745972