『誰か使ってますか？』のクチコミ掲示板

２週間前に買いました。良いですね、このモニター。

ＰＣもＤＶＩ出力付なので、近いうちにＤＶＩ接続したいと思ってるのですがhttp://www.eizo.co.jp/products/ac/lcd_cable/contents.htmlに載ってる、専用ケーブルって6000円ですよね、最近値下げされたのですかねぇ？

それと、
http://www.arvel.co.jp/cable/display/dis_cable/ad343344.htmlのケーブルって使用してる方いますか？良かったら感想聞かせてください。

両方使って比較できる人ってのは皆無でしょうねぇ？もしいるのなら是非感想聞かせてもらえませんか

書込番号：637272

勤務先で、両方ありますが、EIZOの方は、トラブル時の確認用で普段は使用していません。
（映らない場合に、ケーブル不良なのかどうかの、問題切り分け用です。以前、Justyでそういう目にあったので、それ以来常備しています）

通常の接続には、Arvelのケーブルを使用しています。
残念ながら、L465は使用した事はありませんが、L365等は、Arvelで問題無く使用可能です。
Digital接続の場合には、AnalogのCable程、価格差による、画質の差は無いと感じられます。
ほとんどの場合、映ればどれでも、クッキリハッキリのDigital画質ですし、駄目な場合には、全く何も映らなかったりします。
私の経験上、DVI-D接続の場合には、Digitalらしく、0(NG)か1(OK)の両極端の結果が多いようです。

上手くいけば儲けモノくらいの感覚で、Arvelを購入されてみては如何でしょうか？
もしくは、最近映らない場合の交換サービスを、行なっているJustyのケーブルでも、良いかと思います。

但し、EIZO大好き!!の方（信者？）や、お金が有り余っている方、純正品で無いと不安で夜も眠れない方、何らかの事情があって、絶対に映る組み合わせが欲しい!!という方、でしたらEIZOのケーブルを購入されれば良いと思われます。サードパーティ製には、「絶対」は求められないと思いますので…

でも、Cable自体には、EIZOのロゴマーク等が、目立つように刻印されている訳ではありませんので、あまり期待しないで下さい。（特に信者の方）
他のメーカーのCableと、それ程変わらない様に見えるCableが、EIZOのロゴマークの入った紙箱に入って、販売されている様に感じています。

あくまで個人的な感想ですが、
『EIZOの箱代（ブランド料）が３〜４千円かぁ…』
という感じです。
（もしかしたら、Cableの品質が、とんでもなく良いモノかもしれませんが、外見や、勤務先の環境で使用してみた範囲では、差がわかりませんでした）

書込番号：637531

DVIのケーブルはわかりませんがアナログケーブルは高品質で有名ですよ

私もバラしてみてシールドや線の品質の良さには驚きました
特にアナログはケーブルで画質が左右されますのでEIZOの箱代ということはないですよ
それにNANAOならともかくEIZOではブランドにはならないでしょう^^;

DVIケーブルについてもそれなりの品質である・・・と期待はしてます
（でもアナログ接続だから関係ないですが・・・笑）

書込番号：637748

EIZOは民生用モニタでは一流ブランドだと思いますが…

書込番号：637901

むいむい＠土佐 さんへ

> DVIのケーブルはわかりませんがアナログケーブルは高品質で有名ですよ

これは、私も認めます。
非常に素晴らしいCableだと思われますが、若干のブランド料が入っているなぁ、と感じてはいました。

だからと言って、
> DVIケーブルについてもそれなりの品質である・・・と期待はしてます
とは限らないのに、そう思わせてしまう点が、EIZO/NANAOのブランド戦略なのかなぁと感じている点なのです。

まぁ、逆に安価なブランド品では、そのブランドの価値が下がってしまうので、出さない方が良いとは思いますが…
（どうせだったら、箱に何故高いのかの説明を入れたり、Cable自体に所有している方が満足出来る様に、EIZO/NANAOのロゴでも刻印しておけば、良いと考えてしまいます。だって、せっかくのブランド品が、見た目や画質が1/3の価格の製品と一緒じゃ、他の人に自慢出来なくて、嫌でしょうから…）

書込番号：638152

[きこり]

私が10年前に買ったナナオのディスプレイケーブルは9千円した。
ノーブランドなら900円で買えるのに。

書込番号：638161

私は、Ｌ４６１とビデオカードＲＡＤＥＯＮ　ＶＥの組み合わせで
使用しております。Ｌ４６１はＡＴＩとの相性問題も無いみたい
です。

ケーブルは純正品が欲しかったのですが、やはりコスト面で
アクロス（ＡＣＲＯ'Ｓ）の型番ＡＤＶ７７２　２ｍを使用。文字の
にじみも全くなくスッキリ・ハッキリです。値段は大阪・日本橋
で税抜きで２２７０円でしたが、探せばバルク品で１８００円
前後で購入出来るようです。

ちなみに、ケーブルに書いてある型番を純正のアナログー
ＤＶＩ・Ｄと比べてみると

純正　２０２７６　Ｅ２０５８９０　ＡＷＭ　８０゜Ｃ　３０Ｖ　ＶＷ−１
アクロス　Ｅ１１９９３２−Ｊ　ＡＷＭ　２０２７６　８０゜Ｃ　３０Ｖ　

となっており同じメーカーのようです。

ＤＶＩ接続の前にアナログ接続していましたが調整がかなり
必要でした。画像は満足していたのですが、やはりＤＶＩ接続
の方が調整いらずで、画像もアナログよりかなり良いようです。

ＣＲＴのＴ７６１とデュアルディスプレイにしておりますが、Ｔ７６１
のほうがなぜかリフレッシュレートの変更が出来ず、Ｌ４６１に
比べて文字のボケがひどいので（液晶を使う前は充分満足
でしたが・・・・・。）メインモニタはＬ４６１になってしまいました。

あと、関係ないですがＤＶＤなどの動画系がＣＲＴのＴ７６１の
方では再生出来なくなってしまいました。（画面が真っ黒）。
これも原因がわからずＬ４６１の方のみでの使用となっていま
す。Ｌ４６１は動画再生も充分な描画力を見せていると思いま
す。

書込番号：638386

[きこり]

それは同じ規格の電線というだけじゃないのかな。
コネクタの接続部なども画質に影響してきます。全体のマッチングで一つの製品だと思います。
でも、高けりゃとか名のあるメーカーだからというのはあまりアテには出来ないと思いますけどね。

プライマリのモニタでないとフルスクリーンの表示は出来ないのでしょうが。
うちの場合、GeForce2MXですけど、プライマリとセカンダリの入れ替えが簡単に出来ます。モニタごとにリフレッシュレートも変えられます。
でも、タスクをアクティブにしないと全画面表示にはなりませんけどね。

書込番号：638417

皆さん、ありがとうございます。

こんなにレスが来るとは思っても見ませんでした。オーディオも趣味なので、アナログ接続に関してはそれなりに差が解るんじゃないかなとは思ってましたが、やっぱデジタルじゃおそらく差が実感できないレベルでしょうね。ほんと参考になりました。
強いて言えば相性の問題で使えないて事があるくらいなんですね。

ちなみに、ほんと余談ですが（ＰＣとは全然関係ないですが）自分のプレイステーションはモニタとアナログでのＲＧＢ接続で使ってます（今はもう販売してません）これが同じソフトからの映像かって感じの凄く綺麗な映像です。（ほんと余談ですね、笑）

こんな事聞いてるんだから、御察しのとうりほんと初心者です。また何か解らない事があれば皆さん教えてください、宜しくお願いします。

本当に皆さんありがとうございました。

書込番号：639379