『日立Priusの液晶モニタと』のクチコミ掲示板

ナナオ信者の皆さん(自分も)はじめまして。
私は、田舎に住んでいる為L565の実物を見たことがありません。
先日ラオックスに行った所 日立Priusの画面を見て、はめ込み画面(写真)かと思いました。
同じ日立の液晶を使用しているとのことですが、あそこまで綺麗なものなのでしょうか。L565もそれほどならばT761から買い換えようと思っています。
よろしくご教授願います。

書込番号：817614

>ナナオ信者の皆さん> ん？なんか馬鹿にされてるように聞こえるんだけど？
＞あそこまで綺麗なものなのでしょうか＞＞　綺麗だよ。

書込番号：817684

L565はナナオ信者っていうよりかは、L565を見て日立パネルを好きになって買うんだと思いますが（ぉ

>同じ日立の液晶を使用しているとのことですが、あそこまで綺麗なものなのでしょうか。
この２つの液晶を横に並べて見比べた事はないのですが
それぞれに見た感じで若干の差はあると思います。

発色や視野角といったパネル自体の差でL565がPriusに劣ると言うことは無いと思いますが
日立のPriusには液晶パネルにアクリルパネルが取り付けられていて
テカテカしたカンジになっているとおもいます（蛍光灯のひかりも反射しそうな感じ？）
L565は、とくにアクリルパネルみたいな物は着いていないのでおとなしい感じに思えるかも知れません。
私的にはPriusのようなアクリルパネルがない方が自然に思いますけど・・・

書込番号：817712

確かにプリウスのやつはきれいに見えますが、あれはパソコン用途としてはどうなんだろうと考えさせられる仕様です。一般にパソコン用途としては無駄な光の反射を防ぐためにディスプレイに加工をしてありますが、それをしていないのでテレビのように外の光を反射してしまって見にくくしています。この辺の問題も含めた上で選択するのならばよいのではないでしょうか。

書込番号：818040

綺麗と思いますが、個人差があるかもしれません。
ここでの評価は高いですが、私はもう一台ほしいとは思いません。
噂ですが、現在ナナオは新機種に向けて準備中らしいです。
ナナオ信者ではなく、実際に購入した方々の発言ですから。

書込番号：818915

はっきりいって日立のアクリルパネル付きのが絶対きれいに見えます。
あと悪い液晶だってアクリルパネルをつければそれなりにきれいにみえます。ただ反射とか目のことを考えたり長い時間画面とにらめっこと考えるとやっぱえアクリルパネルどうなんでしょう。それにアクリルパネルは外付けみたいなやつが売ってるからあとでもつけれる。けど専用ではないのですっきり（カッコ悪い）はしないけどね。

書込番号：819160

皆さん早速回答ありがとうございます。
また``さん・丹波妙子さん、馬鹿にしている様に感じたのでしたら
大変申し訳ありませんでした。
自分もナナオユーザーで良さもわかっております。
さて、皆さんの話でまたちょっと悩んでいます。
Priusのあのてかてか観が好きなわけではないのですが、
自分のノート(ｺﾝﾊﾟｯｸ ﾌﾟﾚｻﾘｵ1217JP)は、ぶつぶつした感じの画面なので
当然ナナオのL565とは比べ物にはならないでしょうが、
液晶の点で描いているあの感じL565もそうなのでしょうか。
またｏｈ、ななぁさんの言っているアクリルパネルを付けた後は、
どんな感じの写りなのでしょうか。

書込番号：821351

ちょっと前のVAIO XRシリーズのノートにも、アクリル板のような
ものが付いていました。

きれいに見えましたが、「てかてか」反射して見にくいと感じはずして
使っていました。

ちょっと、例はとしては違うかもしれませんが、携帯電話の液晶面に
付いている板を「てかてか」にした感じかな？？

書込番号：822023

565を先日買ってグラフィックデザイン業務に使ってる者ですが、思ってた以上に美しいです。
CRTでないと色が…とおもってたのですが、むしろ565の方がコントラストが高くCRTの方が眠く感じるほどです。
ヨドバシに三菱のを買うつもりで行ったのですがデモ機を見て
薄いグレーが発色されてるのはNANAOだけだったので、1万円オーバーだけど565にしました。
シャープ感は他社の方があるかもしれませんが、業務上の必要なバランスがとれているのは565と思いました。
19とか20インチももう少し安くなってくれたらメインモニター交代です。
Priusとおなじきれいさではないです。それはみなさんがいっておられるように表面加工が大きいような気がします。

書込番号：826739