FlexScan L885 [20.1インチ] のクチコミ掲示板

買ったはいいが

今日買ってきました。
なかなかすっきりした画面でいいですね。
早速つないでみましたが。。。うちのビデオカードG550DHは1600*1200駄目じゃん。。。これからP650とか買ってきます。

書込番号：2634698

[ＮなＡおＯ]

レポお願いしますね
このクラスの液晶が安くなるのを待っていますがならないね・・・

書込番号：2634845

[Bioethics]

かなり前、G550とFL771を使っていました。記憶違いかなぁ！？

書込番号：2637172

[どっかのAdmin]

Matrox Millennium G550 Series
※DVI出力は最大解像度が1280×1024までとなります。
http://aserve2.procen.net/infomagic/products/view.asp?I_compname=Matrox%81i%83O%83%89%83t%83B%83b%83N%83%7B%81%5B%83h%2F%90%EA%97p%83P%81%5B%83u%83%8B%81j&I_groupname=Millennium+G550#%8D%C5%91%E5%89%F0%91%9C%93x%81E%83%8A%83t%83%8C%83b%83V%83%85%83%8C%81[%83g

書込番号：2641533

[Bioethics]

また一つここで勉強しました。思い込みは恐いですね。ありがとうございました。

書込番号：2642144

秋葉の店頭で178800円くらいで購入。
ばんばんとかいうところだったでしょうか。
ドット抜けもなくまったく問題なしです。
正直まぶしすぎるので１０％まで落としてます。
残像はありますが気になりません。
ナナオのCRTの88Fなどをずっと使っていますが比較しても特に気になりません。
ゲームには使わない端末なのでそのへんの相性はわかりません。
満足です。
P650と接続しました。セカンドモニタは54Tを接続しました。
見比べると54Tがぼやけてみえて眼がきついです。

書込番号：2659989

[ＮなＡおＯ]

サンボそばの液晶ばんばんかな？

ねだんは相応ですね

書込番号：2663445

付属品について教えてください

付属品について教えてください。
何が付属品として同梱しているのでしょうか？
気になっている点は 電源ケーブル、モニターケーブル(アナログorDVI)が
付属しているのか、が気になります。
購入された方よろしかったら教えてください。

書込番号：2640681

[カロ爺]

>電源ケーブル、モニターケーブル(アナログorDVI)が付属しているのか、が気になります。

上記の物は全て付属されているようですよ。
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/l885/spec.html

書込番号：2640829

カロ爺さん ありがとうございました。
安心して購入できます^^

書込番号：2642020

購入して無事商品も届きまして快適に使用しています。
ただ以前に使っていたT962とデュアルディスプレイで使用しているのですが
ScreenManager Pro for USBがT962に対して作動してくれなくなった
点以外は特に問題なく使用できています。
ドット欠けもなくやはり購入してよかった と思える商品でした。

書込番号：2663284

どれほど違う物かなと

皆さん始めまして。
皆様の知恵をお借りさせてください。
先日mailでﾃﾞﾙ UltraSharp(TM) 2001FP HAS (20ｲﾝﾁ TFT液晶ﾓﾆﾀ )が
￥98,800
で数量限定で販売されていまして、液晶で1600×1200あたりの物が
ほしかった自分としてはグラグラっときました。
コチラの掲示板等見ましてもナナオの液晶はいいという印象を
すごく持っています。
同じサイズのFlexScan L885とは価格的に倍ほどの違いがありますが
どれほどの違いがあるのでしょうか？

現在の自分が使用しているのはEPSONの17インチCRTです。
結構狭くてストレスを感じます。
使用ソフトとしてはFlash・Dreamweaver・Fireworks・Illustrator・PhotoShopを使用し、Web制作、簡単な印刷物を制作する仕事をしています。
出来れば広い画面で気持ちよく使いたいです。

価格ほどの差がないのなら買ってしまおうかどうか迷っているところです。
皆様宜しくお願い致します。

書込番号：2576921

[どうせ買うならUXGA]

フォトショとか使うなら、DELLのモニタでは役不足。
満足できる発色性能はないです。
L885の方がいいです。
趣味で使うだけならともかく、仕事で使うプロなら価格差以上の違いを感じるはずです。

なおUXGA液晶では、アナログRGB接続では、きれいに映すのは高性能ボードを使っても不可能です。
DVI-Dデジタル接続は必須です。

書込番号：2577336

どうせ買うならUXGA　さん
アドバイスありがとうございます。
今後撮影も本格的にやって行きたいと、自分では思っていましたし。
今度お店行ってじっくりと見てきて購買意欲をかきたててきます。
お金工面しないと・・・

書込番号：2577592

[minamide]

sansuke567さん
＞初めまして！
sansuke567さんとは立場が正反対なのですが、僕は個人の趣味でＬ８８５を買いました。
やはり、個人の趣味で使うにしろ、価格相応の価値はある商品でした。
ドット抜け１点（赤色の常時点灯）を除いて、かなり満足してます。

書込番号：2577934

minamide　さん
こんにちは。
やはりいいんですね。
とても、ほしい！っという気持ちで只今いっぱいです。
稼がんと。。。

書込番号：2578225

そんな仕事するならＣＲＴの方がいいんじゃないですか？？１９インチなら安いしＵＸＧＡもできるし・・

書込番号：2585412

[minamide]

横からで、失礼します。

今は、ＣＲＴより省スペース、省電力を考慮した液晶の時代です。

これから先、ブラウン管は無くなりつつある（ゼロにはならないと思いますが。）と思いますので、僕は液晶を勧めます。

ＣＲＴから液晶に乗り換えると、ホントに机の上がスッキリしますよ。

自分は１７インチＣＲＴから２０．１インチのＬ８８５へ乗り換えましたが、正直言って、画面のサイズが大きくなったのにもかかわらず、机の上がかなりスッキリしましたから。

以上の事を参考に、ＣＲＴにするか液晶にするか決めてもよいでしょう。

画質については、ビデオカードをマトロックス辺りにすれば、にじみの無いクッキリした画質が期待出来ると思います。

書込番号：2585886

＠＠、、、コム　さん ・minamide　さん
こんにちは。

やはりCRTは次回はやめておこうと・・・
さすがに、机が狭くなるのは何かと不便で。

ビデオカードのアドバイスありがとうございます。
現在調べていますが、何かお勧めなのありますか？
宜しければお願いします。

書込番号：2590425

[どっかのAdmin]

> ビデオカードのアドバイスありがとうございます。現在調べていますが、何かお勧めなのありますか？

参考までに…

■UXGA対応グラフィックスボード互換性　2004.1
　-DVI（デジタル）接続での動作確認結果-
対象機種：FlexScan L985EX、L885

http://www.eizo.co.jp/support/compati/lcd/uxga.html

書込番号：2590652

どっかのAdmin　さん
ありがとうございます。
ありがたく参照させていただきます。

書込番号：2591944

[minamide]

３Ｄを多用しなければ、マトロックス製のビデオカードが断然お勧め！！
画質が他社のビデオカードに比べて全然違います。
特にクッキリ感とか。

http://www.matrox.com/

書込番号：2594419

minamide　さん、こんにちはアドバイスありがとうございます。

＞３Ｄを多用しなければ、マトロックス製のビデオカードが断然お勧め！！
＞画質が他社のビデオカードに比べて全然違います。
＞特にクッキリ感とか。

そうですか、3Dは今のところ特に多用する予定はなのでとても参考になります。
まー今後Webで3Dで表現することも必要となってくると思うので勉強しないと思っています。
本格的にやるにはまだ先にのの話ですが・・・

書込番号：2595026

[どっかのAdmin]

> 画質が他社のビデオカードに比べて全然違います。特にクッキリ感とか。

これは、AnalogRGB接続時のMatroxのビデオカードの特性で、Digital(DVI-D)接続時には、他社製品と比較して、それ程大きな差は無いと考えていますが、いかがでしょうか？

書込番号：2595214

いいと思う。昔カノープスの評判よかったけど、（アナログ）いまやデジタルの時代。売れ行きもさほど・・・・

書込番号：2607881

[minamide]

＞どっかのAdmin　さん

例えば、マトロックス製のＶＧＡカードと、サファイヤ製ＶＧＡカードとの２Ｄの画質だけの比較で、同じＤＶＩ接続でほんの僅かな差でもマトロックス製のものに軍配が上がると思います。
少し誤解を招く書き方でしたね。。

＞画質が他社のビデオカードに比べて全然違います。
を、「画質が他社のビデオカードに比べて若干鮮明です。」
とでも訂正すれば、分かりやすいでしょうか。（笑）

書込番号：2608357

[どっかのAdmin]

> 画質が他社のビデオカードに比べて全然違います。
を、「画質が他社のビデオカードに比べて若干鮮明です。」
とでも訂正すれば、分かりやすいでしょうか。（笑）

なぜ「（笑）」があるのかは、「非常に」気になりますが、上記の様な表現であれば、私も特に異論はありません。

書込番号：2609369

[minamide]

「（笑）」は、自分の過ちを笑って誤魔化しているのです。
反省。。m(__)m

書込番号：2609724

採用パネルはどこのメーカー製ですか？

L985EXと同じ日立製でしょうか？

書込番号：2083720

低色度変位パネルを使用してない点と商品名にEXを冠していない点を考えると985EXとは違うパネルであると思われます
廉価品と上位製品ではパネルを変えてあると思われます
その代わり6色独立補正機能や色空間変換機能といった部分は上位機種の985EXと
同じ機能を採用してパネルの差による画質の差を埋めていると考えられます

書込番号：2084556

パネルはシャープ製ASVです。
基本設計がL985EXより新しいので、視野角以外は正直L885の方が画質が上です。
応答速度もシャープ側では16msとなっています。

書込番号：2085499

でも両方見比べると985EXのほうが綺麗なんですよね
せっかく買い替えるつもりが985はメインからはずせない　　シクシク

書込番号：2089479

私が見比べたときはL885の方が綺麗でしたね。
色の純度がL885の方が透き通っている感じでした。
L985EXは885に比べるとくすんでいる感じ。
思いっきり端の方から見たときの視野角はL985EXが良かったですけどね。

後、応答速度はL885の圧勝でした。
L985EXはアプリケーションのウィンドウを移動するだけで残像が目立ちます。

書込番号：2090310

うちの会社に数台ずつありますがL985EXのほうが自然な発色で目が疲れないとの評価です
個人差かな

残像って目立ちますか？
全然気にならないのですが（ヨホド高速でイドウシテイルノダロウカ）

書込番号：2091740

SHARPのT2015と悩むなあ
見比べた人いますか？（なにせ田舎なので）

書込番号：2156021

プロフェスさんへ
＞応答速度もシャープ側では16msとなっています。
はSharp LL-T2015の方ですね。
http://www.sharp.co.jp/products/llt2015/index.html

L885と同じパネルはSharp LL-T2020だと思いますよ。
http://www.sharp.co.jp/products/llt2020/index.html
ガンマ調整機能（8bit→10bit→8bit）はL885とLL-T2020の共通点です。
LL-T2015にはガンマ調整機能はないです。
このガンマ調整機能が売りの一つだと私は思っています。
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/l885/contents1.html#f2

nonkさんへ
LL-T2015はLL-T2020の廉価モデルだと思います。
（比較対照がEIZOとSharpの場合）L885との比較ならLL-T2020と比べた方が良いと思いますよ。

書込番号：2158539

LL-T2020さんの書き込みは、少し誤解を招きそうなので。

L885とLL-T2020は同じパネルではないと思われます。
T2020はブラックTFTですが、L885は違うようです。
また、応答速度、輝度、コントラスト比、視野角、全てが違います。
なので、L885のパネルはT2020と同じ系列かもしれませんが、「同じ」って言い方はまずいでしょう。

（※ブラックTFTである点を除けば、L885の方が高性能のように見えますが、
色再現などは必ずしもスペックだけからは判断出来ないので注意が必要です。）

それから、LL-T2015はγ補正機能付いてます。
ただ、10ビット管理ではないので、γとか色温度をいじるとマッハバンドが
出てしまうようで、画質にこだわる人にとっては使い物にならないようです。

書込番号：2161583

箱さんへ
ご指摘ありがとうございます。
確かに同じパネルという書き方は良くありませんでした。
すみませんでした。

書込番号：2162286

秋葉原の液晶専門店では、パネルはLG製だとの説明を受けました。

書込番号：2441929

ディスプレイアーム

このモニターにアームを取り付けて使ってる方いますでしょうか？
ネットで調べてみても20インチ以上のサイズに対応しているアームって
あまり見かけなくて…。

あまり気にせず耐荷重くらいを見て買ってしまえば何とかなるもんでしょうか？

書込番号：2404237

[どっかのAdmin]

> あまり気にせず耐荷重くらいを見て買ってしまえば何とかなるもんでしょうか？

基本的に、下記のスペック表の「VESA規格に対応(100mm×100mm)」と「重量：(　)内はモニター部　9.2kg(6.2kg)」の条件を満たしていれば、使用可能な筈です。
つまり、「VESA 100*100mm 対応」「耐荷重 6.2kg 以上」であればOKです。
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/l885/spec.html

尚、上記条件を満たしているアームは結構あると思います。
http://armkeikaku.hp.infoseek.co.jp/data/arm.html
http://www.wintechno.co.jp/arm/arm_top.html

書込番号：2404578

回答ありがとうございます。
よく見たら下の方にも同じ内容の書き込みがありましたね…。
すいません。

買って使えなかったらと思うとなかなか手が出せず困っていたので助かります。
選択の幅も広がったので良いの探して買おうと思います。

書込番号：2406646

Ｌ８８５のレポート写真

[minamide]

やっと届きました。Ｌ８８５。ふー。
サファイヤのＲＡＤＥＯＮ９１００のグラボとＤＶＩ接続です。
http://maiko1.at.infoseek.co.jp/l885/

・・・ただ残念な事は、ドット抜け（赤色の常時点灯）１点を発見してしまった事です。(ToT)

もうこれは液晶の宿命で、ナナオに抗議してもどうしようもないですがね。。とにかく、気にしない気にしない。（死）
本当に注意して探さないと分からないくらい細かい点なので。（笑）

使い勝手は、ただ解像度がでかくなっただけで、ほかはＣＲＴとあんまり変わらない印象です。（全ての機能を使い果たせないまま、デフォルト設定でこの先使っていくと思います。）
ただ、画面の明るさと鮮明さだけはこちらのほうが向上してます。

使い勝手のほうは、いいのか悪いのか分からんです。。（爆）
とにかく解像度が広くなっただけと言う感じだけですかね。（笑）

書込番号：2321883

[minamide]

↓下記スレからのコピーです。

書込番号：2321893

[こまったちゃん]

とりあえず、届いてよかったですね。
他の液晶と比べないと使い勝手はわからないかもしれませんが、私が使っている、L565-Aなどは自分としては気に入っています。

UXGAはCRTでしか使っていませんが、何か作業するときはやはり便利！置く場所さえあれば、ゲームなどは大きなCRTがいいですよ！

書込番号：2321953

[Bioethics]

まずは、おめでとうございます。無事に到着したようですで・・・。

質問があります。お時間があるときで結構ですので、添付されているPivotで縦表示をして使ってみて下さい。使い心地はいかがでしょうか？
また、DVDの観賞の感想もお聞かせ下さい。

設定ですが、カラーマネージメント→カラーモード→sRGBにしたときに、出荷時の設定との違いを教えて下さい。

書込番号：2322197

[minamide]

縦表示は、さすがにちょっと慣れていないせいか、使い難いような感じがしました。
普段、業務用などで縦表示推奨の特殊なアプリケーションを使用するならともかく、個人の趣味で使う時は横表示が一番最適であると感じました。

ＤＶＤの鑑賞ですが、以前の１７インチＣＲＴモニターのほうがフルスクリーンにした時にボケボケ感が少なかったような気がします。（１０２４＊７６８で固定使用。）ウィンドウ化では画面が小さくなってしまいますが、画質は良いです。

最後にそれぞれのモードについてなんですが、見た感じ色温度以外はそんなに大差がないような気がします。
ムービーモードが全体的に薄い青味がかかり、テキストモードでは薄い茶色がかかって、画面が目が疲れない程度に暗くなります。

総合評価としては、１７インチのＣＲＴの少し贅沢な代替品と言った感じでしょうか。

購入前は、画質がＣＲＴと比べて、ずば抜けて良いだろうと思っていたのですが、そんなに変わりが無く、ただ本当に解像度が大きくなって、画面がでかくなったと言う感じしかしないのです。

・・・なので１６００＊１２００ドットを必要としてる方は、こちらのグレードで十分だと思います。

追伸
昨日、ＰＣが死にました。。(T_T)

突然のフリーズで電源を落としたら、その後、ＰＣの電源が全く入らなくなり、一度ばらして組み上げたら、なんとか動き出しましたがまた壊れそうな感じです。。

そろそろショップブランドのハイエンドに手を出す時期が来てしまったかと思う今日この頃です。

書込番号：2326700

[minamide]

あと、「フルスクリーン」機能はとても重宝してますよ！

今から５年位前の、自分が１８歳くらいの時に、コンパイルのＤＳの雑誌の付録に付いていた６４０＊４８０対応のミニゲームでも、変にボケボケ感がなく大画面でプレイ出来た点は、液晶ディスプレイとしては高く評価出来ます。
・・・歳、バレますね。（笑）

６４０＊４８０ドット固定の「タイピング・オブ・ザデッド」もボケボケ感が無く、快適にフルスクリーンの大画面でプレイ出来ました。

書込番号：2327195

[minamide]

↑ＤＶＤのフルスクリーンは、ボケボケ感があったのですが、ゲームではあまり感じられませんでした。（ＤｉｒｅｃｔＸ対応のゲーム）

書込番号：2327206

ドット抜けですが、諦めずに粘れば交換してもらえるみたいです
頑張ってEIZOにゴネましょう（笑

書込番号：2366869

書込番号：2379880