『どれほど違う物かなと』のクチコミ掲示板

皆さん始めまして。
皆様の知恵をお借りさせてください。
先日mailでﾃﾞﾙ UltraSharp(TM) 2001FP HAS (20ｲﾝﾁ TFT液晶ﾓﾆﾀ )が
￥98,800
で数量限定で販売されていまして、液晶で1600×1200あたりの物が
ほしかった自分としてはグラグラっときました。
コチラの掲示板等見ましてもナナオの液晶はいいという印象を
すごく持っています。
同じサイズのFlexScan L885とは価格的に倍ほどの違いがありますが
どれほどの違いがあるのでしょうか？

現在の自分が使用しているのはEPSONの17インチCRTです。
結構狭くてストレスを感じます。
使用ソフトとしてはFlash・Dreamweaver・Fireworks・Illustrator・PhotoShopを使用し、Web制作、簡単な印刷物を制作する仕事をしています。
出来れば広い画面で気持ちよく使いたいです。

価格ほどの差がないのなら買ってしまおうかどうか迷っているところです。
皆様宜しくお願い致します。

書込番号：2576921

[どうせ買うならUXGA]

フォトショとか使うなら、DELLのモニタでは役不足。
満足できる発色性能はないです。
L885の方がいいです。
趣味で使うだけならともかく、仕事で使うプロなら価格差以上の違いを感じるはずです。

なおUXGA液晶では、アナログRGB接続では、きれいに映すのは高性能ボードを使っても不可能です。
DVI-Dデジタル接続は必須です。

書込番号：2577336

どうせ買うならUXGA　さん
アドバイスありがとうございます。
今後撮影も本格的にやって行きたいと、自分では思っていましたし。
今度お店行ってじっくりと見てきて購買意欲をかきたててきます。
お金工面しないと・・・

書込番号：2577592

[minamide]

sansuke567さん
＞初めまして！
sansuke567さんとは立場が正反対なのですが、僕は個人の趣味でＬ８８５を買いました。
やはり、個人の趣味で使うにしろ、価格相応の価値はある商品でした。
ドット抜け１点（赤色の常時点灯）を除いて、かなり満足してます。

書込番号：2577934

minamide　さん
こんにちは。
やはりいいんですね。
とても、ほしい！っという気持ちで只今いっぱいです。
稼がんと。。。

書込番号：2578225

そんな仕事するならＣＲＴの方がいいんじゃないですか？？１９インチなら安いしＵＸＧＡもできるし・・

書込番号：2585412

[minamide]

横からで、失礼します。

今は、ＣＲＴより省スペース、省電力を考慮した液晶の時代です。

これから先、ブラウン管は無くなりつつある（ゼロにはならないと思いますが。）と思いますので、僕は液晶を勧めます。

ＣＲＴから液晶に乗り換えると、ホントに机の上がスッキリしますよ。

自分は１７インチＣＲＴから２０．１インチのＬ８８５へ乗り換えましたが、正直言って、画面のサイズが大きくなったのにもかかわらず、机の上がかなりスッキリしましたから。

以上の事を参考に、ＣＲＴにするか液晶にするか決めてもよいでしょう。

画質については、ビデオカードをマトロックス辺りにすれば、にじみの無いクッキリした画質が期待出来ると思います。

書込番号：2585886

＠＠、、、コム　さん ・minamide　さん
こんにちは。

やはりCRTは次回はやめておこうと・・・
さすがに、机が狭くなるのは何かと不便で。

ビデオカードのアドバイスありがとうございます。
現在調べていますが、何かお勧めなのありますか？
宜しければお願いします。

書込番号：2590425

[どっかのAdmin]

> ビデオカードのアドバイスありがとうございます。現在調べていますが、何かお勧めなのありますか？

参考までに…

■UXGA対応グラフィックスボード互換性　2004.1
　-DVI（デジタル）接続での動作確認結果-
対象機種：FlexScan L985EX、L885

http://www.eizo.co.jp/support/compati/lcd/uxga.html

書込番号：2590652

どっかのAdmin　さん
ありがとうございます。
ありがたく参照させていただきます。

書込番号：2591944

[minamide]

３Ｄを多用しなければ、マトロックス製のビデオカードが断然お勧め！！
画質が他社のビデオカードに比べて全然違います。
特にクッキリ感とか。

http://www.matrox.com/

書込番号：2594419

minamide　さん、こんにちはアドバイスありがとうございます。

＞３Ｄを多用しなければ、マトロックス製のビデオカードが断然お勧め！！
＞画質が他社のビデオカードに比べて全然違います。
＞特にクッキリ感とか。

そうですか、3Dは今のところ特に多用する予定はなのでとても参考になります。
まー今後Webで3Dで表現することも必要となってくると思うので勉強しないと思っています。
本格的にやるにはまだ先にのの話ですが・・・

書込番号：2595026

[どっかのAdmin]

> 画質が他社のビデオカードに比べて全然違います。特にクッキリ感とか。

これは、AnalogRGB接続時のMatroxのビデオカードの特性で、Digital(DVI-D)接続時には、他社製品と比較して、それ程大きな差は無いと考えていますが、いかがでしょうか？

書込番号：2595214

いいと思う。昔カノープスの評判よかったけど、（アナログ）いまやデジタルの時代。売れ行きもさほど・・・・

書込番号：2607881

[minamide]

＞どっかのAdmin　さん

例えば、マトロックス製のＶＧＡカードと、サファイヤ製ＶＧＡカードとの２Ｄの画質だけの比較で、同じＤＶＩ接続でほんの僅かな差でもマトロックス製のものに軍配が上がると思います。
少し誤解を招く書き方でしたね。。

＞画質が他社のビデオカードに比べて全然違います。
を、「画質が他社のビデオカードに比べて若干鮮明です。」
とでも訂正すれば、分かりやすいでしょうか。（笑）

書込番号：2608357

[どっかのAdmin]

> 画質が他社のビデオカードに比べて全然違います。
を、「画質が他社のビデオカードに比べて若干鮮明です。」
とでも訂正すれば、分かりやすいでしょうか。（笑）

なぜ「（笑）」があるのかは、「非常に」気になりますが、上記の様な表現であれば、私も特に異論はありません。

書込番号：2609369

[minamide]

「（笑）」は、自分の過ちを笑って誤魔化しているのです。
反省。。m(__)m

書込番号：2609724