『採用パネルはどこのメーカー製ですか？』のクチコミ掲示板

L985EXと同じ日立製でしょうか？

書込番号：2083720

低色度変位パネルを使用してない点と商品名にEXを冠していない点を考えると985EXとは違うパネルであると思われます
廉価品と上位製品ではパネルを変えてあると思われます
その代わり6色独立補正機能や色空間変換機能といった部分は上位機種の985EXと
同じ機能を採用してパネルの差による画質の差を埋めていると考えられます

書込番号：2084556

パネルはシャープ製ASVです。
基本設計がL985EXより新しいので、視野角以外は正直L885の方が画質が上です。
応答速度もシャープ側では16msとなっています。

書込番号：2085499

でも両方見比べると985EXのほうが綺麗なんですよね
せっかく買い替えるつもりが985はメインからはずせない　　シクシク

書込番号：2089479

私が見比べたときはL885の方が綺麗でしたね。
色の純度がL885の方が透き通っている感じでした。
L985EXは885に比べるとくすんでいる感じ。
思いっきり端の方から見たときの視野角はL985EXが良かったですけどね。

後、応答速度はL885の圧勝でした。
L985EXはアプリケーションのウィンドウを移動するだけで残像が目立ちます。

書込番号：2090310

うちの会社に数台ずつありますがL985EXのほうが自然な発色で目が疲れないとの評価です
個人差かな

残像って目立ちますか？
全然気にならないのですが（ヨホド高速でイドウシテイルノダロウカ）

書込番号：2091740

SHARPのT2015と悩むなあ
見比べた人いますか？（なにせ田舎なので）

書込番号：2156021

プロフェスさんへ
＞応答速度もシャープ側では16msとなっています。
はSharp LL-T2015の方ですね。
http://www.sharp.co.jp/products/llt2015/index.html

L885と同じパネルはSharp LL-T2020だと思いますよ。
http://www.sharp.co.jp/products/llt2020/index.html
ガンマ調整機能（8bit→10bit→8bit）はL885とLL-T2020の共通点です。
LL-T2015にはガンマ調整機能はないです。
このガンマ調整機能が売りの一つだと私は思っています。
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/l885/contents1.html#f2

nonkさんへ
LL-T2015はLL-T2020の廉価モデルだと思います。
（比較対照がEIZOとSharpの場合）L885との比較ならLL-T2020と比べた方が良いと思いますよ。

書込番号：2158539

LL-T2020さんの書き込みは、少し誤解を招きそうなので。

L885とLL-T2020は同じパネルではないと思われます。
T2020はブラックTFTですが、L885は違うようです。
また、応答速度、輝度、コントラスト比、視野角、全てが違います。
なので、L885のパネルはT2020と同じ系列かもしれませんが、「同じ」って言い方はまずいでしょう。

（※ブラックTFTである点を除けば、L885の方が高性能のように見えますが、
色再現などは必ずしもスペックだけからは判断出来ないので注意が必要です。）

それから、LL-T2015はγ補正機能付いてます。
ただ、10ビット管理ではないので、γとか色温度をいじるとマッハバンドが
出てしまうようで、画質にこだわる人にとっては使い物にならないようです。

書込番号：2161583

箱さんへ
ご指摘ありがとうございます。
確かに同じパネルという書き方は良くありませんでした。
すみませんでした。

書込番号：2162286

秋葉原の液晶専門店では、パネルはLG製だとの説明を受けました。

書込番号：2441929