『D-VHSとは違いますよね？』のクチコミ掲示板

Ｄ−ＶＨＳをつい最近買ったのですが、使い勝手が悪いです。
まず、再生してから映像が出るまで、５秒もかかる。

再生中、早送り（巻き戻し）をすると、映像が止まったまま。
どこまで、早送り（巻き戻し）したのか解らない。

この機種には、そのような事は、あるのでしょうか？
宣伝になってしまうかもしれませんが、

ＨＤＤ→Ｄ−ＶＨＳへコピーを考えている方、
出品しています。

オークション統計などで、探してみてください。
最安価格です。

書込番号：1463265

Ｄ−ＶＨＳは、HV-HD500です。

書込番号：1463270

HV-HD500ってサーチデータも記録できるようですが、ダメなんですか？

使い勝手ではやはりPOTの方がD-VHSより優れています。
再生してから映像が出るのはほぼ一瞬ですし、サーチ時もちゃんと映像はでますよ。
POTとD-VHSは持ちつ持たれつの関係で、POTを購入されるのならばD-VHSはあった方がいいと思います。

書込番号：1463725

Rec-Pot 80GBモデルは単体では操作できないので，テレビ・チューナの操作性に依存します。
ソニーのハイビジョンテレビHD900シリーズは，カーソル移動回数が多いので操作性は良くありません。パナソニックのデジタルチューナTU-BHD300はHD900よりはましですが，いずれも画面に操作パネルを表示させてからになりますので，操作性は良いとは思いません。

書込番号：1464497

素振り千本さん、レスどうもありがとうございます。

使い勝手の良い方が、私は良いので、
ＰＯＴがうらやましいです。

Ｄ−ＶＨＳとＰＯＴで最高なんですけど、
ＰＯＴを買うお金が無いんですよね・・・。

あ〜ＰＯＴが欲しい・・・。


Dr. GEROさん、レスどうもありがとうございます。

ＴＶは、ＨＤ９００なのですが、ＣＡＴＶのＳＴＢで
ハイビジョンを視ています。

ＨＤ９００では、不便そうですが、
頻繁に早送り（巻き戻し）をするので、ＰＯＴの方が
自分にとっては、使い勝手が良いきがします・・・。

ＨＤ録画は、まだ早かったのでしょうか・・・。

いっそうの事、ＤＶＤレコーダーにしましょうか・・・。
Ｄ１になってしまいますけど・・・。

書込番号：1464693

ＣＡＴＶのＳＴＢは、松下製のＴＺ−ＤＣＨ１００です。

Ｄ−ＶＨＳ、HV-HD500は、しっかり認識して、使えました。

ＨＤＤレコーダー、ＰＯＴを認識してくれるのでしょうか？
不安すね・・・。

書込番号：1464700

例のＤ−ＶＨＳオークションで、２万９千円で売れました。

ダビング用として使ってくれれば、幸いですが・・・。

書込番号：1465537

使い勝手に関しては、こういうのもあるんだが…

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021219/iodata.htm

書込番号：1475951