『OSのプリインストール版とOEM版は同じ意味？』のクチコミ掲示板

[生粋の江戸菓子]

Windows XP がインストールされていたノートPCに付属のライセンスkeyを使って自作PCにXPをインストールしようと思います。
１：ノートPCのXPは削除
２：ノートPCで使用していたHDDを自作PCで使用
以上の条件のとき、OEM版であれば可能と認識していますが、この場合のOSはプリインストール版と言うのが通例のようです。果たして、OEM版として扱えるのでしょうか。


もうひとつ質問させてください。
ノートPCはXP Homeなのですが、リカバリCDは本体HDDからの作成だったためか、そのノートPCでもリカバリできませんでした。（もっとも他のPCでは初めから無理でしょう）

そこで、別のPCで使ったXP Professional CD(UPG)を使ってインストールしようと思います。
この場合、Professionalとなってしまうのでダウングレード等でHomeEditionとして使う方法があるのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：7604346

[FUJIMI-D]

ノートPCに付属のライセンスはほかには転用できません
OEM版は付属の製品と共に使用しなければなりません

書込番号：7604376

[生粋の江戸菓子]

ありがとうございます。
つまり、プリインストール版とOEM版は別物という理解でよろしいでしょうか？

書込番号：7604401

[かっぱ巻]

マイクロソフトとのライセンス上の使える状態は違います。

OSとしての機能や性能は同じものです。

書込番号：7604462

[二階からボタモチ]

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/lineup/default.mspx

書込番号：7604496

[生粋の江戸菓子]

質問がくどかったですね。失礼しました。
別物ということで理解しておきます。
自作PCへのライセンスKey転用も不可ということですね。

それでは、改めて。
そのノートPCは、再インストールできなかったため、現在使っていません。先にも書きましたようにリカバリCD作成をしくってしまったため。
最近集めた情報では、市販のインストールCDを使って、もともとのライセンスkeyで再インストールできそうだというところまで来ました。
ところが、手元にあるインストールCDは上にも書いたようにProfessionalなので、このCDを使ってノートPCにインストールするとProfessinalになってしまうでしょうから、HomeEditionとして使用するにはダウングレード等の方策があるのでしょうか。
それとも最初からHomeEdition CDでインストールするしかないのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：7604538

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

生粋の江戸菓子さん　こんにちは。

＞手元にあるインストールCDは上にも書いたようにProfessionalなので、このCDを使ってノー　トPCにインストールするとProfessinalになってしまうでしょうから、HomeEditionとして使　用するにはダウングレード等の方策があるのでしょうか。
　それとも最初からHomeEdition CDでインストールするしかないのでしょうか。

ライセンスの件は別としても、確か？一般的にお手元のCD(Pro)のメディアで、Homeのキーは受け付けないと思います。
（まあメディアにもよりますが・・・）
新しくHomeのライセンスを購入されるのが一番いいと思います。
（OEMの場合は、パーツとのセットになります）

書込番号：7604746

[かっぱ巻]

＞インストールするとProfessinalになってしまうでしょうから、
＞HomeEditionとして使用するにはダウングレード等の方策があるのでしょうか

無いと思います

書込番号：7604761

[FUJIMI-D]

ProfessinalをHOMEにダウングレードするのはありません
HOMEをProfessinalにステップアップグレードするのはありますけどね

書込番号：7604955

[生粋の江戸菓子]

みなさんありがとうございます。
最近のノートPCはほとんどが正規版ですね。プリインストールなんて二度と買うものかって思います。その分安いからといっても、ぜんぜん割に合わない気が・・・　おっと失礼。

私は自作派ですのでXP Professional(OEM)を探してみます。DOSパラで\19,800-あったけど、もう一声いけそうな気がする。

それでは皆さん、Have a nice PC life!!

書込番号：7605856

[きこり]

最近に限らず胡散臭いメーカー以外は昔から全て正規版でしょう。
ドスパラで売っているものも全て正規版でしょうし。

現行のPCのHDDを他のPCに移して、Windowsもそちらに移して使うということでしょ。
それは可能です。
現行のPCの部品交換をしては駄目だということはありませんから、HDD以外を交換しても全く問題ありません。
しかしリカバリCDに入っているWindowsは特定のハードウェア構成でなければ正常に動作しないことがほとんどです。
なので、フルセットのWindowsのインストールCDを借りてきて既存のプロダクトIDでインストールし直せば良いです。

書込番号：7613497

[生粋の江戸菓子]

きこりさん ありがとうございます。私が望んでいた回答はまさにこれです。

つまり、プリインストール版とOEM版は同じ扱いで、同義という解釈ですね。
早速知人に当たって、HomeEdition正規版を探してみます。

この正規版でインストール（自作PCに）完了後、認証時ノートPCのライセンスキーでアクティベート可能と理解しました。（もちろんノートPCのHDDを接続した状態で）

過去ログではこのパターンが見つからなかったもので、これでOSの有効利用ができます。
（ノートPCはLinuxで使用予定）

実はこのノートPC　NECのLavieです。これを買った当初はXPの特徴等（アクティベートとか）の知識が全くなく、家で使うからHomeEditionでいいやとか、NECノートなら98ノートからのノウハウでSONYよりもノートPCと言う意味では手堅いという理由からでした。
その当時、正規版がセレクトできたかは定かではありません。

長くなりましたが、とにかく
きこりさん　大感謝です。
ありがとうございました。

書込番号：7614096

[ウーリーバガー]

電話認証になった場合なんていうでしょうかね。
マイクロソフトの売り方にも疑問がありますがどうなんでしょう？

ちなみにうちのノートＰＣの仕様許諾書には、
「本ソフトウェアは1 つの統合された製品として本ハードウェアと共に許諾されており、本ハードウェアと共にのみ使用することができます。」
と書いてあります。
「本ハードウェア」とはノートＰＣの場合にはＰＣ本体を指す場合がほとんどです。（知っててスレ立ててるんだとは思います。）

ライセンス違反してるって意味ではオークションでプロダクトキーを買ってインストールするのと変わらないと思います。
以前の機器が残っているので、違反してるって感覚はないでしょうが。。。

書込番号：7615616

[きこり]

>電話認証になった場合なんていうでしょうかね。

「部品交換したら電話で認証が必要だと表示されたので電話した」


>「本ハードウェア」とはノートＰＣの場合にはＰＣ本体を指す場合がほとんどです。（知っててスレ立ててるんだとは思います。）

PC本体とは具体的にどのことだとMicrosoftのライセンスに定義されているのでしょう。
そして部品を交換してはいけないと書かれていましたか。


>ライセンス違反してるって意味ではオークションでプロダクトキーを買ってインストールするのと変わらないと思います。

漠然とした印象だけでどこが違反なのか確定させずにその先の話をしても無意味。

書込番号：7615650

[麟さん]

＞ノートPCに付属のライセンスkeyを使って自作PCにXPをインストール
＞１：ノートPCのXPは削除
＞２：ノートPCで使用していたHDDを自作PCで使用

↑
これと全く同じ条件で認証を試みたことがあります。
NEC　PC-LC9008Eジャンク windowsXP-Pro の、HDDのみ流用。
電話認証（自動応答）ではねられたので担当者と会話しました。

MS担当者の言い分を簡単に説明しますと、

・OEMのwindowsはそのパソコンで「しか」使えません。

基本的にこの１点のみです。なので
「HDD以外全部故障したのだが自分で『修理』した結果、このような構成になった。修理の範囲がここまではいい・これ以上は駄目って、定義があるなら言ってください」
とか言ってみたんですが、
MS担当者は、
「それが『NECのパソコン』と言える物ですか？」
と返してきたので、
「私的にはそう思います」
と主張しました。
（ほかにも色々聞いてみましたが、似たような答えに終始）

で、結局MSの見解としては、その構成での使用は認められないという事でした。

実際のところ「１つのwindowsには１台のPC」って事さえ守れば違反にはならない。と私は思ってますので、
ジャンクPCのOEMプロダクトキーを使って認証を得るって事を普通にやってますし、それで通ってきています。
この時は認証が通らなかった初めての経験でした。

スレ主さんの場合は元がノートPCなので、もしネットワーク認証・電話自動応答認証共に蹴られてしまうような事があれば、正直に申告すればまず無理でしょう。
どーしてもそのプロダクトキーを使いたいのなら、アッサリ「元のPCをそのまま使っています！」と強く主張すれば多分大丈夫。かなりの精神力が要求されます。

もっとも、スンナリとネットワーク認証が通る方が普通ですので、まずはとにかく試してみることです。


ところで
＞それとも最初からHomeEdition CDでインストールするしかないのでしょうか
↑
これはこの通りです。認証云々以前に、HomeのプロダクトキーでProのインストールは出来ません。

書込番号：7618093

[生粋の江戸菓子]

麟さん さん　ありがとうございます。

ほとんど同じパターンですね。むずかしそう。
まー気楽に構えてやってみます。


E8400が潤沢に出回るであろう今月中旬以降にPCを新調する予定なので、それが済んでから今使っているPCにXP Home をインストールする予定です。
来月にずれ込みそうですね。

皆さんありがとうございました。

書込番号：7618248

[生粋の江戸菓子]

皆さんこんばんは。
風呂に入りながら考えていました。（きわどい表現なのかな？）

麟さん さん　の貴重な体験談になんとあっさり返答してしまったことか。
改めて御礼を述べさせていただきます。

今回の私の質問に対して、およそ完璧とも言える内容ではないでしょうか。
ユーザーの生の声が聞ける、貴重な場ならではだと思います。


私のケースでは難しそうなので、ちょっと気落ちしてしまいましたが、少し現実が見えた気がします。まー、やって見ないとわからないので、気楽にということで。

それではまたの機会に。

書込番号：7619100

[麟さん]

＞[7619100] 生粋の江戸菓子さん

＞になんとあっさり返答してしまったことか
↑
このテの掲示板で、返事を簡潔にすばやく行なうことは、本来正しいことのハズですので、
気にしなくてもいいですよ。

＞ユーザーの生の声が聞ける、貴重な場ならではだと思います
↑
書いてよかった〜。と率直に思えます。


で、以降は完全に蛇足なんですけど。

[7618093]での、私のMS担当者に対する主張が、相当にオカシイってことはちゃんと自覚しています。
だって誰がどう見ても聞いても、HDD流用だけで「NECのパソコン」って言える訳ないもの。

でも決して間違いではありません。根拠は「使用許諾契約書」の「本コンピュータ」の定義にあります。
いちいち再掲はしませんが、マイコンピュータ→ヘルプ→バージョン情報、でいつでも読めますのでヒマな時にでも確認してみてください。

要点は「本コンピュータ」且つ「１台」である限り、windowsを使えるって事なのです。
だから、ひとつのwindowsを使い続けるには、「本コンピュータ」且つ「１台」で在りさえすれば良いのです。
台数は幼稚園児でも数えられます。あとは「本コンピュータ」の定義を解釈する事のみです。

この中の「単一のコンピュータシステム」とは事実上今現在成立しません。あくまでもそれは「コンピュータシステムコンポーネントの集合体」です。
したがって「本ハードウェアと共に作動するコンピュータシステム」イコール「本コンピュータ」なのですから、元の部品が１個であろうが、再構築したシステムは「本コンピュータ」と成りえます。

「単一のコンピュータシステム」が仮に「完成品としてのPC」として定義されているならば、修理などで部品交換のなされたシステムはその時点で「本コンピュータ」ではなくなるハズですが、事実上そんなことはありません。
リカバリデータの入ったHDDを破損→交換→元通り使う
これは普通ですし「それはイカン！」って言う人なんか聞いたことがありません。

つまり「単一のコンピュータシステム」なぞ、定義されてないのですよ。
だから私は、
「それが『NECのパソコン』と言える物ですか？」
と、MS担当者の口から出た時点でそれはブラフだと認識しました

ブラフにはブラフで対抗するか、折れるかしかありません。

私は結局、折れました。


スレ主さんに「かなりの精神力が要求されます」って書いたのは要するにこの事なのでした。

書込番号：7623051

[ＷｉｎｇＡｎｇｅｌ]

某メーカのノートパソコンのリカバリディスクとプロダクトＩＤを使って、
別のノートパソコンにWindowsVISTAをインストールし、
電話でオペレータに「お話」して認証通したことがあります。

オペレータだって、人の子です。ちゃんと「お話」すれば大丈夫。
認証を通してくれたということは、合法なのだと、わたしは信じますが。

もちろん、事実を詐称するような、うすぎたないことはしておりません。

書込番号：7651289

[生粋の江戸菓子]

皆さんこんばんは、レスありがとうございます。

WingAngelさんのケースは、実は正規版でしたって落ちじゃないですよね。いや、ちょっと確認したかっただけです。他意はありません。リカバリディスクと言うことはOEMでしょうから。

ただちょっと気になったのは、麟さん さんのケースと真逆の結果が出ていて、この二つのケースで考えられることは、「オペレータ次第」と言うことでしょうか。

まさか。天下のマイクロソフトともあろう企業が、ドル箱たるOSの電話認証に、マニュアルが無いとは思えないし。それともマニュアルに沿った結果なのか？


さて、皆さんにいろいろな意見をいただいたのですが、このスレタイトルである「プリインストール版とOEM版は同じ意味？」がいまいちはっきりとしません。
結果から導き出された答えは「やってみないとわからない」・・・・・


たぶんこれは、「オペレータとの相性しだい」ってことでいいのではないか、と思うようになりました。
使用許諾契約書の記述も曖昧ですから。

書込番号：7661567

[ＷｉｎｇＡｎｇｅｌ]

わたしの脳裏には、オペレータとの問答集が入ってます。
オペレータに聞かれる項目は３つぐらいだったと思います。

でも、とくに大事なのは、相手を思いやったりねぎらったり、
感謝を織り交ぜつつ、はっきりとした受け答えができること
だと思います。

書込番号：7670398

[麟さん]

＞[7670398]ＷｉｎｇＡｎｇｅｌさん
↑
と、私との違いがあるとすれば、

＞相手を思いやったりねぎらったり/
↑
これが私には足りなかった…というより、全くもって存在しなかった。と言っていいでしょう。
先述の通り、私には私なりの解釈が在ったので、定款に無い根拠をもって否定されることを想定していませんでしたからね〜。


スレ主さんへ
＞[7661567]「プリインストール版とOEM版は同じ意味？」がいまいちはっきりとしません。
↑
これは、同じ意味だと思います。
でもって、これまでの経験と伝聞で判断すると。
DSP版とOEM/プリインストール版はハッキリとはイコールでない。と言うのがMSの言い分かな。と。

全然別の話になりますが、幾つか私の経験を。
・自身で購入したDSP版windowsXP-Homeを、元の構成とは共通パーツが一切ない自作システムに移行したケースでは電話認証が蹴られ、オペレータと会話して認証が通りました。
・リカバリデータのないノートPCを、windowsXP-HomeDSP版CD−ROMを使い、本体貼付のHomeプロダクトキーを使ってインストール後、オンライン認証で１発クリアしました。
・ジャンクPC（いわゆるメーカー製の物）に貼付のProプロダクトキーを使って、元の構成と共通パーツが最低１つある自作のシステムに、手持ちのwindowsXP-ProDSP版CD−ROMでインストールした場合（このパターンが私は最も多い）は、
オンライン認証が通ったり通らなかったり。
電話認証が通ったり通らなかったり、
オペレータが通してくれなかったりしました。

書込番号：7671508