『ノイズリダクション性能について』のクチコミ掲示板

[トナカイ男]

いま、Lightroom2 + Dfine2.0体験版で結構いい感じでノリズリダクションをしています。

これとLightroom3のノイズリダクションとどちらがいいとかって、検証できる方、知ってらっしゃる方いらっしゃいませんか？

Dfine2はTifファイルなどに書き出してから処理しなければなりませんので、ファイルが増えてしまって、ちょっと困ったなって感じなのです。
もし、これがLightroom3でRAWファイルに、同レベルで直接処理をできるなら、Dfine2.0を買わないでよいってことになるものですから・・気になっています。

どなたか、ご意見いただければさいわいです。

書込番号：11177765

[manamon]

ご自身で試されたほうが確実だと思いますよ？
Adobe Labs
http://labs.adobe.com/technologies/lightroom3/
でも、一応、、
以前、体験版を使っての個人的な感想です。
Dfine2はそれに特化した性能のいいソフトだと思います。
JPEG(TIFFも？)のノイズリダクションは比較できるレベルでないと思います。
特に、カラーノイズ除去は性能がいいですね。
超高感度で撮ったものでも、色が薄く(暗く？)なりにくく綺麗に取れます。
輝度ノイズも効果的に取れますし、部分的に適用できるところもいいと思います。
複雑な画像もプロファイルを作れば難しくなく対応できました。
自動だと、好みの結果にならないことが多かったです。
このソフトはPhotoshopと組み合わせると使いやすいと思います。
それとカメラ機種関係なく処理できるのでいいですよね。
でも、結局は手間なのと使用頻度の低さで購入には至りませんでした。
適用後の画質は好みでしたけど。。

変わって、Lightroom3のNRですが
イマイチよく分かってません(^^;)
カメラキャリブレーションの設定(主に、以前のバージョンor最新バージョンの選択)で結果が代わります。
なので、もしかするとカメラ機種によって効果量が違ってくるかもしれません。(未確認＆確認方法知らない)
LR3でRAW処理−Dfine2.0でJPEG(TIFF)処理 比較だとLR3の方が除去量が多いといいますか、(超)効果的です。
デフォルト設定で、ほぼカラーノイズは消滅。
輝度ノイズ除去もスライダを操作するだけ。
ディテール(シャープ)も調整(確認)しながらできます。
画質的には問題ないです。
というより、(一見？)綺麗です。
同ﾚﾍﾞﾙといいますか、ソフトの方向性が若干違うような気がするので単純に比較できないですね。
まだベータ版ですけど、使ってみられることをおすすめします

書込番号：11178306

[トナカイ男]

お返事ありがとうございます。
仰る通り、ベータ版を使ってみればいいわけでした・・・。すみません。もしかして、すでにどなたかやってらっしゃるのかと思いまして、訊いてしまいました。

manamonさんの感じではLightroom3で十分だろうということですよね。仰るように、作業自体が煩雑になりそうなので、Lightroom3だけでことが足りてくれるのが一番助かります。
ま、とにかく、ベータ版をいれてみるですね・・・。

書込番号：11178692