『エンコード時間』のクチコミ掲示板

はじめまして　こんにちは。
教えてください。
DVカメラからキャプチャしたAVIファイル（60分約13G）を
MPEG2（約4G位）に変換する場合所要時間はどのくらいになりますでしょうか？1Pass2Passでエンコ時間が変わるのならばそれぞれの時間が知りたいです。また、作業中の処理は劇重でしょうか？
使用PCスペックは以下のとおりです。

アスロンXP　2500+（バートン）
メモリ　512*2　1M（PC2700）
HDD　HITACHI　7200RPM
です。
宜しくお願いします。

書込番号：4055971

制限付きだけど体験版あるんだから試したら？

書込番号：4056089

[IP7FAN]

>DVカメラからキャプチャしたAVIファイル（60分約13G）を
MPEG2（約4G位）に変換する場合所要時間はどのくらいになりますでしょうか？

3分以内のファイルだとたいてい激速ですが、長いファイルになると少しスピードダウンすることがあります。

お持ちのスペックだと、概算ですが、１PassCBRで
ストレート変換しないDVコーデックで、50分
ストレート変換するDVコーデックだと、40分ぐらいではないでしょうか。

＞1Pass2Passでエンコ時間が変わるのならばそれぞれの時間が知りたいです。

２Passは１Passの約2倍とお考え下さい。
　
＞また、作業中の処理は劇重でしょうか？

TMPGEnc3.0XpressがCPU使用率１００％に近いですが、
CCEBasicは８０％前後だと思います。PF使用量は５５０MBぐらい

CPUの温度上昇による警告はTMPGほどは出ませんが、夏場にエンコをやると警告が出ることがあります。夏はクーラーに気を使わなければなりません。

書込番号：4056295

[IP7FAN]

ストレート変換しないDVコーデック・・・IrisDV、CanopusDVの初期設定
ストレート変換するDVコーデック・・・PanasonicDV等

ちょっとわかりづらかったかな？

りーまん２さん、この場合、どういう言葉を使えばいいのでしょうか？
ストレート変換するしないという言い方でいいですか？
それとも、YUY2展開・RGB展開と言えばいいのでしょうか？
助け舟、お願いします。

書込番号：4056384

[IP7FAN]

すみません。逆になっていたので訂正します。

ストレート変換しないDVコーデック・・・PanasonicDV等
ストレート変換するDVコーデック・・・IrisDV、CanopusDVの初期設定

書込番号：4056418

[はなまがり]

約１名関係ないところで錯乱しているのは放っといて
たぶん、実時間の０．８倍かもうちょっと速いぐらいの
時間でいけるでしょう。

正確なところはN2-αさんの言うように
体験版で試すしかありません。
右下に「今、実時間の○倍でエンコ中」という数字が出るので。
エンコード開始時は数字がふらつきますがすぐに安定します。

書込番号：4057738

みなさん
回答ありがとうございます。
体験版は書き込む前に試していたのですがあまりにも短いため
参考になるのかなあと思いお聞きした次第です。

コーデックというのはよくわからないのですが、SONYのDVカメラから
MovieWriter2からキャプチャしたaviファイルです。

体験版では2PassCBRの設定で
右下にスピード1.65前後の数値が出ておりましたが
それで考えるといかがなものなのでしょう

書込番号：4058963

[はなまがり]

私の予想よりちょっと早いけど、そんなもんでしょう。

書込番号：4060454

[IP7FAN]

はなまがりさんが仰るように、スペックの割りに速いと思います。

CCEはPentium4　HTの影響はほとんどなく、AthlonXPで十分だいう記述も目にしたことがあります。

安定した映像、色調・輝度が適正な映像は、変換スピードは速いです。
ただ、1時間のファイルだと少しスピードダウンして1.5以下になると思われます。特にストレート変換しないDVコーデックの場合、スピードダウンが起こりやすいです。
ストレート変換するDVコーデックは長時間のファイルでも安定します。

＞SONYのDVカメラからMovieWriter2からキャプチャしたaviファイル

VAIOをお持ちなら、SONYDVコーデックの可能性もありますが、VAIOでなければMicrosoftDVでしょう。
Moviewriter2のプロパティーのビデオ圧縮でみれば、DVコーデックがわかります。

書込番号：4060592

[はなまがり]

↑
読まないでください。ストレートだとかどうとか関係ないし。
あなたの実測値がすべて。

書込番号：4060708

[IP7FAN]

ProCoderは、MicrosoftDVをYUY2展開させてストレート変換させることができるようです。きっと。

CCEBasicはCodec側にストレート変換する設定がなければ、RGBと認識します。その場合、輝度設定が有効になります。初期設定の16−235に設定しなければ正しい輝度で変換されません。この場合、YC圧縮が行われることになり、スピードが遅くなるのだと思います。

IrisDVで、”ITU-R　BT601ストレート変換を行う”にチェックを入れると入れないとでは、2割近いスピード差があります。

CanopusDV（YUY2展開）とMicrosoftDV（RGB展開）で、CCEBasicでの変換スピードに圧倒的に差があるのは、CCEBasicがYUY2と認識するかRGBと認識するかの違いでしょう。

書込番号：4063721

[はなまがり]

全然違う
どうやったらそういう発想になるのかまったく理解不能

書込番号：4064415

[IP7FAN]

DVコーデックのデコード速度が
CCEBasicでの変換スピードに影響を与えていることも考えられます。
同じYUY2展開のDVコーデックでも、CanopusDVがIrisDVよりデコード速度が速いです。だから、CCEBasicでの変換スピードは、CanopusDVの方がIrisDVより速いです。

つまり、速度を決める要素は、
１．CCEBasicがYUY2と認識するか、RGBと認識するか
２．DVコーデックのデコード速度
などがあると思いますが、
いかがでしょうか？

書込番号：4065838

[りーまん2]

>CCEBasicはCodec側にストレート変換する設定がなければ、RGBと認識します。

はぁ？
君には馬耳東風、割れ鍋に閉じ蓋の称号を与えよう。

書込番号：4072475

[IP7FAN]

りーまん２さん、大事な指摘有難うございます。

訂正させていただきます。

（誤）>CCEBasicはCodec側にストレート変換する設定がなければ、RGBと認識します。

CCEBasicは、IrisDVの「ITU-BT601ストレート変換を行う」のチェックの有無に関わらず、IrisDVをYUV処理します。
従って、ITU-BT601ストレート変換を行う」のチェックの有無による変換スピード差はありません。

IrisDVの設定を「強制的にRGB形式を使用する。」にチェックを入れると、2割程度減速します。これは、YC伸張圧縮が行われるためだと思います。

また、DVCodecによっては、CCEBasicで必ずRGBと認識されるものも存在します。僕の以前使っていたPanasonicDVコーデックがそうです。
PanasonicDVコーデックも進化しているらしく、現在はストレート変換できるという情報も聞いています。

書込番号：4074022

[りーまん2]

>IrisDVの設定を「強制的にRGB形式を使用する。」
>にチェックを入れると、2割程度減速します。
>これは、YC伸張圧縮が行われるためだと思います。

日本語を正しく読み書きすることから始め給へ。
特に読むほう。

書込番号：4077322

[IP7FAN]

ほんと、日本語の意思って難しいですね。

でも、りーまん２さんのレスは、かなり分かりやすいです。

書込番号：4080787