『今度の新製品パックは単品と比べていかがでしょうか？』のクチコミ掲示板

TMPGEnc DVD Author 1.6 二層対応版を購入する予定でしたが、

TMPGEnc DVD EASY PACKが発売されるそうですね。

機能制限があるようですが、ac-3も使えるそうですし、

とにかく安いし、DVD Author使用を中心に考えると、

高くても単体の方が良い理由ってございますか？

ちなみにエンコードソフトはCCE BASICの予定です

書込番号：3462396

[srapneel]

メーカーサイトに通常版との違いが詳しく書かれていますが、DVD編集、作成以外の機能が省かれています。大きなところでは

エンコード機能
・AVI、WMV出力機能のオミット
・MPEG変換時のマニュアル設定不可（テンプレートによる設定=使えるビットレートが限られる）

編集機能
・カット編集作業時サムネイル表示なし
・720x480/704x480/480x480/352x480/352x240のみ編集可能（NTSCの場合）
・TMPG Editorとのプロジェクトファイルレベルでの互換性なし

オーサリング機能
・メニュー画面の編集不可（固定配置・テンプレートのみ）
・Authorのプロジェクトファイルの再編集不可

・共通してバッチ処理不可

総合的に考えれば、DVやデジカメ動画をDVDにしたい、DVDレコーダーで録画したものをより高精度に編集したい、2ヶ国語対応DVD-Rをつくりたいといった用途に限るなら価格からも大変お勧めの一本ではないかと思います。

エンコードはCCEBasicで行う（ということはMPEG2ファイルの編集はおこなわない？）なら、Author部分のみでの比較ですから、メニュー画面の編集がしたければAuthor1.6、パターンのメニューでいいならEASYpackでいいかと思います。

書込番号：3462529

お返事ありがとうございます
この手のソフトに関しては新参者ですので、
もう少しご教授いただければ嬉しいです

>エンコード機能
>AVI、WMV出力機能のオミット
オミットとは？どういう意味でしょうか？

>オーサリング機能
>メニュー画面の編集不可（固定配置・テンプレートのみ）
メニュー画面とは、どの部分を指すのでしょうか？
本編前の画面でしょうか？

ところで、
キャプチャからＤＶＤに焼くまでの過程で以下のやり方で
間違っている部分があればご指摘頂ければ幸いです

１・ビデオスタジオでDV-AVI(ieee)にてキャプチャ

２・aviファイルのまま、ビデオスタジオ上で
　　カット、トランジョン等の加工編集

３・CCE　BASICか、TMPGEnc EASY PACKにて、高ビットレートMPEG２にエンコード

４・DVD Author EASY PACKにてAC-3オーサリング(DVD焼きこみ）

TMPG Editorの出番がありませんが、トランジョン等を利用したく
ビデオスタジオで編集しようとしています

自分では、何となくどこかで間違っているように考えてしまうのですが・・・

どうぞよろしくお願い致します♪

書込番号：3464718

[はなまがり]

勝手に割り込むけど、それで正解。
あえて言うならビデオスタジオがとても使い勝手悪いうえに
画質が落ちるという点ぐらいかな。

書込番号：3465217

[srapneel]

>オミットとは？どういう意味でしょうか？
オミット(omit)=省略する; （…し）忘れる; 怠る
日本語の中では「省かれている」といった意味合いで使われます。

>メニュー画面とは、どの部分を指すのでしょうか？
DVDに収録されたタイトルやチャプタへ直接跳んで再生するための画面のことです。

VideoStudioでの編集を前提に、DVをDVDビデオ化するなら、お書きになった手順で特に問題はないと思います。
もちろんVideoStudioだけでも（バージョンにもよりますが）キャプチャ、編集、エンコード、オーサリングまで1本できますが、エンコード、オーサリング部分は性能や使い勝手があまりよくありませんから、キャプチャ、AVI編集部分のみVideoStudioを使うというのもありだと思います。

エンコードの時間を少しでも短くしたければCCEbasicでのエンコードが候補になるでしょうし、多少時間がかかっても良いのならエンコードもEASYPack(TMPGEnc)で行うのでも良いかと思います。

なおTMPGEditorはMPEG2を編集するためのソフトですから、DV-AVI→DVDビデオでは特に必要としません。(エンコードしてから編集し損ないが見つかって何とかしたい、という場合は別ですが)

書込番号：3465227

お忙しいところ返信をありがとうございます

>エンコードの時間を少しでも短くしたければCCEbasicでのエンコードが>候補になるでしょうし、多少時間がかかっても良いのならエンコードも>EASYPack(TMPGEnc)で行うのでも良いかと思います

掲示板などを見ていると、色々と話題になっていますが、
実際のところCCEbasicとTMPGEncではどちらが画質的に有利なのでしょうね？なかなか断定的なことはいえないでしょうけれど・・主観でも結構です。
はなまがりさんが書いておられた
>ビデオスタジオ・・・画質が落ちるという点ぐらいかな。
ビデオスタジオでカットやトランジョンを入れると、本編の画質も低下してしまうのでしょうか？

お伺いしてばかりですみませんが、宜しくお願い致します

書込番号：3465537

[srapneel]

DV-AVIも圧縮された動画で、ただMPEGなどの複数フレームをまとめて圧縮する（フレーム間圧縮）と違い、録画するさい人間の感覚に影響のない部分の色情報などを1フレームごとに圧縮する（フレーム内圧縮）ですので編集などが容易です。

　さて、圧縮してある情報である以上、編集時には、それを展開、加工を施した映像を改めて圧縮しなおして出力する必要があります。
　この圧縮、展開をつかさどるプログラムをコーデックと呼びますが、Ulead社は独自のAVIコーデックを使いませんのでVideoStudioはWindowsが標準で装備している「MS DV-Aviコーデック」というプログラムを使います。このコーデックはあまり出来が良くなく加工した部分（トランジションなどをかけた部分や画面合成を行った部分）と未加工の部分で輝度が変わったりすることがあることが知られています。
　これが、「画質が落ちるという点」かと思います。

　単にカット編集した場合は、もとのデータがそのまま使われます（スマートレンダリングといいます）ので問題ないと思います。
（これもバージョンによります。あまりに古いバージョンでは知りませんがStudio5以後なら、このスマートレンダリングが標準になっていると思います）

>CCEbasicとTMPGEncではどちらが画質的に有利なのでしょうね
　再生環境による面もあります（100インチ超の画面で見る場合と30インチ程度の画面で見る場合では見え方も違うでしょう）し、MPEGの特質上画像内容にもよると思いますが、高レートでの画質としてはどちらも定評があります。
　私が６Mbpsの同じ動画を両方でつくり33インチ4:3TVで見た時には特筆するほどの違いは感じませんでした。
エンコードを夜中に行うなどして時間にこだわらないなら、EASYpack1本で済ませてもいいでしょうし、時間実時間の2倍低程度（1時間分を2時間程度かけてエンコード）する必要があるならCCEを別に購入されるべきでしょう。CPU性能によっては実時間かからない場合もあるかもしれません

書込番号：3468788

[はなまがり]

MS_DVがダメというのはもちろんですが、
VideoStudioは内部RGBベースでしか動かないため
一度でもレンダリングするともれなく高輝度・高彩度部分がつぶれます。

あと、タイトル（やトランジション）の合成そのものが汚いですね。

書込番号：3469400

srapneelさん、はなまがりさん、ご親切にありがとうございました。
大変参考になりました。
とりあえずTMPGEnc DVD EASY PACKを購入して、使用してみます。
これからもどうぞ宜しくお願い致します♪

書込番号：3470392

こんにちは、初めまして。
TMPGEnc DVD EASY PACK、お値打ちで手軽に使えそうですね。
EASY PACKさん同様、購入を検討しております。

そこで便乗で質問させていただきたいのですが、機能制限でWMVファイルの入力は可
出力は不可ということですが、WMV→MPEG-2へのエンコードは可能でしょうか？

書込番号：3478594

[srapneel]

プロテクトされていないWMVの読込が可能な旨、メーカーサイトに書かれていますので、WMVを読み込んでMPEG2にエンコードすればできることになりますね。
　発売されれば体験版がサイトに置かれるでしょうから、実際の使い勝手は、それで試されるのが良いかと思います。

書込番号：3478910

srapneelさん、レス有難う御座います。

ということは、WMV→MPEG-2→DVD-Videoの作成は
できそうですね。

体験版がUPされたら早速試してみたいと思います。

書込番号：3480792