『映像品質と動画ファイルのサイズの妥協点。』のクチコミ掲示板

[強固な音速の壁に]

最近、このソフトを購入しました。
映像品質を上げると、ファイルサイズが大きくなる訳ですが、
妥協点は、どの様に考えると良いのでしょうか？。

ブルーレイＤＶＤは持ってませんから、ＨＤ画像は体験してませんが、
１９２０×１２００ピクセルの２４インチワイド液晶モニタを持ってますし、
ELSA GLADIAC 786 GTS V2.0 256MBでデスクトップパソコンと繋げてますし、
PowerDVD 8 Ultraも使ってます。

しかし、録画用に、ＱｏｓｍｉｏＥ１０のＷｉｎＤＶＲ５で４：３のアスペクト比で

『最良, NTSC 720x480 8Mbps, MPEG-Audio 224kbps
プロファイル: MPEG-2

オーディオ:
プロファイル: MPEG-1 レイヤーII
サンプリングレート 48.0 KHz 16-bit ステレオ
ビットレート 224 KBits/秒

ビデオ:
サイズ: 720x480
フレームレート 29.97 フレーム/秒
ビットレート 7776 KBits/秒

合計:
ビットレート 8000 KBits/秒　』

それ以上のモノはまだ持って無いから、
動画編集でＨＤ画像に変換したとしてもファイルサイズが大きく成るだけなのでしょうね。
ＨＤＤの容量も心配です。

映像品質　ＶＳ　動画ファイルサイズ　の妥協点を教えてもらえませんか？。

書込番号：8201586

[強固な音速の壁に]

ＱｏｓｍｉｏＥ１０のＷｉｎＤＶＲ５dでテレビ放送を録画するのだけど、
アナログ地上波の録画なので、１６：９の放送の場合は上下に黒い部分が挿入されるので、
TMPGEnc 4.0 XPressを使って黒い部分が無い１６：９の画像リサイズなのです。

で、画像リサイズにさいして、映像品質とファイルサイズに悩むのです。

書込番号：8201887

[強固な音速の壁に]

先程、２４分程度の動画ファイルを、
４０００ｋｂｐｓのレートで１９２０×１０８０のＭＰＥＧ？ファイルに１時間ほど掛かってエンコードした、
で、ＶｉｓｔａＳＰ１（デスクトップ）のＷＭＰ１１で再生しようとしたら、
全画面表示に切り替えようとしたとたんブルースクリーンの憂き目に遭った。
何が原因かな？。

でも、１時間も掛けてやるもんじゃないか？。

という事は、２４分程度の７２０×４８０の８０００ｋｂｐｓのレートで１６分程度のエンコードだったから、
７２０×４８０の８０００ｋｂｐｓの動画ファイルが限界かも。
時間も手頃かも。
さて、２４分で１．４ＧＢ程度のファイルサイズだったから、
映像品質を下げて、ファイルサイズを小さくするかが、悩む処なのです。

ＨＤＤの容量に詰め込もうとすれば、画質を捨ててファイルサイズを小さくすれば、
多くファイルが入るから、画質を取るかファイル数を取るかそれが問題だ。

書込番号：8202372

[nojinoji]

アナログ放送のエンコなんてなんだって一緒の気がするなあ
WUXGAのモニタなら見れたもんじゃないんでは？

書込番号：8202444

[強固な音速の壁に]

nojinojiさん、レスありがとうございます。
４：３の上下に黒い部分が挿入される１６：９の番組を録画した時には、
ＷＵＸＧＡであろうとＷＳＸＧＡ＋であろうと、左右にも黒い部分が挿入されて額縁状態です。
そう、８：５＝１６：１０なので、額縁に表示されると折角の動画の迫力も失せてしまいます。

ＴＭＰＧＥｎｃ ４．０ ＸＰｒｅｓｓの『画像リサイズ』が解決してくれたのですよ。
中身が正真４：３の動画ファイルならば、ＷｉｎＤＶＲ５で事足りますがね。
４：３に押し込まれる１６：９はレターボックス？は、
ＷｉｎｄｏｗＭｅｄｉａＣｅｎｔｅｒ（Ｖｉｓｔａ）は拡大させて表示してくれるけど、
ＷｉｎｄｏｗＭｅｄｉａＣｅｎｔｅｒは使い難いからね。
外部ＨＤＤに保存してある動画ファイルはＷｉｎｄｏｗＭｅｄｉａＣｅｎｔｅｒアクセスできない様です。

さて、
実写のドラマは興味ないのでＷＵＸＧＡの効果は解らないけど、
アニメは気に成らないですよ、２４インチワイドではね。

画面一杯に表示する方が画面の迫力がでますよ。

書込番号：8203331

[強固な音速の壁に]

ＣＭカットや４：３に入った１６：９を１６：９に画面リサイズを、
十数話も何十話も変換で、エンコードすると、
流石に時間が掛かりますね。

Ｃｏｒｅ２ＤｕｏＥ６６００のパワーでも時間掛かりますね。

さて、エンコード中はＷｅｂを探索するなどはしない方が良いのでしょうね？。
当然、動画再生をすればエンコード時間が長引く要因を作る様なモノですよね？。
寝るしか無いかな？。

そうそう、４つのコアが在るＣＰＵはエンコードが速くなるのでしょうね？。
４つのコアのパソコンが登場して来てるし、
自作するならば、オーバークロックはエンコード時間の短縮に繋がるのでしょうかね？。
あ〜っ、新しいパソコンが欲しい♪。
ＣＰＵは、２００８年８月現在で、どのＣＰＵがエンコードに適しているのでしょうね？。
エンコードにＧＰＵは関係しないのでしょうかね？。

書込番号：8212796

[強固な音速の壁に]

Ｈ.２６４の動画ファイルにＴＭＰＧＥｎｃ ４．０ ＸＰｒｅｓｓでエンコードし出力すれば、
ELSA GLADIAC 786 GTS V2.0 256MBのビデオカードは再生時Ｈ.２６４をＣＰＵの負担を軽減するようですから、
Ｈ．２６４を試してみたいけど
、ＭＰＥＧ−４　ＡＶＣ形式でＴＭＰＧＥｎｃ ４．０ ＸＰｒｅｓｓを使ってエンコードすれば良いのでしょうか？。

ＭＰＥＧ−４　ＡＶＣ形式　と　MPEG-2　ビットレート 8000 KBits/秒　とでは、
どちらがファイルのサイズが大きいのかな？。

書込番号：8222216

[強固な音速の壁に]

MPEG-2　ビットレート 8000 KBits/秒　７２０×４８０ピクセル？　の２分程度のファイルを、
ＭＰＥＧ−４　ＡＶＣ形式の１９２０×１０８０ピクセルにしてみたが、
まるで、ワンセグＴＶを大画面で見ている感じもする画面に成った。
ＰｏｗｅｒＤＶＤ８Ｕｌｔｒａで再生したんだけどね。

TMPGEnc 4.0 XPressのＭＰＥＧ−４　ＡＶＣ形式での設定が間違えたのかな？。
それとも、変換する前のファイルがＭＰＥＧ−４　ＡＶＣ形式に変換するに相応しくなかったのかな？。

どのファイル形式が綺麗でファイルサイズが小さく出来て、再生時反応が良いやら・・・。

画面のリサイズは重宝しますね。

書込番号：8222482