『エンコードおよびDVD作成についてのご質問』のクチコミ掲示板

[morris9992002]

みなさまはじめまして。　
初めて映像編集ソフトを購入しましたが、いくつかわからないことがありまして、投稿させて
いただきました。
エンコードやDVD作成の経験がなく、素人質問で恐縮ですが、ご教授いただければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
　　
（１）DVD作成について
　以下のようにDVDを作成すると、「メニューページのモーション背景を構築しています」の状態
　で2時間近く待たされますが、こんなものでしょうか。
　　・miniDVからキャプチャーした1時間の映像からDVD-video作成
　　・編集はチャプターメニュー画面作成のみ（チャプター数77，10ページ）
　
　また、このソフトはQuadコア対応とのことですが、DVDを作成する際、4つのＣＰＵ使用率にバ
　ラツキがあります。例えば、上記のメニューページのモーション背景構築の際、１つのCPUは
　使用率100%ですが、残りの3つは25%、35%、45%くらいで推移しており、トータルでも50%前後
　にしかなりません。
　各CPUを効率よく使用するために、何か設定やテクニックのようなものがあるのでしょうか。
　　
（２）エンコードについて
　DVD-videoからWMV形式（640×480）へエンコードすると、映像時間の1.5〜2倍くらいの時間
　がかかりますが、こんなものでしょうか。倍速とかでできるものとばかり思っていました。
　　
　なお、マシンスペックは以下のとおりです。
　　CPU　Core 2 Quad Q6600
　　メモリ　Elixir　W2U800CQ-1GLZJ（2G）
　　OS　windows　vista　ultimate

書込番号：7101158

[はなまがり]

どんな不具合が起きても変じゃない
それがユーリード

書込番号：7103425

[地デジ移行は完全無償で]

＞（１）DVD作成について

　このソフトのDVD作成機能を使うと確かに時間が掛かります。「2時間近く待たされます」は確かに長いですが、「チャプター数77，10ページ」の処理に手間取っているのかもしれません。
　わたしはせいぜい数個のチャプターしか入れませんから比較できませんが。

　ただVideoStudio のDVD作成機能は以前から遅いので、わたしはこのソフトで編集しビデオファイルを作った後のDVD作成には、
TMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tda30.html
を使っています。
　画質も処理の早さも優れています。体験版がありますので試されたらいかがでしょうか。
　
＞このソフトはQuadコア対応とのこと

　Core 2 Duoに最適化していると、Uleadホームページのどこかに書いてありました。

＞4つのＣＰＵ使用率にバラツキがあります。

　わたしのPCはCore 2 Duo E6600ですが、２つのCPU使用率は、作業内容によって増減はあっても、いつもほぼ同じです。
　ほとんどのビデオ編集ソフトは、まだQuadコアに対応していないようです。

＞（２）エンコードについて
　DVD-videoからWMV形式（640×480）へエンコードすると、映像時間の1.5〜2倍くらいの時間がかかります

　どういう形式に変換するかによって時間は違うようです。
　「MPEGオプティマイザ」が働く場合は早いし、HD画質形式に変換するときは３〜４倍掛かることもあります。

　DVD-videoからインポートし編集して、「完了」→「ビデオファイルを作成」→「MPEGオプティマイザ」と操作すると、Mpeg2ファイルができますが、この場合は倍速という感じです。
　上記のTMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring も、Mpeg2ファイルをソースにすると処理が早いと思います。

　どうしてもWMV形式（640×480）に変換したい場合は「MPEGオプティマイザ」は使えませんね。

書込番号：7104220

[morris9992002]

ありがとうございます。

いろいろなページでCore2Quad対応と書かれていたので、最適化されていると思い込んで
いましたが、「対応」と「最適化」とは全く意味が違ったんですね。。。
ユーリードのサポートページにも「Core2Quadに対応しているが最適化はされていない」
とはっきり書かれていました。調査不足でした。

「TMPGEnc DVD Author 3 with DivX Authoring」はそのうち試してみたいと思いますが、video studioと同居させると相性不具合など発生し
そうで躊躇してしまいます。
また時間に余裕ができたときに試してみようと思います。

エンコードの件は、昔々の記録映像を電子化して会社OBのじい様たちに配布するには、
DVDよりもCD-Rの方が、またMpeg2よりもMpeg1かWMVの方が確実に見られるだろうという
ことでこだわりました。でも、自分用のときはMpeg2でも全然かまいませんので、「MPEG
オプティマイザ」を使ってみようと思います。

アドバイスどうもありがとうございました。

書込番号：7107269

[アクアのよっちゃん]

WMVのエンコード時間は、MPEG2より2.5-4倍が一番長くかかります。
MPEG1ならば、MPEG2程度と思いますので、MPEG1で試したら如何ですか。

MPEG1は、WINDOWS、MACとOSを選ばないし、古いOSでも動きます。

書込番号：7122116

[morris9992002]

形式によってそんなに変わってくるんですね。
次の機会の参考にさせていただきます。
どうもありがとうございました。

書込番号：7123567

[アクアのよっちゃん]

ここにTMPGEnC4.0XPressのエンコード速度を実測したデータ
があるので見てください。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page177.shtml

WMV変換は時間がかかります。

書込番号：7124099

[地デジ移行は完全無償で]

　３分ほどのAviでテストしてみました。
　Avi→WMV形式（640×480）　５分かかりました。
　Avi→MPEG1（352×240）　　１分でした。
　大差ですね。

＞エンコードの件は、昔々の記録映像を電子化して会社OBのじい様たちに配布するには、DVDよりもCD-Rの方が、またMpeg2よりもMpeg1かWMVの方が確実に見られるだろう

　OBさんたちはどんな再生器具をお持ちなんでしょう。
　わたしは年に数回、友人や親戚にDVDまたはVHSを配布しています。DVDを持っている人は半分弱、あとはVHSビデオなのでいま悩んでいます。
　以前はアスペクト比4:3で撮っていましたが、カメラを買い換えてからは16:9で撮っていますので、DVカメラに書き戻してからVHSビデオにすると、人物その他が縦長に伸びてしまうことに気付きました。
　DVDプレーヤーをVHSデッキに直接つなげば解決すると思うのですが、配線を替えるのが面倒なのでためらっています。

書込番号：7126535

[地デジ移行は完全無償で]

　DVDプレーヤーとビデオデッキを直接つないで録画してみました。アスペクト比通りに録画できました。

　DVDを作成すれば、そのままVHSテープに録画できますから、Aviファイル作成、DVカメラへの書き出しが省略でき快適です。

　ご参考までに。

書込番号：7127988

[morris9992002]

みなさま、いろいろとアドバイスありがとうございます。

地デジ移行は完全無償で　様
>OBさんたちはどんな再生器具をお持ちなんでしょう。

まったくわからないのですが、ＤＶＤプレーヤーや、ＤＶＤドライブを
持っているかも怪しいと思っています。
また、パソコンも古いのを使っている可能性もありますし、再生時にコ
ーデックが云々といったエラーなどが出ても面倒ですので、極力問題の
出ないように、今回のようなやり方をした次第です。

書込番号：7128290