『無料ソフトと比較して』のクチコミ掲示板

[エオス７]

友人にセキュリティソフト選びの相談をした所、友人はavast!4 Home Editionというフリーソフトを使っているというのですが、ノートンなどの市販製品と比較してどの程度安全性のあるものなのでしょうか？

書込番号：8147589

[平_]

個人の感想ではゼロより大丈夫でカペルスキーよりは落ちるかな？
仕事用のPCにフリーソフトは使えませんけどねｗ

書込番号：8147720

[ニック.com]

>市販製品と比較してどの程度安全性のあるものなのでしょうか？
avast!4 Homeはかなり優秀と思います。個人的にはウイルスバスターよりも上と。

書込番号：8147928

[二階からボタモチ]

Avastはウィルス対策機能だけです。
必要なら別途ファイアウォールとスパイウェア対策ソフトを用意すれば(もちろんフリーで)
ノートン並の機能になりますよ。

ウィルス検出率だけで比較するなら
ノートンやカスペには劣るけどZEROよりは遥かにマシみたいです。

個人的にはAvastは嫌いじゃなかったです。
今は使ってないけど・・・。

書込番号：8147931

[ちゃんな]

> ノートンなどの市販製品と比較してどの程度安全性のあるものなのでしょうか？

ウイルス検知率だけでいえば、TOPレベルといってもいいと思います。

ただ、例えば「誤検知」が発生した場合、市販製品については、メーカに連絡することで、改善した定義ファイルの公開前倒しや、場合によっては調査までしてくれますが、avast!の場合、個人使用の場合は「フリー」なので、メーカが気づいて対応してくれるまで泣き寝入り状態になります。
（ここらへんがフリーソフトの悲しい性です）

書込番号：8148550

[エオス７]

皆々様、返信ありがとうございます。
当方、現在カスペルスキーを使用していて、期限が切れるのでフリーソフトに移行しようかとも考えていたのですが、フリーにはそれなりの欠点もあるようなので、更新キーを購入してカスペを継続使用していきたいと思います。

書込番号：8148756

[Guren]

>avast!の場合、個人使用の場合は「フリー」なので、メーカが気づいて対応してくれるまで泣き寝入り状態になります。

そういうわけではないですよ。
無料で使えるバージョンがあるからそちらを使っている個人ユーザーが多いというだけであって、個人使用の場合でも有料版はちゃんと存在していますし、日本語有料版の販売代理店も存在します。
http://direct.eprog.com/catalog/product_info.php?products_id=47&osCsid=9987b65c5c69db6619306b8977b340d6

http://www.altech-ads.com/product/10000066.htm

書込番号：8148772

[ちゃんな]

> そういうわけではないですよ。
> 無料で使えるバージョンがあるからそちらを使っている個人ユーザーが多いというだけであって、個人使用の場合でも有料版はちゃんと存在していますし、日本語有料版の販売代理店も存在します。

個人用でも有料版のあるのは知りませんでした。（そういったものは非営利団体のほうだと思っていましたので）
連絡ありがとうございます。勉強になります。

書込番号：8153217