『このCPUをathlon64x2に置き換えると？』のクチコミ掲示板

[入電話]

64x2の3800+のCPUが2.0GhzでL2-512K
これを基本にクロック200Mhz上昇で、モデルナンバー400+
L2が512K上昇で、モデルナンバー200+
これで計算していくと、FX-60は2.6GhzのL2-1Mなので、
『athlon64x2の5200+』
っと解釈できますが、間違っていないでしょうか？

あと、CPUの数値だけ見れば、AM2の64x2の5000+とはL2だけの違いになりますので、大きく性能差が出ないようにも感じるのですが値段的には、14000円ほどFX-60の方が高くなります・・・
数値以上の何か特別な技術がこのCPUに使用されているのでしょうか？

書込番号：5152089

[入電話]

上の解釈で行くと
『Op170が64x2の4000+』
になりますけど、現在
64x2の3800+が35000円
64x2の4200+が39000円
Op170が48000円（汗

Op170が64x2の4000+相当であれば、少しもったいない買い物になりそうですし。

書込番号：5152355

[ZUUL]

その解釈で合っていると思います。
A64の1MBx2キャッシュの2.6GHz版が5200+にならないで
FX-60になってでてきてしまったということでは？
FXシリーズがAthlon64シリーズの最高峰という商品セグメントを
続けたかった。
AMDが勝手でわかりにくいところです。
939はこれで終わりだから、最後まですっとぼけるつもりでしょう。
4800+より前に2.6GHzで切って、FX-60を選別していると
思われます。あまり数が採れていないようですね。

書込番号：5152456

[入電話]

ZUULさん 返答ありがとうございます。

やはりそうでしたか・・・
確かに『FX』っという少し違ったネーミングで出てくるのは、ブランドイメージにつながり、物欲をくすぐられるものですが、どうせなら『athlon=L2-512L』で『Op=L2-1M』で『FX=L2-2M』とかで分けてくれた方が、私的には分かりやすくていいようにも感じました（苦笑

AMDが良いと思ってやっていることだから仕方ないですね〜
現在使用している（CPUは未装着）M/Bは64x2-3800+〜FX-60までの、デュアルコアに対応しているようで、最有力候補？（お金が無い為）は64x2の3800+です。Fx-60が64x2の5200+相当であれば、これから先長〜く（2年位は）愛用できそうです。

書込番号：5152523

[入電話]

Opteron 185　も、FX-60と同クロック同L2ですが、価格が1.5倍近く（140000円で4万円強）高いようです・・・
性能差は無いですよね？
むしろ、倍率を変えることのできるFX-60の方が、OCするなら高性能のような気もしますが。

書込番号：5152577