『二次キャッシュについて』のクチコミ掲示板

[tenisu]

このCPUは二次キャッシュは1024KBですが、2048KBのCPUと差はかんじられるほどなのでしょうか。同シリーズのクロック数の低いAthlon 64 X2 Dual-Core 5200+ SocketAM2 BOX (65W)などと比較するとどちらが速いのでしょうか？

書込番号：8991831

[Birdeagle]

内容による

書込番号：8991860

[きこり]

有無と速さが重要で、量はほとんど関係ない。
関係あるとしたら、多ければ多いほど効果があるとしたら、数GBのメモリに対しMB前後じゃ役にほとんど立ってないことになる。

書込番号：8991862

[R93]

2次キャッシュ1024KB分で0.1GHzに相当すると考えると良い。

書込番号：8992382

[夢見る核シェルター人形]

＞このCPUは二次キャッシュは1024KBですが、2048KBのCPUと差はかんじられるほどなのでしょうか。

殆ど無い。
キャッシュ増量による効果は平均で2.5％程度という結果もある。

書込番号：8993210

[tenisu]

皆さんありがとうございます。このCPUが気に入っていたんですけど、二次キャッシュが気になっていてほかをかんがえていてんですが、これで決めることができました。ありがとうございました。

書込番号：8993543

[きこり]

IntelのCoreマイクロアーキテクチャ2が大量のキャッシュを持っているのは、CPUの放熱面積を増やすため。
メモリアクセスを減らして電気の消費を抑えるため。
あと、凄そうに見せて高く売るため。

キャッシュの有と無の差は絶大だけど、少と多との性能の差はほとんどない。
メモリアクセスには局在性が認められる、つまり特定の領域に集中するという経験から高速であれば僅かでも効果があるキャッシュが考え出された。

メモリ全体にランダムにアクセスするようだと、キャッシュはほとんど役に立たないけど、そんな使い方はされないので問題ない。

書込番号：8995986