『C3 700AMHz から Celeron 1AGHz にしてみました』のクチコミ掲示板

結果は・・・

起動時間は体感で半分の時間に短縮しました。

ブラウズはまったくかわりません。
ワードやエクセルもほとんどかわりません。
(あまり大きなエクセルファイルは開いていませんが)
ファイルサーバーとしての早さもぜんぜんかわりませんでした。

1万出費した割には劇的な効果がでませんでした。
起動時間さえ気にならなければ C3 で十分でした。

書込番号：613591

[yu-ki2]

ようは用途の問題ってことですね。

実際かわったのと体感的にもかわったのかというもんだいもありますし


今度まさにこのＣＰＵで組みますが。
というか今日かな

書込番号：613621

[しまんちゅー]

起動時間を早くするなら、HDDの交換が効果的です。
ＯＳだけだと、速いこと速いこと・・・。

ブラウズの早さは、ネット回線速度で律速されているでしょうから、
体感では出にくいですね。

ワード、エクセル類も、ＣＰＵ的には相当余裕がありますからね。
スピードを決めているのはむしろ、HDDです。

ファイルサーバーとしても、
同時にたくさんのリクエストがあれば、差も出てきますが、
ピアツーピアでは、差はでないでしょう。

むしろ、ゲームの方が差が出ると思いますが。

書込番号：613654

[yu-ki2]

＞むしろ、ゲームの方が差が出ると思いますが。
出すぎでしょ（笑）。

書込番号：613667

CPUのみ換装したのでHDD(ばらくーだ ATA4)は中身も含めて同じです。
現状これ以上のHDDはマザーがATA100までなので無理ですが。
(起動時間はメインマシンのU160SCSIより早くなりました。
こちらはPOST後、MBRの読み込みまでに時間がかかっているせいでしょうが。)

もともとサブマシンですが、本当に私程度の使い方しかしないのであれば
C3 てファンレスできて性能十分なのだということが分かりました。
(いままではファンレスのためだけに C3 を使っていた。)
(性能的には疑問をもっていた。)

ちなみに 1AGHz も同じヒートシンクを使ってファンレスです。
温度は高負荷時で、40(C3)→48(Celeron)℃ に上昇しましたが、
まー大丈夫そうです。

書込番号：613713

ゲームをしなければC3で困りません。

とか言ってみる。
ゲームだけは鬼門です。

書込番号：614111

[夢屋の市]

Superπも時間の無駄ですね。
ってそれはどのCPUでも同じか・・・

書込番号：614338

Ｃ３ではソリティアの真の楽しさは味わえない。　ぷらっとホーム、本多社長談

書込番号：614366

[ワイおー！]

Ｃ３でもショボゲーならばなんとか・・・・・！
ＤＶＤ映画だって気合と根性があれば・・・・・！

っといいつつ”新米サイリッカー＠２代目”さんにあやかって、僕もセレ１Ｇに手を出しちゃいました！

これでＴＶキャプチャーが、出来る！・・・・かもしれない！（完成はいつになるやら！）
でもやっぱネットサーフはコイツ（Ｃ３）にかぎる！サクサク！

書込番号：627776