『メモリーの増設』のクチコミ掲示板

[みくっち]

メモリーの増設を考えています。パソコンの機種は、VAIO type F VGN-FZ71B です。質問なんですが、１ＧＢ×２枚と２ＧＢ×２枚とどちらが良いと思いますか？２ＧＢ×２枚だと、ＯＳが３ＧＢまでしか対応していないと、メーカーのカタログに記載してありました。予算は関係無しで、パソコンの性能的にどちらが良いと思いますか？せっかく、２ＧＢ×２枚にして、性能が落ちるか心配です。みなさんの見解をお聞かせ下さい。

書込番号：6961384

[iROM]

　スレ主の言う性能が、何を指しているのか解りませんが。
　バッテリーの持ちは悪くなるかもね。

書込番号：6963294

[@7021h]

みくっちさんの言わんとする「性能」とは？　なんぞや？　なんですが・・・。

価格の問題を完全に抜きにしてであれば、１Ｇ＋１Ｇよりも２Ｇ＋２Ｇです！

ＯＳの認識は３Ｇまでかもわかりませんが、メモリーの容量を多くする事でＨＤＤへの負担は軽くなります、ですが、５１２Ｍ＋５１２Ｍから１Ｇ＋１Ｇにする場合と１Ｇ＋１Ｇから２Ｇ＋２Ｇにする場合の方が処理速度は価格の割には鈍く感じられますよ！
価格の問題を完全に抜きにしてしまえば２Ｇ＋２Ｇですが、１Ｇ＋１Ｇとの価格差ほどの違いがあるのかどうかとなると？　私の個人的な感想ではそれほど大きくはかわらないのが現状です！

それよりもむしろ！　メモリーは１Ｇ＋１Ｇで行って、ソースネクストの「驚速」などを入れた方がＶＩＳＴＡのＯＳは速いです！　でも、２Ｇ＋２Ｇにして「驚速」を入れるのが最速かも？
でも、ノートＰＣでは、そこまでが限界でしょうね？　たぶん？

書込番号：7367366

[kuni6473]

VAIO type F VGN-FZ92S（Core 2 Duo搭載機）ですが
2GB（1GB×2）の環境から4GB（2GB×2）に変更しました。

3070MBしか認識されませんので、残りはRAMディスク化して使っています。

XP（SP2）をメモリー1GB（セレロン1.73Ghz搭載）のPCよりも
動きが早くなった気がします。

自分の体感速度で恐縮ですが、2GBの時は上の環境よりも遅く
512MB（Core solo 1.2Ghz搭載）よりは早い程度に感じました。

書込番号：7474506