『耐久性が･･･』のクチコミ掲示板

[トラファルガー]

今年の1月に購入しました。
SmartHDD Proで健康度の診断をしたところ、｢シーク時間パフォーマンス｣という項目の劣化が激しく、このままでは今年5月中旬にHDDが破損してしまうと表示されました。
当然故障予測はデータの蓄積から導かれるわけですから、最初のうちは信用していなかったのですが、日を追い蓄積されるログデータが増えるごとに、予測日は伸びるどころかどんどん短くなっているのです。。(ちなみに使用環境としては、特にHDDに負荷をかけるようなことはしておらず、電源をつけっぱなしということもないです)

いくら指標だとはいえ、これは無視できない数値ではないでしょうか。いわゆる"はずれ"をつかまされたのかもしれませんが、いくらなんでも少々これには憤りを感じざるを得ません。安物買いの銭失いとはこのことではないかと思っています。(まあもっとも、SATA�Uの250GBHDDとしてはかなり安いほうですから、期待した私が馬鹿だったのかもしれませんが･･･)

書込番号：4799872

[タースペイダー]

あら？
この手のソフトってS.M.A.R.T.情報から導いているんじゃなかったでしたっけ？
ちなみにメーカーのHPには下記のように記載されていましたが。。


本商品はこの 「S.M.A.R.T.」 技術によって得られた値をもとに、チャート表示などわかりやすい形で結果を表示したり、故障予測日を分析して表示します。

閲覧先
http://www.intercom.co.jp/smarthdd/index.html→よくある質問→「S.M.A.R.T.」 とは何ですか？


他の同様ソフトでも言える事ですがHDDが新しいうちは信憑性が非常に低いです。

書込番号：4799910

[トラファルガー]

ご指摘のとおり、S.M.A.R.T.によって診断されています。
私がデータの蓄積といったのは、故障値に到達する前のグラフ、そして故障予測日の話です。当然これらはログデータから変遷を見るので、初期状態ですでに劣化していた場合などはグラフや数値の信憑性が低くなる、ということで、決してソフトの出すスコアの信憑性が低い、という意味ではないです。

また、HDDが新しいうちは信憑性が低い、ということでしたが、これは上記のとおりグラフが初期値を劣化0として描画されるためです。
しかし、それだとしても日を追うごとに寿命がどんどん縮まっていく、ということはありえないのではないでしょうか？

今日、また｢シーク時間パフォーマンス｣の値が4低下し、劣化するスピードは日を追うごとに速くなっているようです。このペースで下がり続けると4月中には死亡するかも･･･

もはやここまでくると、怒りを通り越して泣けてきます。
HDDに不良品はなくならないのでしょうか･･･

書込番号：4802594

[名無しです。]

その後、HDDはどうなりました？

書込番号：5070629