『5K160との比較について』のクチコミ掲示板

[CREATE T]

このモデルと HTS541616J9AT00 あたりを検討しています。
要はプラッタ容量と回転数の差がどう出るかと思いますが、
実際に体感された方はいらっしゃいますでしょうか？

5K160は垂直磁気記録方式を採用したり目新しさもありますが、
個人的にはほぼ同程度のパフォーマンスなら、次に信頼性を重視したいと考えています。
容量にかなり差がありますが、100GB以上で目的をほぼ満たせるので候補に入れました。

主な用途は動画編集ですので、少しでも速度は上げたい気持ちですが、色々と比べては悩んでいるところです。
それぞれに良い面があるように感じます。

個人的な感想でも結構ですので情報がありましたらよろしくお願い致します。
他のHDDで特にお勧めがあれば勿論それでも結構です。

書込番号：5723297

[時をかける少年]

5K160はまだ使ったことがないのですみません。

７K100の100GBモデルは，以前，PenM750 Mem1GBのシステムで使っていたことがあります。

そのときの記憶では，まだアプリをあれこれインストールする前の比較的クリーンな段階では，シーケンシャルアクセスが４８MB〜５０MB/sec，ランダムアクセスが１８MB〜１９MB/secくらいでしたHDベンチで測定しました。）。
ノート用HDDとしては他を寄せ付けぬ圧倒的なもので，少し古めの３．５HDD並の速度です。５K100から換装したのですが，体感的にもレスポンスの違いがはっきりありました。

５K160は８０GB/プラッタという高密度からかなりの性能が期待できますが，それでも７K100にはおそらく届かないと思います。

動画編集で速度優先なら今のところは７K100がベストチョイスではないかと思います。

書込番号：5728021

[CREATE T]

時をかける少年様、返信ありがとうございます。

結論としてはHTS721010G9AT00にしました。
仰る通りの理由で7K100を店頭でも薦められました。また、読み始めの速度も若干早いとの説明でした。
発熱や安定性も最近のHDDは問題無いとの事です。
実は、私のノートの場合容量制限問題があり、結局その場で確認できなかった為、消去法でこちらに決まりました。

使い始めてまだ1週間ですが、現時点で発熱も騒音も全く問題ありません。シーク音も静かです。
実際の速度差は5K160との差は確認出来ないままですが、確かにデスクトップに遜色無い印象で編集がとても楽になりました。

的確なアドバイスありがとうございます。

書込番号：5775109