『【HDH-U250(S)】と【HDX-UE250】の比較。』のクチコミ掲示板

250GBの外付けHDDの購入を考えています。
今IO DATAの【HDH-U250(S)】と【HDX-UE250】で非常に迷っています。
因みに、今は【HDA-iU120】を所持しています。
お店に現物を見に行ったら【HDH-U250(S)】が思ったより大きかったので【HDX-UE250】の方がいいのかな、と思っています。
（【HDX-UE250】は【HDA-iU120】とほぼ同じ大きさだと思われます。）
そこで大きさ以外に【HDX-UE250】にするメリットは他にあるでしょうか？
使用環境はWINDOWS　XPでUSB2.0でしか使用しません。

また、今使用している【HDA-iU120】と新しく購入予定のIO DATAの外付けHDDを同時に使用することに問題は無いでしょうか？

詳しい方お返事よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：4006445

IEEE1394を使えるメリットはあるが、USB2.0接続で使うつもりなら250Sのほうをすすめる。

＞【HDH-U250(S)】が思ったより大きかったので【HDX-UE250】の方がいいのかな、と思っています。

確かにスリムなほうが便利だが、これは放熱という点で落とし穴がある。
250Sは大きめのケースでエアフロースペースを確保し、側面上下に通気可能なメッシュ加工が施され廃熱を意識した設計になっている。
一方のUE250はアルミ板を使用し熱伝導は良さそうだが密閉型のうえ内部スペースも狭いため廃熱が不十分のように感じる。
高熱での使用はHDDの信頼性に悪影響を及ぼすためこれは考慮に入れるべきだと思う。

また、中身に使用されているディスクだが、
250Sは内臓IDEとしても評価の高いMAXTORの7Y250PO（7200回転、信頼度高）であるのに対し、UE250は5200回転（モデルは知らん）のもの。
USB経由であるため転送速度に大きな差は出ないかもしれないが。

書込番号：4006619

縁故職人さん、早速のお返事ありがとうございます。
貴重なご意見でかなり参考になりました！

>USB経由であるため転送速度に大きな差は出ないかもしれないが。
とのことですが、USB経由の場合7200回転と5200回転では、使用する上でそれほど違いは現れないのでしょうか？
（何GBという大データを転送したりする際に回転数が大きく影響するのでしょうか？）
因みに、私はHDDを動画の保存箱としてしか使用していません。ですのでキャプチャした動画を見たりする程度です。大容量のデータの転送はよくしますが。

また、【熱】という点も考慮に入れるなら【HDH-U250S】よりも【HDH-U250】の方が回転数も低いし、冷却性・静音性ともによいですよね。

USB経由なら転送速度に影響が出ないなら、私程度の使用内容も含め【HDH-U250】にした方が懸命なのでしょうか？？
回転数はどういう際に影響してくるのかも、もしよろしければご教授下さいm(_ _)m

書込番号：4006941

U250もU250Sも価格的にほとんど変わらないので250Sのほうが良いと思う。
USB2.0での転送速度については、
U250Sの場合R/Wとも30MHz程度が限界。
中に入っている7Y250PO（ATA133/7200回転）のIDE接続時の速度が50〜60MHz。
U250の中身は何かわからないが、普通IDEで5400回転でも80Gプラッタの製品ならR/Wで40MHzくらいの速度は出ます。
なので、U250も転送速度は恐らく250Sとあまり変わらないでしょう。
僕はこのことはある程度わかってたのですが、価格が同じくらいだったので250Sを買いました。7Y250POは良いHDDですし、安心感もあったので。

書込番号：4007142

[FM-2004]

>回転数はどういう際に影響してくるのかも、もしよろしければご教授下さいm(_ _)m

私は過去ログで「回転数は転送速度より動画のコマ落ちが無い」
と言った内容の書き込みを見てこの機種を購入しました。
PCのTV録画の保存先に設定しています。確かに内蔵HDDよりも
画質がなめらかになるような気がします。メディアに保存してメイン
のTVで視聴する際そう感じます。外付けHDDですからメディア
の書き込み速度は若干遅くなりますが上記の理由でHDH-U250(S)
を重宝しています。


ただPCの環境（私のPCはNECのVT)にもよりますのでご参考までに
してください。

書込番号：4007573

すいません、転送速度MHzと連呼してますがMB/secの間違いです・・・OTZ

ところで内臓より外付けのほうが動画のコマ落ちが無いというのは？
そんなことは無いと思いますが・・・

書込番号：4007627

[FM-2004]

>ところで内臓より外付けのほうが動画のコマ落ちが無いというのは？
そんなことは無いと思いますが・・・

私個人の使用感想では「コマ落ち」と言う表現は一切使っておりませんが？？

書込番号：4007793

いや、おもっきし書いてあるじゃん・・・
内臓より外付けのほうがなめらかなんだろ？
つーか、内臓HDDは何なのかを書かなきゃ比較にもならないんですが・・

書込番号：4007816

[FM-2004]

PCで番組を録画する際7200回転、5200回転でも録画にかかる時間
は同じですから転送速度よりも動画を記録する際有利なのかな
と過去ログ(上記）から判断しました。

私は事情通ではありませんし詳しいことはわかりません。7200回転、5200回転についてはどうお考えでしょうか。

書込番号：4007890

＞PCで番組を録画する際7200回転、5200回転でも録画にかかる時間
は同じですから転送速度よりも動画を記録する際有利なのかな
と過去ログ(上記）から判断しました

なんかよく意味がわからないんですけど、
要するに転送速度よりも回転数のほうが重要だと言いたいのかな？

もしそうならまったく逆ですよ。
HDDは転送速度が速いほうが性能面のすべてにおいて優秀です（発熱とか騒音、壊れやすさなどの環境面は別だけどね）。
ゆえに転送速度を上げるためにディスクの回転速度を上げる必要があるんですね。それ以外の要素としてはプラッタ容量（ディスク1枚あたりの密度のこと）やバッファメモリなども大きく影響するんですけどね。

究極的な事を言えば、回転数が遅くて転送速度が速いというのが理想形なんですが、現実は単純に回転数が上がり、プラッタ容量が増えれば転送速度も向上するというのが基本です。
ですから、回転数というのはあくまでも目安であって、実際の性能は転送速度を見ないとわからないということです。

書込番号：4007923

廃熱×　→　排熱
内臓×　→　内蔵

書込番号：4008394

みなさん、為になる回答ありがとうございます。
今のところ【HDH-U250S】を購入しようという気持ちになってきました。
そこで、
今使用している【HDA-iU120】と【HDH-U250S】を同時に使用することに問題は無いでしょうか？（他のメーカーの製品を買うのと比べて。）

もう１度ご意見よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：4009655

[いであ〜]

HDA-iU120 から、HDH-U250 などに一気に乗り換えました。
ヤフオクで売却すれば、9割方はまかなえますので…。


並べた時の「見た目」からして、
旧シリーズを残す意味は、あまり感じませんでした。

HDA シリーズ3台ありましたが、ACアダプターがかなり目立ちました。
しかし HDHシリーズなら、6台並べても スッキリ置けます。

まぁ、持ち歩きには旧シリーズが便利かもしれませんが、
ACアダプターが知人宅になければ、そう意味もないし…。

書込番号：4010524

いであ〜さん。お返事ありがとうございます。
私は自分のデータが250GBだけでは足りないため【HDA-iU120】と【HDH-U250S】を同時使用しようと思っています。
いであ〜さんのように、さらにもう１つHDDを買えば問題無いのでしょうが、そんな予算はありませんので、【HDA-iU120】と【HDH-U250S】を同時使用する必要があります。
この２つに関わらず、同じIO　DATAの外付けHDDを使用するに当たって、何か不便なことはありませんか？

書込番号：4011953

[いであ〜]

HDA-iU120 ですが、2台とも15000円でヤフオク売却しました。
プラス4000円 で、HDH-250 にできたので、お得でした。


動作的には、特にありませんが、
外付けHDDが複数台になると、USB端子がふさがる点かな…。

これから先、外付HDDが増えそうな人は、
HDH-UEH250 あたりにしておけば、一つのUSB端子で
3台つなげてスッキリ置けますよ。

書込番号：4042532