『初めて書き込みます。』のクチコミ掲示板

よろしくお願いします。
今日RADEON 9000 PRO (AGP 128MB)を買って取り付けました。
前回持ってたビデオカードがnVIDIA-MX400PCI-64MBだったので、
かなりパフォーマンスアップを狙えると思っていたのですが・・・
なぜかRADEON9000PROの方がDirectDrawのパフォーマンスが
悪いのです。その他のベンチに関しては満足が行くものでしたが。

これはこのカードがこういう仕様なのでしょうか？
それともドライバーが悪いのかマザーボードとの相性が悪いのか
分かりません。解決方法や何か知っている方が居られましたら
教えていただければ幸いです。

構成は
CPU:Celeron2.2GHz
メモリ:DDR2700-512MB（2100で動くそうです）
MB:GA-8PE667 Pro

よろしくお願いいたします。

書込番号：1153121

[夢屋の市]

グレードアップついでに画面の解像度/色数変えていませんか？

できれば最新グラボの能力測定は3DMarkやFFベンチあたりでされた方がいいです。
3DMark2000と2001で比較される場合
2001のほうがスコアの上がり具合が大きいのは気にしないでいいです。

書込番号：1153174

因みにどのベンチマークソフト？

書込番号：1153181

早速の返信ありがとうございます。ビックリしましたｗ
解像度色数変えてます。解像度は1152×864でカラーは32ビットです。

HDベンチと3DMark2001でベンチしましたが、DirectDraw数値が
悪いですね。3DMark2001のデモではタイトルが出てくる所とかに
引っかかる感じがあります。川が流れる所とかはかなりきれいに
表示されるのですが、グラデーションが滑らかに回転する所等では
かなり遅く、引っかかる感じがしますね。ちなみにその画面はMX400
ではきれいに滑らかに映ります。

HDベンチのDirectDraw数値は
MX400:74
RADEON:39です。

FFXIは何故かインストール出来ませんでした。
ちなみにOSはWin2000でドライバーはATIサイトで最新の奴を
インストールしました。

せっかく買ったのに、このパフォーマンスではちょっと残念です。

書込番号：1153243

[夢屋の市]

正直レスの意思疎通が取れていないようなのでちと長文になります。
わかっていらっしゃるかもしれない事すら長々と書きますのでご了承を。

解像度の変更の有無の件ですが
HDベンチのグラフィック性能テストはプログラム実行時の解像度/色数において実施されます。
試しにこちらのPCでRectangleのスコアを比較すると
800x600x16と1204x768x32では3割以上スコアが違います。
また、DirectDrawについてはスコア＝リフレッシュレートとなる場合が多いです。
もしも両者の比較時の画面状態が異なるようでしたら
一度そろえて比較してみて下さい。

対して、3DMarkは解像度/色数を選択できる（当然デフォルトは同一）
ので、こちらのスコアはそのまま短銃に比較できます（2000/2001共通）

2001はTOTALスコアが跳ね上がっていると思われます。
（川が流れる）GAME４はDirectX8世代以降のグラボで無いと実行できません
（MXは7世代、ラデ９は9世代です）
ここのスコア分だけ丸々差が出ます。
逆にDirectX8の必要ない環境下での性能を比較したければ
設定画面でGAME4のチェックを外すといいです。

FFXIは（FFベンチですか？ゲームの方ですか？）
もしかしてDirectXのバージョンが8.1or9じゃないとか？

書込番号：1153477

夢屋の市さん、おそレスになりました。すいません。

解像度の変更については、両者変更はありません。
確かに夢屋の市さんのおっしゃる通り、MX400では出来ない
ベンチがありました。しかし、3DMark2001のデモで比較すると
地球が近づいてくる所があると思いますが、MX400だとかなり
滑らかなのですが、RADEONだと引っかかる感じがあるのです。
（リズムを刻んで止まるような感じです）
HDベンチを試すと、DirectDrawの数値だけがRADEONの方が
負けているのです。ほかの数値は上回っています。
DirectDrawだけは、見た目にも数値的にも劣っているのです。
よく分かりませんが、カードとしてはRADEON9000proの方が、
全てにおいて良いパフォーマンスを出すと思うのですが・・・。

FFXIに関してはベンチですね。購入はしないので・・・
1608:InstallDriverのインスタンスは作成できません。
と出てしまいます。

DirectXのバージョンは9.0ですね。
DirectDrawが良くなれば、完璧なのですが・・・。

何か解決できそうな方法を知っている方が居られましたら
良いアドバイスを教えて頂ければ幸いです。
他のカードにすれば良かったのでしょうか・・・。

書込番号：1154461

おはようございます。レスがないのでちょっと凹んでますｗ

結局のところ、このカードが初期不良なのか、それとも元々
DirectDrawに弱いカードなのかを知りたかったのです。
マザーとの相性もあるみたいですが・・・

皆さんはDirectDrawの動作に問題はありませんか？？
初期不良の交換はあと8日くらいなので、（とはいっても
店が休みに入ると思いますがｗ）それくらいまでに
解決が出来れば、嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：1157857

[夢屋の市]

ベンチスコアでそこまで凹んでしまうのもどうかと。
実際の使用で不具合が出るのでなければベンチが物足りなくても
どうということはないです。

どうしてもはっきりさせたいのでしたら
１000円程度かかるかもしれませんが
お店か知人宅にでもに持ち込んで見てもらうといいでしょう。

GF3に飛びついたときもRADEON9700に飛びついたときも
HDベンチのスコアなんてハナから見る気もない夢屋の市でした。

書込番号：1157941

>>夢屋の市さん

そうですね。確かにおっしゃるとおりです。
まだ実際の所ベンチでしか、能力見てないし・・・。
動かしてるソフトが問題なく動けばいいですからね。

もしDirectDrawを多用するソフトがあればMX400と
交換して使えばいいし、そう考えれば楽になりました。
時期をみてまた良いカードを買ってもいいですね。

あ、あと調べてみて分かったのですがRADEON9000だと
FFXIベンチは出来ないそうです。そう言う仕様らしいです。
こんな有名ゲームがメーカー縛りするのもどうかと・・・。
まあ、購入する予定はありませんけど。

いろいろ付き合ってくださってありがとうございました。
大変勉強になりました。

書込番号：1157969

[夢屋の市]

まだ見てますか〜
＞RADEON9000だと
FFXIベンチは出来ないそうです。そう言う仕様らしいです。

これは勘違いじゃないですか？
発売前にSHOPに配られたデモ版でにおいてはRADEON9700では正常に動作しなかったという話はありますが
うちのPCI版RADEON9000とAGP版RADEON9700/7200では
ベンチも製品版も正常に動いています。

書込番号：1158009

え？そうなんですか？？デモ版の場合の話でしたか・・・。
じゃあ、何で私の場合はインストールできないんでしょう。
土曜日にケースとCPUとメモリとマザーと、日曜日にビデオカードと
サウンドカードを買って組んだばかりなのですが・・・。

仕様はこんな感じです。

CPU:Celeron2.2GHz
メモリ:DDR2700-512MB（2100で動くそうです）
MB:GA-8PE667 Pro
OS:Win2000Pro
サウンド:SB-Live　バリュー
ビデオ:RADEON 9000 PRO
HDD:20GB×1、40GB×2
DirectX:9.0

です。
変な物入れた憶えはないんですけどね。
怪しい物といえばDviXとかくらいだと思います。

書込番号：1158149

[ＮなＡおＯ]

DirectDrawだけは、見た目にも数値的にも劣っているのです。
よく分かりませんが、カードとしてはRADEON9000proの方が、
全てにおいて良いパフォーマンスを出すと思うのですが・・・。

Radeon8500も同様に遅いです
したがって一部のOpengLつかっているアプリで似たような描画する物には特に不得意でした

わー最悪だなともってnVIDIAのカードを次の日に買い増ししました。（爆）

書込番号：1158788

>>ＮなＡおＯさん

うわー、やはりそうでしたか。
ちなみにnVIDIAで買ったカードとは何ですか？？
パフォーマンスはどんな感じですか？
よろしければ教えてください。

書込番号：1159166

ご報告です。

みなさんご迷惑をおかけしました。
症状が直りました。

画面のプロパティで垂直同期を待つという項目に
チェックが入っていたため、DirectDrawの画像が
引っ掛かっていました。

DirectDrawの数値は相変わらず低いですが、
見た目に滑らかになったので一安心です。

お騒がせして申し訳ありませんでした。

書込番号：1163237