『3DMark06・・・・・・・』のクチコミ掲示板

[じぃじぃ〜]

（只今、ＤＬ中！今しばらく！）激重なんだろうな〜？

皆さんは、どうでしたか？

書込番号：4747393

[まこと☆]

ついに出ましたね。
今までだいたい２年に一回のリリースだったのに今回は早いですね。

早速落としにいったのですが500MBoverの文字を見て速攻落とすのを断念しましたorz

時間がある時に光回線のネカフェに行って落とすとします（泣）
というか今使っているGF6600GT128MBじゃ起動しない予感･･･

じぃじぃ〜さん是非ベンチ教えてください。

書込番号：4747442

[別れの律動]

ちょこっとサイトにてスコアを見た限り、ハイエンドに関しては妥当なスコアなんじゃないですか？
きちんとX1800XTが7800GTXの下になったし、X1800XLが7800GTの下になったので。

きちんと6000シリーズが離されてるのも、VGAメーカーにとって想定内でしょう。

書込番号：4747481

[七草がゆ]

Advanced Versionにアップグレードしたので、解像度別に簡単に記載しておきます。一般的なスペックにGTXです（板違いですみません）。XLはいずれ載せたいと思います。


3DMARK06 Advanced Version Build1.0.2(Patched)


Main Test Results (VGA / SVGA / XGA / SXGA<Default> / UXGA)
3DMark Score 4641/4572/4315/3811/3329 3DMarks

SM 2.0 Score 1996/2019/1911/1681/1449 Marks

SM 3.0 Score 2367/2239/2039/1686/1374 Marks

CPU Score 1006/1017/1007/993/1008 Marks


System Configuration


General Information
Operating System Microsoft Windows XP

DirectX Version 9.0c

Mobo Manufacturer MICRO-STAR INTERNATIONAL CO., LTD

Mobo Model MS-7176

AGP Rates (Current/Available) 16x / N/A

CPU Intel Pentium 4 3412 MHz

FSB 200 MHz

Memory 2032 MB



Display Information
Graphics Chipset NVIDIA GeForce 7800 GTX

Driver Name NVIDIA GeForce 7800 GTX

Driver Version 8.1.9.8

Driver Status WHQL - FM Approved

Video Memory 256 MB

Core Clock 450 MHz

Memory Clock 1197 MHz



Benchmark Settings
Program Version 3DMark06 Revision 0 Build 2

Resolution 1280x1024

Anti-Aliasing None

Texture Filtering Optimal

Vertex Shader Profile 3_0

Pixel Shader Profile 3_0

Force Full Precision No

Disable Post-processing No

Force Software Vertex Shaders No

Force Software FP Filtering No

Disable HW Shadow Mapping No

Color Mipmaps No

Repeat Count Off

Fixed Framerate Off



Main Test Results (VGA / SVGA / XGA / SXGA<Default> / UXGA)
3DMark Score 4641/4572/4315/3811/3329 3DMarks

SM 2.0 Score 1996/2019/1911/1681/1449 Marks

SM 3.0 Score 2367/2239/2039/1686/1374 Marks

CPU Score 1006/1017/1007/993/1008 Marks



Detailed Test Results


Graphics Tests
1 - Return to Proxycon 17.2/17.3/15.8/13.411.3/ FPS

2 - Firefly Forest 16.0/16.4/16.0/14.6/12.9 FPS



CPU Tests
1 - Red Valley 0.3/0.3/0.3/0.3/0.3 FPS



HDR Tests
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 24.1/21.6/18.3/14.7/12.1 FPS

2 - Deep Freeze (SM 3.0) 23.2/23.2/22.5/19.0/15.4 FPS



Feature Tests
Fill Rate - Single Texturing N/A

Fill Rate - Multi Texturing N/A

Pixel Shader N/A

Vertex Shader - Simple N/A

Vertex Shader - Complex N/A

Shader Particles (SM 3.0) N/A

Perlin Noise (SM 3.0) N/A



Batch Size Tests
8 Triangles N/A

32 Triangles N/A

128 Triangles N/A

512 Triangles N/A

2048 Triangles N/A

32768 Triangles N/A

書込番号：4747640

[七草がゆ]

総じての感想は、システムではマルチコア対応の環境か、ビデオカードではテクスチャキャッシュ、つまりビデオメモリのアクセス能力と分散レンダリングができるか、を測るテストといったベンチマークになっている感じです。海外サイトなどを見ても周知の通り、CFやSLIが当たり前、、、すなわち負荷分散できる環境ほど有利に働く傾向が見られ、その適応能力を測っているように見受けられます。物理演算のPhysXカードにも対応するような感じですが、実際はどうなのやら。

新しいSM3.0テストの南極観測基地？のグラフィックスは、、、旗のなびきが単調な以外は、空気感、レンズフレア、どれもかなりのクオリティだと思いました。あと数年後にはこのグラフィックスがさくさく動くのでしょうかね・・・無理そうな感じが（汗笑）。

既存の1〜3もスケールアップしてて、見応えあります。プロキシコンなどはまさに表現としてはこれでしょう、というイメージに仕上がっています。妖精の森はライトが増えていますね。陰影表現も進歩しているように思えますが、オブジェクト数がさらに飛躍的に増大した1を見終えたあとだからなのか、05の時のように一番重たいテスト、という感じはしません。3の龍からの脱出シーンもすごいテクスチャで、もはや512MBないとやってられないのでは、という域に達していると思います。

UXGAで値がすとーんと落ちるあたり、高負荷環境でハイエンドカードが生きてくるといった感じですね。もはやこのベンチは「環境全体を底上げ」しないと、価がついてこないように思えます。実際テスト中に「環境チェック中」の文字が何度もでるので、それだけシステム要件がシビアになっているのでしょう。何でもかんでも杯パフォーマンス・・・にすると、エコ周りで優しくない（騒音、発熱、消費電力など）ベンチかもしれないですね、これ。


CPUテストがすさまじいもので、明らかにマルチスレッド対応でしょう。0 FPSとかはもはやラジオシティーのレンダリングレベルになってしまっている感じです。こうなってくると逆に、プログラムをもっと効率よく作ってください、という要望も出てきそうな感じが。

私見としてはこれこそが本当の3DMARK05、もといSM3.0グラフィックスのような気がしました。05で格段に重たくなったわけですが、どうにも作り物の3Dという感が拭えず、今回のライティングやテクスチャ、HDR表現などを見て、ようやくああ、SM3.0の完成形なのかなあと思いました。


ベンチ結果はご覧の通りで、やはり解像度を変えてもフレームレートがほとんど変動しないため、低解像度ではCPUがボトルネックと見受けられます。とはいえ、今回気づいたのは解像度が低くてもやはりテクスチャ品質などが非常に高いレベルにあるため、さほどフレームレートに影響がないということ。解像度が高くないと映像がつぶれて高品質設定が無意味になりがちなこと。よってたとえ安物カードでも、高速にメモリにアクセスできるか否かが鍵になっているように思われます。512カードなどで差が大きいのはやはりそのあたりでしょうね。ドライバ最適化される前のデータなので、素直な値だと思っています。

また、エクストリームのPentiumにも何となく効果が出てきそうなテストという風にも感じられました。テクスチャだけでここまで重たくなるとは考えにくいので、マルチスレッド化されているのでしょう。OpenALもインストールがなされ、サウンドクオリティもかなり上がっています。X-Fi Eliteですが、やはり音がくっきりはっきりした感じがします。ただゲームモードにしたからといってフレームレートに影響が出る様子はありませんでした。

デフォルトがSXGAになったのは、おそらく固定画素系の普及率を鑑みてのリファレンスにしたのだと思います。17,19inchモニタは1280*1240ですからね。しかし、ここまでクオリティが上がってくると、ディスプレイも大画面の方が迫力でていいですね。テクスチャのあらとかもほとんど気にならないですし。720p以上をターゲットにしたテストという感が漂ってきました。


HD時代の幕開け、ですね。

書込番号：4747649

[七草がゆ]

多少誤字脱字、表記ミスがありますがご容赦下さいませ^^;


、、、このベンチのために某ショップさんなどはまた1900のCFとかやるんでしょうね・・・。Vistaを含めてこの1、2年のグラフィックスの進化はすごいことになりそうです。

オブジェクト数が増えた、というのはライトやテクスチャの品質が上がったことをかけて、ですね。最初の旗艦が同時にズワっと出てくるシーンであんなにカクついては、ちょっとげんなりでした。これGTXですよ・・・、メーカー製よりは速いんですよ・・・。みなさまもあまりふらふらしないように気をつけてください（遠目）。



散財にうってつけの悩めるソフトがでたものです。

書込番号：4747663

[某ネットカフェ]

じぃじぃ〜さんフィンランドが早かったですよ。
早速廻してみました。CPUTEST重すぎ。。
CPU　Opteron148　297X10　2.97G
Mem　F-TCCD同期　3-4-4-8 1T
VGA　GIGA-7800GTX512(605/1.82G)　板違いｗ　81.98
MB　　DFI-LANP-NF4-UD
スコアー　5202
今回からCPUTESTの3分1が加算されているのかな？
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/netcafe307/vwp?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8&.dnm=3DMark06.jpg&.src=bc&.hires=t

ついでに81.98にしたら05もUP
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/netcafe307/vwp?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8&.dnm=3DMark05.jpg&.src=bc&.hires=t

近日X1900XTXきますｗ

書込番号：4747712

[まこと☆]

七草がゆさん＞
大変興味深いベンチ結果等ありがとうございました。
かなり参考になったと同時にかなり欝になりました･･･orz
7800GTXでそのスコアだと6600GTじゃ例え起動できても1000もいかないんでしょうね･･･

お忙しい中検証くださいましてありがとうございました＆お疲れ様でした。

書込番号：4747729

[じぃじぃ〜]

いや〜、皆さん、こん**は！

ＤＬ、４時間後にエラー（32KB/S）・・・とほほほ〜、
今、ここが、空いてるみたい、（150〜190KB/S）ADSLで5Mで
１時間ぐらいで終了！
http://downloads.vr-zone.com/pafiledb.php?action=download&id=85

おまけ！ＰＣ-５号機　XP2000+　9600XTで436（05は1900位）
（事務用）N/A出まくり・・・・わはははははは〜〜〜

早く、帰宅したい！

書込番号：4747782

[七草がゆ]

いえいえ、ATI板なのでATIのを載せないと^^;　でも活気あるところに書き込んだ方が、目にとまる方も多いですしね。

ちなみにAdvanced Versionにアップグレードすると、そのCPU Testの舞台となる「レッドバレー」のゲームができます。ホバータイプの戦車で敵機を片付ける単純なものですが、SM3.0の美麗なグラフィックスにうっとりです（プロファイルは柔軟に変更可能なので。でもビデオメモリ256MB以上じゃないと動作させられないみたいですね。P4 2.5GHz以上なども相まって、完全にセミ〜ハイエンド環境向けのテストです）。HDR表現もできてて、いい感じです。WASDで移動、左クリックでショット、右クリックで変形（陸・空）の切り替えと動作で視点移動です。気楽に楽しむにはいい感じです。スコアが一匹で30ポイントみたいです。

制限時間5分ですが開始時からスタート（10秒ほど操作案内の英語が表示されます）しちゃっているので、さっさと右下のレーダーを見て敵を駆逐した方がいいかも。赤い光点が自機、白い光点がターゲットです。最初何もわからないでスタート地点の遺跡上空にいるあの鳥さんを撃つ有様（汗笑）。・・・海外の方は1200オーバーとか・・・ありえません^^;　打ちっ放しになると左側のチャージゲージが減ってしまうので、的確に撃たないと弾切れです。放置すれば回復します。判定はそこそこ、といったところですが、敵の動きは普通でも地形がやたらでこぼこしているので、正確な照準あわせは必須。まさにFPSの基本ですね。でも私は遊ばないのですが（汗）。


なぜかゲームだけはXGA、AAなし、Optimalです。実際に遊ぶ環境はこのくらいで十分でしょう、という判断なのかも。それでもこのスペックでもまだもたついたりするので、ビデオカードの重要性を感じさせるベンチマークソフトです。ちなみにこの環境で動作はまあまあ、でした。ただ遺跡があるところに目を向けるとオブジェクトの多さにかくつきますし、敵機を撃破したときの爆発のエフェクトが重なると相変わらず重たいです（汗笑）。

いつの時代でもZバッファの問題はつきまとうのですね。

書込番号：4747785

[じぃじぃ〜]

某ネットカフェさん

どぉ〜も！

ジワジワ伸ばしてますね！

Ｎ嬢の妖しげな魅力にじぃじぃ〜は負けそうじゃ！？

※　只今、148で混乱中！
昨晩、148-1.2.3号を外し1号だけ別の所に置いてたが、
ばぁばぁ〜が、お片付け、一緒の場所へシリアル控えてなかった、
・・・・・あちゃ〜、どれが、1号（3.1G）？？？？
今晩、検証しなくっちゃ！とほほほほほ〜〜〜〜！

書込番号：4747837

[エスコフィエ２]

みんな、ヤな感じだな〜。

といいつつ、帰宅したらサードマシンで一晩掛けて落としてやろうと思っている私（じいじい〜さんお勧めのとこだと、もっと早く落ちるかも）。

720/1600で逝けば、1800ＸＴだって捨てたもんじゃないさ（どうだかネ）…。

書込番号：4747959

[じぃじぃ〜]

皆さん、こん**は！

メイン・ゲーム用ＰＣでOP148（3号？）＞2.75G
メモ4G・（普通の）簡単SETで、取り合えず、4163

4500〜4600位はいきそうだが？

船長の顔がヒゲ面でびっくり、色彩が綺麗だな〜！

書込番号：4748286

[エスコフィエ２]

とてもじゃないが、5000代は無理。じぃじぃ〜さんの仰るスコアがマークできりゃ上々出来でしょうね！

歓喜と失望…人生の縮図がこのスレにはある。傍観者はこの連綿たるゲームに勇気を持って是非参加を（相変わらず大げさ？）。

書込番号：4748434

[別れの律動]

うちもやってみた。
x2 4800+ 定格
X1800XT 定格

総合4186
SM2.0 1622
SM3.0 1691
CPU 1785

3DMark06はマルチスレッド対応を、強く打ち出してきましたね。
確かに、前作もCPUtestが対応していましたが、CPUtestはほとんどの人は気にかけるスコアではありませんでした。

ゲームもマルチスレッドで作られるようになったので、CPUtestをスコアに取り込んだのでしょう。

書込番号：4748436

[じぃじぃ〜]

皆さん、お疲れさん！

今日は、ここまで、メモが、同期取れないからイマイチ！
OP148-１号とPC3500*2で多分？4500位！
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/ji_ji_12345/vwp?.dir=/8db1&.dnm=3D-06-4240.jpg&.src=bc&.hires=t


・・・CPUテストいやになる、動いてるのか？フリーズしたのか？
つい、リセットボタンに手が伸びる！ここが、５カウント位で
動くCPUって、いつ頃？出るの？・・・・
FX60・・・一本いっとく？・・・・イラン氏？

書込番号：4748484

[じぃじぃ〜]

追加！

CPU 1785＜＜＜これは、大きい！

↑が素直に反映されると、FX60＜3G位で5000位かな？

書込番号：4748503

[エスコフィエ２]

動かざるごと山の如し。

Ｗｉｎｄｏｗｓ　Ｖｉｓｔａ待ち。これに収束するのは目に見えている。

書込番号：4748590

[しょうゆマン]

じぃじぃ〜　さん、こんにちは、
情報を元に早速ダウンロードしました、（二時間位）
840EE&6600GTの環境ですが、これってデｭアルCPU対応ですね。タスクバーは４スレッドのうち、２スレッドは、ほぼ100％に張りついてます。あとの２スレッドは残念ながら使われてません。
時間が無くて、途中でやめたのですが…速くは無いが、固まる事は無い事を期待して、再度挑戦します。

情報有難うございました。

書込番号：4748623

[GEFORADEON_II]

まずはメイン機の常用設定で様子見。

総合　3985
SM2.0 1777
SM3.0 1845
CPU　　950

じぃじぃ〜さんのスコアから大体予想していたとおり。

Single Core CPUではかなりのハンデがあるみたいだね。
終にDual Coreに移行せざるを得ない時が来たのか？


GeForce 7800GTXとのスコア差はいつものようにドライバの出来具合か？
を検証するため同時期にリリースされたCATA 6.1に代えて見たが・・・。

CATA 5.13とスコアは全く同じだった。
今回は6.1ベースのOmegaも既に出ているが。

まだ最適化は進んでないかな？

書込番号：4748914

[youken]

【CPU】 Athlon64 3000+@2.16G
【MEM】 PC3200 512x2
【M/B】 A8N SLI DELUX
【VGA】 LEADTEK 7800GT (@550/1100)
【ﾄﾞﾗｲﾊﾞ】 ForceWare 81.98
【OS】 WinXP Home SP2
【電源】 静王4 450W

4198 3DMarks06

SM2.0 Score:2009
HDR/SM3,0 Score;2095
CPU Score:827

こんなかんじです。グラボ自体X1800XTより全然スコア良いですね。
CPUスコアはデュアルは素直に高い様ですね。

書込番号：4749190

[トロイダ]

私もやってみた。
CPU Pen4 570J(@3.99GHz 210*19)（常用）
グラボ　X1800XT512　定格（コア　621　メモリー　747）

カタ5.13
総合 　　3811
SM2.0 　1563
SM3.0 　1645
CPU 　　1190

カタ6.1
総合　　　3802
SM2.0 　1553
SM3.0 　1646
CPU 　　1191

思ったより良かった。Battlefield 2とSpecial Forcesが命の私は、3DMark05と06どちらを参考にしたらいいのだろうか。

書込番号：4749502

[じぃじぃ〜]

皆さん、こん**は！

七草がゆさん・まこと☆さん・しょうゆマンさん、 こん**は！
挨拶、遅れました、すまん！


＞某ネットカフェさん は、完全、逃げ切り体制にはいってる！


＞エスコフィエ２さん 　侵掠すること火の如く


＞GEFORADEON_IIさん　終にDual Coreに移行せざるを得ない時が来たのか？・・・・じぃじぃ〜もちょっと、思案中！

＞youkenさん 7800GT良いでしょ〜、3D06に関しては
7800GT-SLI辺りがいい感じですね！

＞トロイダさん
Battlefield 2とSpecial Forcesが命の私は、3DMark05と06どちらを参考にしたらいいのだろうか。


BF2に関しては、03・05・06はとりあえず、置いといて、
負荷かけたときのBF2ベンチに注目
http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/R5XX/images/X1800-1.jpg

また、X1800には、Ｎ嬢が簡単には出来ない調整がCCCにあります。
BF2SFの***戦で特に有効！じぃじぃ〜もゲーム中にCCC呼出して
調整、参加してます。＜知ってたら、すまん！
ここではスレできません。
どうしてもって事でしたら、トロイダさんだったら
いいですけど〜〜＾＾！


また、5.13は実ゲームにおいて、ベンチスコアーより、
画質優先みたいですね？

まだ、試してませんが、じぃじぃ〜の場合5.12がいい感じ！？

書込番号：4749682

[トロイダ]

＞調整、参加してます。＜知ってたら、すまん！
ここではスレできません。

そうですね、ここはX1800XT512のスレですもんね〜ｗ。じぃじぃ〜さん、ありがと〜ｗ。

じぃじぃ〜さん、私がなぜ7800GTの高スコアの後に、

＞Battlefield 2とSpecial Forcesが命の私は、3DMark05と06どちらを参考にしたらいいのだろうか

この一文を書いたか。
それは以前からじぃじぃ〜さんが言ってくれていた事（7800GTX256に対し50パーセント増し）このリンク↓
http://www.ocworkbench.com/2005/ati/x1800xt/g2.htm
をみんなに思い出して欲しかったからです。
7800GTX256や7800GTが、3DMark06においてどれだけいいスコアを出そうが、実ゲームにおいてはX1800XT512のほうが上だと。
これを示唆したっかたのです。

未来より現在。3Dmark06は未来のベンチのような気がします。
未来になれば、8800GTXやX2800XTが出る。
その時に買い換えればいいのだから。

書込番号：4750148

[別れの律動]

>それは以前からじぃじぃ〜さんが言ってくれていた事（7800GTX256に対し50パーセント増し）このリンク↓
http://www.ocworkbench.com/2005/ati/x180
0xt/g2.htm
をみんなに思い出して欲しかったからです。

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-x1800.html

でもまあ、3DMark06のようなデフォルト測定では、おおむねGeForce7シリーズが上回っているので、06のほうが実勢に即してると思いますよ。

書込番号：4750922

[GEFORADEON_II]

このベンチではGeForce 7800GTXに対してRADEON X1800XTはかなり劣勢の様子。

条件を統一するため、自分のメインマシンのOpteron 146とサブマシンのAthlon64 3700+のクロックを、
両者共2.7GHz(300*9)に統一して計測してみた。

メイン機のX1800XTのクロックは725/800の設定、サブ機の7800GTXは520/650の設定。

結果・・・

メイン
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/geforadeon/vwp?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8&.dnm=X1800XT-1.jpg&.src=bc&.hires=t

サブ
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/geforadeon/vwp?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8&.dnm=7800GTX-1.jpg&.src=bc&.hires=t

前評判通り7800GTXの方がスコアを上げ易いみたい。
素直にパイプラインの多さが効いているのか？


ところでyoukenさんの7800GTはコアの耐性が高いみたいですね。
自分の7800GTXは530弱が限界。
このベンチでは、コアのOCがメモリのOCよりもスコアに効くのかな？

書込番号：4751437

[じぃじぃ〜]

皆さん、こん**は！

別れの律動さん　　どぉーも！

3DMark06のようなデフォルト測定では、おおむねGeForce7シリーズが上回っているので、06のほうが実勢に即してると思いますよ。

＞＞＞これに関しては、多分、皆さん暗に、認めてるわけで！
ベンチメーカーもどっちかに合わせて開発したり、グラボのドライバーもベンチ優先、画質優先でも変わってくるし。特にＮは新しいドライバーになる度に、ベンチを伸ばし、Ａは新しくなる度に
実ゲームの画質、不具合を修正してきてる。
今、ＢＦ２をやってる者としては7800512は別格として、（値段も別格）X1800512が最良の選択になるわけで、05.06は参考程度で
じぃじぃ〜も、05でOC限界を探ったが、これも実ゲームでの
実用値を決定するための物と考えてる。

実際、OP148で2.75G　700-800でゲームガンガンやってるし。

別のゲームで1800がダメポで7800が優勢だったら、
すぐ付替えるね！
Ｎの余裕には暗に認めてるだが、
ＢＦ２限定では、1800はお勧めの一枚ですね！

書込番号：4751641

[SevenStarsLIGHTS]

じぃじぃ〜さん
皆さん
こんばんは、

SM3.0に対応しているｎVIDIAの方が有利だと思います！
CPUもデュアルコアでないと悲惨！
OSもXP64で伸びる！

X850PEなんて悲惨すぎる。

結論、ｎVIDIAとCPUメーカーとＭＳの陰謀

ま、今のところ実用外ベンチソフトだ！

書込番号：4752129

[じぃじぃ〜]

某ネットカフェさん

近日X1900XTXきますｗ

＞＞＞報告が楽しみだ〜！

書込番号：4752916

[某ネットカフェ]

じぃじぃ〜さん

X1900XTX出荷遅れそうです、24か25日かな？
事前情報では3DMark06は伸びないみたい、シングルコアだと4200〜4300みたいですね。
FF3のHighを頑張ってみます。

SevenStarsLIGHTSさん

>SM3.0に対応しているｎVIDIAの方が有利だと思います！
RADEONもX1***シリーズよりSM3.0対応してますが。

>X850PEなんて悲惨すぎる。
これはSM3.0未対応だから仕方ないがスコアー算出は未対応の方が有利な計算と聞きましたが？

SM2.0 Score＝120×0.5×(SM2 GT1 fps＋SM2 GT2 fps)
HDR/SM3.0 Score＝100×0.5×(SM3 GT1 fps＋SM3 GT2 fps)
CPU Score＝2,500×√(CPU1 fps×CPU2 fps)
GS＝0.5×(SM2S＋HDRSM3S) ※SM 3.0対応の場合
GS＝0.75×SM2S ※SM 3.0非対応の場合
3DMark Score＝2.5÷{(1.7÷GS＋0.3÷CPU Score)÷2}
算数嫌いw
でも10ヶ月前のオープン時、6800UかX850かの選択肢しかなかった時、SM3.0未対応ではあったが実ゲームの快適さ、騒音等考え私は迷わずX850シリーズをメインに導入しました。
あの時は日本橋中のPEを買い占めましたｗ

>ま、今のところ実用外ベンチソフトだ！
確かにその通りですね〜
でもベンチオタになりつつある私はついつい店から4400＋外してくるか、Op170買おうかな？という衝動に駆られてしまいます。
引っ掛かりそうな人間約1名。GEFORADEON_IIさん2人目ｗ

書込番号：4753577

[じぃじぃ〜]

某ネットカフェさん

どぉ〜も！

年末に、Op３号機用ＭＢゲットしてたが、何か？
不調で、万策尽き、某ショップへ、交換（他メーカー）に
そこに、オーラを放ってる箱が・・・ＦＸ６０・・・・
これ一個でミドルマシンが出来上がる。

幸い、懐が、さみし〜かったので助かった？

***さん1900・・・25日に入るよ！・・・・
これも現物がなくて助かった？

しかし、X1800XT512大暴落！
ギガ・・・・62000円台
無印・・・・61000円台


今度のASUS・DFIの（RD580）CF行っちゃう？ULiが引っかかるが？
カード暴落してるし。

・・・・・思案中？？？？？

書込番号：4753792

[エスコフィエ２]

148を2.75GHｚで4100台だったな…。

もう少しＯＣして確かめてみるけど、ヴィスタ+ニューＶＧＡで逝かないと難しいベンチだと思います。次は夏だな〜。

書込番号：4754818

[じぃじぃ〜]

エスコフィエ２さん

こんばんは！

エスコフィエ２さん、このさい、ＢＦ２に参戦してみては？
もう、立派なＢＦ２マシンが出来上がってるでしょ！？

それか、手軽な！ＥＡのＵＧ１＜2980円
http://www.japan.ea.com/eagames/teaser.phtml?ProductCode=EMWB-7063

ネット対戦は無料！

書込番号：4754923

[GEFORADEON_II]

AMDの価格改定が1月23日に予定されているという時期ながら、
明日にでもX2 4400+あたりを買ってしまいそうな悪寒。

書込番号：4755226

[古老柿]

皆様こんにちは、遅ればせながら今年も宜しくお願いいたします。
3DMark06が出たんですね〜　年末年始の忙しさに
かまけてノンチェックでした。さっそく試してみました。

CPUテストで一瞬フリーズしたかと思いましたが（＾＾；
CPU：FX-55
ﾒﾓﾘ：512MB×２
ｶｰﾄﾞ：X1800XT（すべて定格です）
スコアは3740でした。
最新情報から遠ざかっていたのでFX-60が出ていたり新しいﾋﾞﾃﾞｵｶｰ
ﾄﾞの性能にビックリです。

書込番号：4755779

[エスコフィエ２]

じぃじぃ〜さん、おはよう！最近、近くのショップの店長にも

「もったいない、ゲームしたらどうですか〜」って言われました。基本的にぶきっちょなので、手を出さなかったのだが、確かにもったいないな…。

GEFORADEON_IIさん、悪寒は現実へと飛翔する。完全に7800ＧＴＸ256が復活してしまいましたね。

古老柿さん、おひさ。いっしょにＯＣやりましょ。

私はＯＣＺと148入れたら、なぜかＯＣメモがＯＣできなくなり、ＨＴＴ250で起動せず。仕方なく333で動かしてスコアダウン状態じゃ。メモリタイミングもどう弄っても3-5-5-10と変な数字が並んじゃってる。Ｗｈｙ？

書込番号：4756002

[エスコフィエ２]

「第4の電源」にソケット挿したら廻り始めました。ゴメンチャイ。

2.75GHｚで３Ｄ05は簡単に10000超えたけど、06は4197だった。ＲＡＤＥＯＮには厳しいな〜。

もうちょい廻るメモを手配中なので、クロックの限界は、それで試そう。

書込番号：4756778

[GEFORADEON_II]

皆さん、こんばんは〜

・・・という訳で、Athlon64 4400+買ってきますた。

メイン機のOpteron146と交換し、とりあえず定格で3DMark06を。
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/geforadeon/vwp?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8&.dnm=Athlon64+X2+4400%2b.jpg&.src=bc&.hires=t

OCしたサブ機のスコアを若干上回るスコア。
これなら5000は逝けるかも？
4400+がFX-60相当の2.6GHzぐらいで回ってくれれば・・・。

セラミックグリスが馴染む明日以降にOCしてみます。

しかし、異様にCPU温度が低い。(元々SmartGurdianの表示は低目なのだが。)
ヒートパイプ付の立派なリテールクーラーが付属していたので、ちょこっと改造して使っている。

書込番号：4757270

[エスコフィエ２]

ほお〜、結構いい感じだな。さすがはGEFORADEON_IIさん！

06はデュアルコアか…。あなたの手に掛かればＦＸ60以上逝くでしょう（期待）。

私は夏以降だヨン。といいつつ周辺パーツでお金食ってるけど。

書込番号：4757404

[某ネットカフェ]

GEFORADEON_IIさん

おお〜4400+にいきましたか〜行動早いですな〜
実は4400+は既に3台あるので私はOp170に行くと思います。
2G＆1M・・64X2には存在しないタイプなのでこっちにします。
今は、資金難なので来月になりそうです。

書込番号：4758136

[F2Racing]

皆さんこんばんは！こんな所で０６ベンチ盛り上がってたんですね！
今ペンＤ９５０で組んだばかりですべて定格でのスコアですが…

CPU:Pentium D 950（3.4ＧＨｚ）
G/B:7800GTX256MB

SM2.0　　１７３５
SM3.0　　１７１１
CPU　　 　１７５１
総合 　　　４３１７ 　　　でした。まだまだこれからですね。

書込番号：4761119

[別れの律動]

>しかし、X1800XT512大暴落！

私は、X1800XT暴落を予想して、GF7800GTXに買い換えましたよ。
もともと、RADEONはNVIDEAのトラブル解消を目的に移行しましたが、解決してしまったので、これを機会にnVIDEAに戻ります。
本来、nVIDEA派ですのでね。

書込番号：4762000

[別れの律動]

X1900XTX＆X1900XTも考慮していたんですけどね。
昨日売っていたのに、今日いったらありませんで、買う気満々で売却予定のX1800XTも持って出て来たものですから、7800GTXに戻ることに決めました。

書込番号：4762360

[GEFORADEON_II]

F2Racingさん こんばんは！

このベンチでは、3DMark05に於いてAthlon64に大きく遅れを取っていたPentium環境の復権なるかも？
既報とおり、Athlon環境でもシングルとデュアルではスコアに明確な違いが生じる。

Pentium環境なら、擬似デュアルのHTもあるし、PenDは言うには及ばず。

F2RacingさんのCPU Scoreを見てもそれは明らか。
(真のDual Coreでは無いとかいう声はここでは無視。)

Dual Core＋HTのPenEEだと果たしてどうなるのかな？

書込番号：4763180