『こんなもんでしょうか？』のクチコミ掲示板

＊皆さんはじめまして！
最近、良く判りもしないのに自作PCに手を出し始めた愚か者です。
皆さんのお知恵をお借りしたく、書き込みさせて頂きます。

今年の始め、初めての自作PCを手に入れ、3Dゲームにも興味があった
ものですから、「最新のカードだし、128Mもメモリーあるし・・・」
ぐらいの気持ちで購入してしまいました。
　（その時は１万円ほどしました。）
ところがどうも、こんなもんなの？と言う感じです。

なんだかんだで、ここにたどり着きましたが、なんとボロくそ
書かれてるじゃありませんか。
試しに、ベンチなど試してみると、
3DMAK03　　 ： 772（使い方良くわからないのですべてデフォルト）
FFベンチ(H) ：1704
信長ベンチ　： 124
これって、過去ログからくらべても異常に低くないですか？　

マシンは、
chip : 865G
cpu : P4 2.8CG
memory : 512*2 HT
HDD : S-ATA 120G *1
power : 350W

FX5200のドライバは　5.2.1.6　です。

何か、設定とかでもう少しましに出来ないでしょうか？（nViewとか？）
皆さん、どうかお知恵をお貸し下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：3123676

[☆満天の星★]

このグラフィックボードは限界があるのでは??
スコアを上げるならGeForceFX5900かRADEON-9800proクラス
が必用です。

書込番号：3123848

>>最新のカードだし

全然最新ではないです。
FX5200は画面が映ればいいという人向けのVGAですので、
FFなどの3Dゲームでは話になりません。


満点の星 様がおっしゃっているように、FX5900、Radeon9800Pro
クラスのVGA換装すれば見違えるスコアになることでしょう。
まぁ電源も変える必要が出てくるでしょうけどね。

書込番号：3123915

ビデオカードで一万円というとロウエンドに属します。
ゲームをやるためにこのカードを買ったのなら失敗でしたね…
皆さんの仰るとおりGeForceFX5900かRadeon9800Proに買い換えれば
見違えるように速くなります。用途によっては検討してみてください。

書込番号：3123958

[maiko]

「最新」ではなく「最高能力」なものが必要です。
「最高能力」でなくとも「中から最高に近い」もの、皆さんが仰るようなVideo Cardを選択するべきです。
（能力は高いにこしたことはありません）

5200ではLow-Endに近い部類です。

書込番号：3124112

皆さん早速のご返答ありがとうございます！

やっぱり無知の買い物大失敗でした。
しかし、１万円でローエンドだとは・・・恐ろしやグラボですね。
つまりはＰＳ２買うつもりでミドルスペックグラボ買いましょ！
って事ですね。

でも、3DMARK03 が 772・・・これ、ひどくないです？
FX5900 あたりに替えると、人並みに5000 位行くんでしょうか？

快適に動けばいいだけ何ですが、ベンチって、とっても気になる
もんですね。

書込番号：3124169

[☆満天の星★]

僕のRADEON-9000/PCIなんてFF-High=1300しかいかない(笑
3DMark03は動作すらしないもんね。
DVIのインターフェイスだけのために\5,000で手に入れたもの
なんで納得していますが・・・

書込番号：3124297

＞僕のRADEON-9000/PCIなんてFF-High=1300しかいかない
そーなんですか？

私は主にレースゲームばっかりなんですが、まー何とかディテール
落とすと、Need for Speed Undergrund 何かも出来なくはない・・・
でも、期待大ハズレ！
チョット高い授業料でした。

これからは、高い買い物の前に、皆さんの授業を受けさせて頂こうと
思います。

☆満天の星★　さん 、N2-R　さん 、@MAX@　さん 、maiko　さん
ROMして下さった皆さん。
また宜しくお願いします。

書込番号：3124400

＞これって、過去ログからくらべても異常に低くないですか？

3DMAK03が低すぎですね。
1500ぐらいは期待できるでしょう。

>FX5900 あたりに替えると、人並みに5000 位行くんでしょうか？

3DMark03がですか？そのくらいはいくでしょうね。

＞快適に動けばいいだけ何ですが、ベンチって、とっても気になる
もんですね。

快適に動けは自然と数値は高くなります。

ベンチというのは、俺はパイ焼き何秒だったぜ！とか言って、自分の投資効果を確認したい＆自慢したい為に行うのです。あと正常な性能が出ているかを確認するとかありますが。

人より足が速いのは気持ち良いでしょう、それと同じです。遅いほうが気持ち良い人はいないでしょうから。

書込番号：3124414

[☆満天の星★]

↑
僕は遅くても平気ですよ(笑
喋る速度は誰よりも速いですから・・・

書込番号：3124524

↑
私も気にしない！と、自分に言い聞かせながらも・・・
清水の舞台から飛び降りるつもりで、コストパフォーマンスを
気にしながらも作った初めてのＰＣ・・・

うっ〜、やっぱり少しは自己満足に浸りたい！

夢工場 since 1987　さん ！
どーしたら3DMark03で1500なんて行くんでしょう？

書込番号：3124614

[maiko]

＞人より足が速いのは気持ち良いでしょう、それと同じです。

同感です。
更に、他人の後塵を被るのも嫌いな性質ですから・・・。（汗）

＞どーしたら3DMark03で1500なんて行くんでしょう？

5200クラスなどは使用したことがありませんが、3Dゲームをやるならミドルクラス以上にしましょう。
最低でも9600XTクラスですね。

書込番号：3124689

＞どーしたら3DMark03で1500なんて行くんでしょう？

藤原文太さんのFX5200の数値がいまいち伸びないのは。

ひとつの可能性としてまずチップセットドライバーが入っていない可能性。
もう一つは過去ログにもありますが、メモリインターフェイスが64bit品だから低い可能性。ただこれほど低くなるかは判りません、複数の要因が絡んでるかも？

書込番号：3124703

865Gってことは・・・ＶＧＡオンボードですよねぇ。
それが、からんでるとか？

違ってたら、ゴメンなさい。<（_　_*）>ぺコ
（インテル系組んだことないもんで・・・＾＾；）

書込番号：3124796

＞865Gってことは・・・ＶＧＡオンボードですよねぇ。
＞それが、からんでるとか？
　デバイスマネージャーから見ても、グラボが付いてる時は、
　オンボードVGAは、無視されてるみたいで、何も出てないんです。

＞チップセットドライバーが入っていない可能性。
　とりあえず最新のドライバーを、AOPenから落としまして、
　入れ直してみましたら、なぜだか判りませんが、
　3DMark03 957 まであがりました。

いずれグラボは買い換えるにしても、
（これは、セカンドPCに入ってもらいましょう。）
OSクリーンインストール覚悟で、いじりまくり・・・少しは知恵付けませんと、オヤジなもんで・・・
あと、何かすること無いですかね？
皆さん、ボケ防止にご協力を！

書込番号：3124977

[いちごほしいかも・・・]

両面にメモリチップが付いてますか？
合計で8枚ですか？4枚ですか？
4枚の64Bit版なら妥当な（957）気がするけど・・・

書込番号：3125003

↑
ヒートシンクに隠れてて、良くは判りませんが、どう見ても８枚は
無いですね。
裏は、らしき物２枚（メモリーchipに、似てるけどよく見えません。）
これに128bit版があるとは知りませんでした。

こんなもんですか？
納得しちゃいました！（なんて単純な・・・。）

書込番号：3125105

[いちごほしいかも・・・]

もともとFX5200っていうのはメモリバス64/128bitどちらでも可能になっているのですが、基盤の面積が取れない（ロープロファイル用）とかとにかくコストを下げたい（ローエンド向け）とかの理由で、64bitメモリバス使用になってるのがあるんです。

このカードの場合は後者の理由ですね。
大体64bitのカードは128bitのカードに比べて35〜50％スコアが下がりますから、128bit版のFX5200だと3Dmark03で1500前後なので、妥当なラインと言えるのでは、と思います。

書込番号：3125171

↑
いちごほしいかも・・・ 　さん
的確なお答えありがとうございます。

出来損ないのＰＣを作ってしまったかと思っていたんで
少し安心しました。

ちなみにドライバのVer UPで、スコアは20%以上上がったんですが、
今、ちょこっと2~3レースしてみましたが、体感は全く変わらないですね！。
やっぱ、ベンチって、参考程度に思ってた方が幸せかも。

皆様に感謝です！

書込番号：3125301

[salt]

今回は3D Gameも楽しみたいとのことなので、皆さん仰るようにVideo CardのMiss Choiceでしょう、残念ながら。
しかも地雷ものの64Bit Memory Bus幅のヤツ。

でも良いところもあるんです。
2Dは綺麗です、どなたかが仰ってたように、Matrox社のMillenniumGの後継と言っても良いくらいです。
また画質も、その表現力は優れてると思います。
決して、ネコまたぎのVideo Cardではありませんです。
自信を持って！！！
3Dには目をつぶりましょう。（笑

書込番号：3125879

とりあえずゲームに於いては解像度を下げることが必須です。一万円クラスのローエンドカードでのゲームは640x480で走らせる物です。仮にNeed for Speed Undergrundを1024x768 FSAA4xで動かすとすると最低でもFX5600やRadeon9600が必要になります。実際にはFX5700やRadeon9600Pro以上となるでしょう。

ま、PC一式が三十万円した時代なら、ビデオカードは五万が通常品、三万以下で普及品でしたから、FX5200の一万円でも昔よりはずっと安いですが。

書込番号：3126522

３ＤＭａｒｋ０３のスコアがＦＸ５２００より遅いビデオカードでもＦＦベンチのスコアや実用速度が速いカードはたくさんありますよ。

次回は使用目的にあった製品をご選択ください。

書込番号：3126857

[LAY]

クレイジータクシーが１万円だったと思って買い換えましょう。＾＾

でも、FX5200ってすばらしいカードですよ
私もセカンドマシンにFX5200使っていまして
とても気に入ってます。
・低発熱でファンレス
・2Dは最高クラスの画質
・3Dは遅いながらも一応動く
・低価格帯


> 喋る速度は誰よりも速いですから・・・
☆満天の星★さんがうらやましい！

書込番号：3127882

＊ただいまです！

皆さんお慰めありがとうございます。
この子はロープロと言うこともありまして、
セカンドマシンのMicroATXに入ってもらうことにしました。

確かに人のベンチ結果に惑わされ、この子が嫌いになる所でした。

ちなみに、ドライバとベンチの相性？によってスコアは
大きく変わることも、一つ勉強になりました。

> 喋る速度は誰よりも速いですから・・・
　↑
私は、それに輪をかけて声がでかいので、五月蠅いと言われます。

と、言うことで、３ＤはFX5900XTに行きます。
もうき〜めた！。

書込番号：3128411

[☆満天の星★]

コンピュータの自作スコア大会でもあるのならどんなに投資
しても趣味でもいいけどね。

ただ部屋で遊びで使うのなら程度の差はあっても、どうでもいい
ことだったりしますが。
ここらを弁えて機種のアップグレードをするのは賛成ですが、
いい機種を所有している=すばらしいこと、じゃけっしてないよ。

書込番号：3130363

[LAY]

> いい機種を所有している=すばらしいこと、じゃけっしてないよ

うー、そうかなー。
私にとっていい機種とは、
店頭で出会い、運命を感じた
自分のこどものように愛着のあるパーツたちが
それぞれが連係して１つの仕事をやりとおす機種です。
これって「すばらしいこと」だと思う。

藤原文太さんの Aeolus FX5200-DV128さん、どうかお幸せに。

書込番号：3131500

↑

ありがとうございます。
MicroATXの中で、幸せに暮らすことになりました。

　　　　　　藤原文太の Aeolus FX5200-DV128 より。

書込番号：3132626

[☆満天の星★]

いや、LAYさんの視点なら素晴らしいことになりますよ。
視点の違う方々がかなり多いです。
いいパーツは自分がいいと実感してればいいパーツなんで、
性能そのものは用途と背中合わせでないと虎の衣を着た・・・
になる。

書込番号：3134502

最新は最新かも。２００４年の今ぐらいに製造されたなら

書込番号：3172401