グラフィックボード・ビデオカード > アスク > R9-CDT-P64D (PCI 64MB)
PCIしかないもんでこれを購入しようかと思っております。
現在はIntel810を使っていますが、ゲームをやってると結構かくかくだったり、ポインタが表示されなかったり透明のとこが透明でなかったりとなっています。
バリバリは期待していませんが、Intel810であれば、この製品はおすすめでしょうか?
書込番号:1182655
0点
僕が使ってみた時はボロボロでしたが
僕より非力なマシンでも使えている人がいるようですので
ボーダーラインには達していると思います。
(自分のところでもなんとなく原因に心当たり出てきたし)
ただし、現時点ではRADEON9000シリーズは公式に対応扱いではない事と
810マシンだとCPUのほうもパワー不足の可能性がある事は
気に留めておいてください。
書込番号:1182684
0点
2003/01/02 21:17(1年以上前)
何かに対応してないのでしょうか?
あと、忘れてましたが、Pentium550MHzでメモリ320です。
Geforce4MX420の方がいいかな!?
書込番号:1183096
0点
なぜかFF11のつもりでレスしていました。
PenIII550で不足なのはFF11とビキニカラテ(笑)かな?
書込番号:1183147
0点
2003/01/04 01:38(1年以上前)
このメーカーではありませんがGF4MX440-128MBがよろしいかと・・・
書込番号:1186543
0点
2003/01/04 04:51(1年以上前)
Intel810よりかはグラフィックがきれいで動きがスムーズになればいいなーって感じです。どうでしょうか?550でなんとかなりますかね?
GF4MXの方がいいですか!?
書込番号:1186846
0点
2003/01/04 16:33(1年以上前)
どちらを使ってもi810グラフィックより性能アップするのは間違いないです。
(P3-550MHzでも)
しかし、最近の3Dゲームを楽しむにはどっちも少々役不足かと。
両者がどのように違うのかというのは、他スレにいっぱいありますんで
参考にしてみてくださいね。
書込番号:1188060
0点
2003/01/05 02:25(1年以上前)
ビデオカードの166MHz駆動とか書いてあるのってFSBのことでしょうか?
自分のパソコンはメモリSDRAMのPC100なんですけど、これは全然関係ないんですか!?
書込番号:1189754
0点
グラフィックチップやVRAMの動作クロックのことですね。
FSBやAGPのクロックとは全く関係ないです。
書込番号:1190120
0点
2003/01/05 20:53(1年以上前)
そうだったんですか、とても安心しました。
貴重なご意見の数々でこれかトルネードを買おうと思います。値段的には変わらないのですが、トルネードの128MBはとても魅力的ですが、サイトが英語でマニュアルとかも英語なんでしょうね。それが迷いの種です。どちらにしようかな〜って感じです。
書込番号:1191883
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「アスク > R9-CDT-P64D (PCI 64MB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2004/02/08 23:26:11 | |
| 11 | 2003/12/15 6:30:21 | |
| 2 | 2003/10/05 22:23:55 | |
| 1 | 2003/09/20 8:02:11 | |
| 2 | 2003/08/14 12:02:29 | |
| 2 | 2003/08/10 0:45:01 | |
| 11 | 2003/07/21 20:58:45 | |
| 0 | 2003/07/14 21:29:56 | |
| 6 | 2003/07/15 14:37:46 | |
| 2 | 2003/06/27 22:59:02 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)








