搭載チップ：NVIDIA/Quadro FX 2000 バスインターフェイス：AGP 8X メモリ：DDR2/128MB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
グラフィックボード・ビデオカード > ELSA > Quadro FX 2000 (AGP 128MB)
dejihikoさん2003/03/09 01:21（1年以上前）
職業がら身近に搭載マシンがあるのですが、３Ｄマークとかベンチ動かすとハングしますね、ドライバーがまだまだ完成してない感じ。
買うなら様子みたほうがいいよ〜
書込番号：1375091
0点
ヨルダンさん2003/03/17 11:41（1年以上前）
はに男さん2003/03/18 00:34（1年以上前）
公表性能はドライバーの更新でまだ上を狙えそうですが、別に不満を感
じるレベルでないですし、アプリなら安定して使えてますよ。
ベンチマークの数字を上げて満足するような使い方は、後発のGeForce
FXでやった方がスコアは伸びますし、ましてや使用目的が3Dゲーム対象
ならOPEN−GLカードではもったいないのでやめましょう。
OPEN−GL対応アプリを快適に安定して使用するためのカードですから、
CG,CADの中上級ユーザーでなければ無駄な投資になりかねませんね・・
こちらは仕事でFX1000使ってますが、フォトショップ、ペインター、
ライトウエーブ等のアプリで全く問題なしですし、かなり快適ですし画質
もいいですよ。
書込番号：1403744
0点
ヨルダンさん2003/03/18 12:05（1年以上前）
ＧＬ系のベンチが感動しないとなるとＭＡＸ、ＭＡＹＡ、ＸＳＩ等で使用する方は
不安を覚えると思いますよ。
それとライトウエーブでQuadroはあまり意味が無いような。
書込番号：1404697
0点
はに男さん2003/03/19 13:40（1年以上前）
正直、ベンチマークは雑誌等の対照比較を参考にする程度で興味なし、
購入時の選択材料のひとつです。（マシンによってかなり相性で動かな
いベンチもありますしね。）
MAYA、３DSMAXは当方の事務所にあるので、NEC-EX5800/MFに搭載した
FX1000で動作中全く問題なし。（もっともこんな重たいソフトはFXでも
役不足・・・W-CAT4の方が使用感は軽いですね。）
ライトウエーブは意味がない？ありますよ・・・仕事で使うマシンは
作業領域広く取りたいからデュアルディスプレイは必須！OPEN−GLカード
でないと、画質、性能とも安定したデュアル環境できないでしょ？
書込番号：1407941
0点
よるだん.さん2003/03/19 17:00（1年以上前）
Maya Max使っててＬＷでデュアルディスプレイを必要としてるんですか？
私も極たまにＬＷ(モデラー)は使いますがとてもそうは思いません。もちろんMayaでも。
ＬＷ使用でデュアルディスプレイやＧＬ品質を求めてQuadroFXを導入するというのも(間違えなく)無駄な投資だと思いますけど
それとMayaは軽いですよ。
書込番号：1408313
0点
はに男さん2003/03/20 01:14（1年以上前）
それなら、CG描の仕事（2D,3Dとも）で使用に耐えうるDVIのデュアル
出力搭載したコンシューマー向けのカードある？
処理能力が低く安定してないPH-512やアナログをコードでDVIに変換
するようなカードは問題外ですよ？
それと普通、仕事で使ってる時に、一画面だけ開いて作業はしませんよ
そんな効率悪い作業しませんね・・フォトショなんかは一画面は作業域
もう一画面はツール展開用、サブレイヤー展開用にしようしますから、
どーしてもデュアル環境はいりますよ・・・
あとMAYAにか限らず3DSMAX、LWにしても重いというのは2D系と比べての
ことですよ、実際もモデルデーターが大きくなれば128MBのメモリじゃき
つい。
書込番号：1409743
0点
Gwdwさん2003/03/22 04:48（1年以上前）
ちなみにGeForce2MXではmax,xsiは起動すらしません。
書込番号：1416022
0点
はにょ〜んさん2003/04/11 03:07（1年以上前）
＞(間違えなく)無駄な投資だと思いますけど
どうして言い切れてしまうんだろう？？？
書込番号：1478153
0点
MCADさん2003/04/19 23:53（1年以上前）
SolidWorksで3次元設計、AutoCADで2次元設計に使用中です。
SpecGPCのベンチ結果を参考にしてこのカードをチョイスしました。
FGL8800と比較して3Dも2Dもとても速い(^^)v （これが価格の差か）
3D数100点のアセンブリで、エッジ表示や隠れ線ワイヤーフレーム表示
もスムースです。2Dも数10万要素のパン・移動も快適です。
画質（DAC及びアナログ品質）についてはFGLがくっきり自然な発色でした。（QuadroFX2000は何とかQXGAに耐えられるかというレベル）
CAD関連の仕事の効率アップには投資に見合っているよう感じています。
設計以外の2D用途（イラストレータやフォトショップでのテクニカルイラストやプレゼン資料、ポスター作成などの用途）には、速度的な違いは体感できず、FGL8800のほうが画質が良いため、こちらの方がおすすめかなと思います。（OpenGLを使用していないので当然かな？）
しっかし、CAD/CAM/CAEを使用するマシンには、CPU・メモリと合わせてお金がかかるぅ…
書込番号：1504930
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ELSA > Quadro FX 2000 (AGP 128MB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  FX1100購入したが、体感速度かわらず。 |
5 | 2004/06/19 2:27:57 |
 FX2000の利用対象者について |
2 | 2004/06/13 16:55:50 |
| レンダリングの早いＰＣ |
2 | 2003/05/16 9:40:39 |
 GForceをQuadroにできる？ |
9 | 2004/01/22 12:51:18 |
 どなたか！ |
10 | 2003/04/19 23:54:02 |
この製品の最安価格を見る
<1
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
グラフィックボード・ビデオカード
（最近3年以内の発売・登録）
