『ベンチマークが低すぎる!!』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • WinFast A250 TD (AGP 128MB)の価格比較
  • WinFast A250 TD (AGP 128MB)のスペック・仕様
  • WinFast A250 TD (AGP 128MB)のレビュー
  • WinFast A250 TD (AGP 128MB)のクチコミ
  • WinFast A250 TD (AGP 128MB)の画像・動画
  • WinFast A250 TD (AGP 128MB)のピックアップリスト
  • WinFast A250 TD (AGP 128MB)のオークション

WinFast A250 TD (AGP 128MB)LEADTEK

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 2月28日

  • WinFast A250 TD (AGP 128MB)の価格比較
  • WinFast A250 TD (AGP 128MB)のスペック・仕様
  • WinFast A250 TD (AGP 128MB)のレビュー
  • WinFast A250 TD (AGP 128MB)のクチコミ
  • WinFast A250 TD (AGP 128MB)の画像・動画
  • WinFast A250 TD (AGP 128MB)のピックアップリスト
  • WinFast A250 TD (AGP 128MB)のオークション

『ベンチマークが低すぎる!!』 のクチコミ掲示板

RSS


「WinFast A250 TD (AGP 128MB)」のクチコミ掲示板に
WinFast A250 TD (AGP 128MB)を新規書き込みWinFast A250 TD (AGP 128MB)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ベンチマークが低すぎる!!

2002/09/01 02:38(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A250 TD (AGP 128MB)

HDBENCH で調べたところ、恐ろしく低い結果が出てしまいました。
Rectangle 14048
Text 19448
Ellipse 7667
BitBlt 1143
DirectDraw 59
LEADTEKのドライバをインストールすると、後にPCIに関するトラブルがあるのでNVIDIAのサイトから最新のドライバをインストールしましたが、LEADTEKのドライバとほぼ同じでこの結果です・・何が悪いのでしょうか?マザーボードかモニターの相性問題なのでしょうか?ちなみに3DMark2001 SEは普通よりちょっと上の結果でした。

MB TYAN Tiger-MPX(2466N-4M)
CPU AMD Athlon MP 1800+ ×2
液晶モニター Flex Scan L465-BK
DVD-ROM/CD-RWコンボドライブ PLEXTOR PX-320A/BS
メモリー PC2100 CL2.5 512M ECC+Registerd
ビデオカード LEADTEK WinFast A250 TD
サウンドボード Sound Blaster Live5.1
IBM IC35L060AVVA07/ATA100/80GB ×2
OS Windows XP Professional OEM 日本語

どなたかアドバイスのほど宜しくお願い致します。

書込番号:919687

ナイスクチコミ!0


返信する
皇帝さん

2002/09/01 02:45(1年以上前)

HDBENCH はあまり当てにならないので、低い数値が出ても気にしないです。
3DMARK2001SEでよい結果が出ればいーんじゃない。

書込番号:919695

ナイスクチコミ!0


スレ主 Doommさん

2002/09/01 03:18(1年以上前)

ご指摘ありがとうございます。気になるのは、ドライバをインストールしたあとは、毎回起動中に一瞬停止、またはノイズがでるということです。あと、NVIDIAのサイトから最新のドライバをインストールしたあとに、画面の詳細設定で右上のタブのGeForce4 Ti4400をクリックするとエラーがでてしまい、設定が不可能ということです。多分ドライバのインストール失敗ではなく相性なのかなと思い、この不具合のせいでベンチマークが以上に低い結果が表示されると思うのですが・・どう思いますか?また、ほかのメーカーのビデオカードでGeForce4のものを購入しても同じ結果ですかね?

書込番号:919723

ナイスクチコミ!0


チャンどらでWin2kさん

2002/09/01 11:08(1年以上前)

在るメーカのMPXでの数値ですが...(メーカテスト値)
Ti4400+MP2000+でSE1.0は8865スコア
MP1200で8124スコア
MP1200&Ti4600で8322スコア
WinXpの結果ですネ!
そうそう、Win2kの方がチトスコアは良いみたいです。

HベンはシングルCPUでのスコアは参考にならないと思うが...
ま〜Xpの視覚効果をチトOFFにして試してみたらです。

グラドラは色々なバージョンを試行錯誤しないとです。
最新が全てで在りませんので...
小生のR8500LE+MPXでは、二つ手前辺りが良かったです。(^^ゞ

書込番号:920133

ナイスクチコミ!0


スレ主 Doommさん

2002/09/01 11:48(1年以上前)

なるほどー、すごく勉強になります。同じような構成で何故こんなにも違うんですかね??もしかしてデュアルCPUになにか設定上で関係してるんですかね?もしベンチマークを上げる方法がありましたら、また、ベストなグラフィックドライバーがありましたら教えてください。お願い致します。

書込番号:920201

ナイスクチコミ!0


チャンどらでWin2kさん

2002/09/01 15:12(1年以上前)

ベンチ上げるなら
VGAのOCが近道と思うが...
キツネUTTを利用するか、別のUTTを利用するか辺りでしょうか。

そうそう、MPXのベンチが気になるのなら
板は違うが
CHAINTECHのK7DDのテストデータが参考になるでしょう。多分!
メーカの製品情報HPに在ります。
興味が在るようであれば、拾って眺めてくださいです。
(敢えてリンクは張りませんです。探しきれない時はココで報告してください)

処で、詳細設定のトラブルは回避出来ましたでしょうか?

書込番号:920506

ナイスクチコミ!0


スレ主 Doommさん

2002/09/01 16:48(1年以上前)

書き込みありがとうございます!NVIDIAのサイトから最新のドライバだけを入れなおしたところ、ちゃんと正常に作動しました!どうやら前バージョンのNVIDIAのドライバを先にアンインストールしないとダメだったようです。NVIDIAの新ドライバで3DMark2001 SEで3Dベンチマークを調べたところ、なんと前回より6000高い9360になりました。しかし、HDBENCHでは相変わらず低いです。テストデータのほうも今から探して確認したいと思います、なんかここまでくると、なんとなくデュアルCPUが原因のように感じてきました。チャンどらでWin2k さん、ご親切にいろいろとありがとうございました。

書込番号:920668

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2002/09/02 02:45(1年以上前)

便乗です(^^

私もココの回答から試しにNVIDIAのサイトから最新ドライバをダウンロードしてインストール(アンインストールの必要は無かったです)してみたところ、3DMark2001 SEのスコアが4000台から9000弱までアップしました(^^;
XP1800+にTi4200でのスコアです。メモリはPC2700の256が一枚です。
ありがとうございました。

書込番号:921526

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「LEADTEK > WinFast A250 TD (AGP 128MB)」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

WinFast A250 TD (AGP 128MB)
LEADTEK

WinFast A250 TD (AGP 128MB)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年 2月28日

WinFast A250 TD (AGP 128MB)をお気に入り製品に追加する <1

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング