『CPUとのバランス』のクチコミ掲示板

2008年 2月下旬 発売

WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)

新型GeForce 9600 GT搭載PCI Expressビデオカード (GDDR3-SDRAM 512MB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

搭載チップ:NVIDIA/GeForce 9600 GT バスインターフェイス:PCIExp 16X モニタ端子:DVIx2 メモリ:GDDR3/512MB WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)の価格比較
  • WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)のスペック・仕様
  • WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)のレビュー
  • WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)のクチコミ
  • WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)の画像・動画
  • WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)のピックアップリスト
  • WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)のオークション

WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)LEADTEK

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月下旬

  • WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)の価格比較
  • WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)のスペック・仕様
  • WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)のレビュー
  • WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)のクチコミ
  • WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)の画像・動画
  • WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)のピックアップリスト
  • WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)のオークション

『CPUとのバランス』 のクチコミ掲示板

RSS


「WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)」のクチコミ掲示板に
WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)を新規書き込みWinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

CPUとのバランス

2008/06/05 16:59(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)

クチコミ投稿数:8件

質問させていただきます。

今このグラボをつかってよくバトルフィールド2142をやるんですが、
FPSがサーバに10人程度の時は50〜60程度、50人以上だと20〜40程度くらいしか出ません。あまりにもやりにくかったので調べたところCPUとのバランスが悪いと本来のパフォーマンスを発揮できないと書いてありました。
そこでCPUを買い換えようと思ってるんですがおすすめがありましたら紹介してもらえませんでしょうか?

マザボがAMDのCPUしか乗せれないので今購入を考えているのはPhenom X4 9850 Black Edition BOXです。

最後に私のPCスペックです。
OS:Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 2

CPU:AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4200+

RAM:2046MB RAM

電源550W

マザボ:M2N-E(http://kakaku.com/item/05402012142/

書込番号:7900396

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:470件Goodアンサー獲得:15件

2008/06/05 18:35(1年以上前)

価格的にも今購入予定のもので、いいと思います。

オンラインFPSでスペック不足で味方に迷惑かけるのは忍びがたいですもんね。

あと回線は大丈夫かな?
現状の確認方法としてはタスクマネージャにてCPUに負荷がかかっているかどうかを見るのも手ですよ。
いろんな確認ツールもあるのでお試しあれ。

書込番号:7900675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2008/06/05 18:50(1年以上前)

早速のご返事うれしいです。
CPUの使用率なんて気にせずにしていたのでわからなかったんですが、
ゲーム中のCPU使用率がなんと常時80%以上でした(汗
100%になることもしばしば見られました。

やっぱりFPSが異常に低かったのはCPUのせいですかね?
このパソコン2年前に買ってグラボ以外なにも交換なしでほとんど毎日使っていました。CPUも劣化するんですね。

書込番号:7900742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:470件Goodアンサー獲得:15件

2008/06/05 19:11(1年以上前)

最近OSの再インストール等していないんであれば、常駐ソフトやOS側の可能性もありますが…

書込番号:7900829

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2008/06/05 19:14(1年以上前)

返事ありがとうございます。
OSの方はこれが原因で2度再インストールしました。
しかしまったく問題が解決しなかったので
ハードの方の問題だと思ったんです。

書込番号:7900840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:470件Goodアンサー獲得:15件

2008/06/05 19:18(1年以上前)

なるほど、であればCPUもかなり前のものですので交換ですかね。

書込番号:7900854

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2008/06/06 01:21(1年以上前)

横槍失礼。
まず大前提として、CPUは劣化しても性能に影響はない。
確かにグラボとのバランスは大事だけど、BF2142ならAthlonX2 4200+でも大丈夫な気が……。
ネトゲでCPU使用率常時80%越えは割と普通。回線も疑ってみたら?

で、どうしてPhenom X4 9850 BEを考えているのかが疑問。
TDPは125Wもある訳だけど、ちゃんと廃熱処理のビジョンは見えてる?
そもそもバトルフィールド2142ってクアッドコアに対応してないんじゃないの?

もしCPUを乗せ換えるとしたら、AthlonX2 5600+(65nm,2.9GHz,TDP65W)で様子を見た方がいい。X4 9850よりこっちのがπ焼きも早いし、多分9600GTとの釣り合いも取れてると思う。
今のAMDは落ち目だから……。そのうちPhenomコアを使った高クロックのX2も出て来るんじゃね?

書込番号:7902534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2008/06/06 01:43(1年以上前)

レスありがとうございます。
1年くらい前までは今のCPUと7900GSでBF2142をストレスなくプレイできたんですが
最近になって60人以上のサーバーに入るとFPS20〜40くらいしか出なり、不便でしょうがないためにこのグラボに変えたんですが、症状は治りませんでした。OS再インストールしてもダメ、BIOS再インストールしてもダメ。そこでCPUを疑ったわけです。

また回線の方は問題ありません。

そしてPCケースは900を使用してるので廃熱関係は問題なし。

Phenom X4 9850 BEを狙ったのは、インテルのQ6600と同等の性能というのと
この際だから・・・というノリです(笑

AthlonX2 5600+(65nm,2.9GHz,TDP65W)はインテルのCPUで言うとどのくらいの性能なんでしょうか?





書込番号:7902590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:470件Goodアンサー獲得:15件

2008/06/06 19:07(1年以上前)

普段は快適でPC数が増えると重くなりOS側、回線も問題なく、重い時はCPU使用率が80〜100であれば…

あと可能性としては、接続先のサーバー負荷によるlagもありますが、BFはやっていないのでなんとも言えないです。

ま、不要なソフトも無いとのことですので、現状ローカルで対応可能なのはCPUとMEM増設位しかないと思います。

もし効果が無いようでしたら、ゲーム接続後netstat -aで接続先のIPにpingうつ手もありますので。

経験上20hop超えるとちょっとキツいかも。

書込番号:7904641

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2008/06/06 20:53(1年以上前)

ノリねw まぁ……気持ちはわかるけど。
2.2GHzの現状で苦労してるようだと、2.5GHzに変えてもすぐに陳腐化しそうで心配。
5600+(65nm版)のベンチ載せてるサイトは知らないけど、ほぼ同等以下の性能を持つ5600+(90nm版)はだいたいスーパーπでE6300やE4500,PenDC-E2180相当の性能。スーパーπはIntelの得意分野だけど、65nm版は動作周波数が0.1GHz高いことを考えると、差し引きゼロでその辺りだと思う。
それ以上を望むとなると、Intelに宗旨替えするしかないんじゃないかなぁ……。

書込番号:7905016

ナイスクチコミ!0


GRX81さん
クチコミ投稿数:9件

2008/06/08 17:00(1年以上前)

2年前に購入されたPCだとするとマザーボードの対応ソケットがAM2なので、BIOSのアップデートをしておかないとPhenomを認識できないと思います。
マザーボードの仕様がAM2なのでX2 5600+の方がいいように思います。
それかIntelに替えるほうがいいのでは。

書込番号:7913401

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「LEADTEK > WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)
LEADTEK

WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月下旬

WinFast PX9600 GT (PCIExp 512MB)をお気に入り製品に追加する <50

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング