『GeForce3 Ti200 から乗り換えたい』のクチコミ掲示板

みなさんこんにちは！私は Athlon XP 2100+ 、GeForce3 Ti200 のPCで
主にゲーム（バトルフィールド ベトナム、フライトシム2004）で
遊んでいます。ゲーム自体はそこそこ遊べているので不自由はないのですが、
ここはやはり最新のビデオボードにして精緻な画面を堪能したいと思い
買い替えを検討しています。

予算が￥25,000以下でアキバを探してみると、このボードにたどり着いた
のですが、あと一歩のところで迷っています。迷っている点は、

１．FX5900(無印)とFX5900XTで値段がそんなに変わらないのはなぜ？
２．本来のFX5900(無印)の仕様よりスペックが低いようですが
別物なのでしょうか？
３．GeForce3 Ti200 よりどの位速くなりますか?（3択）
（ちょっとだけ・けっこう・めちゃくちゃ）

といったところです。自分的には肩をポンと押されたらすぐ買っちゃうような
レベル（というか口実がほしいだけ^^;）です。問３だけでも結構ですので
皆様のご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：2738517

MSIのFX5900そのものがほぼXT準拠の変な仕様だから。

ほかの5900　コア400/メモリ850
MSIの5900 　コア400/メモリ700
普通の5900XTコア390/メモリ700

まあ個人的にははっきり別物・・・というか5900を名乗っていいのか？と。
コア自体は一緒だからいいのだろうけどね。
3に関しては上のソフトやってないんでそれはノーコメント。
ただ、Ti4200から乗り換えた自分は体感できてます。
ソフトはリネージュ2。

書込番号：2738624

1.

2.最近発売された｢カオスレギオンバンドル版｣(型番が同じ)は
　性能､値段とも｢5900XT｣相当です

3.少なくとも｢けっこう｣以上でしょう

CPUが弱めなのが気になるかな

書込番号：2738632

デュランダル＠上がり32秒の豪脚 さん
洋GamEr さん
さっそくの回答ありがとうございます！！

結局のところ本来有るべき"無印"と"XT"の差は、このケースの場合
性能・価格どちらの点でも"あまり無い"ということですね。

＃名前に惹かれたのに〜。
＃無印でリリースしてくるメーカーさんのいじわる〜！

で、どっちを選べば良いのかってことになるのですが・・・

ただ、洋GamEr さんの書込みにも有りましたが、マザー(K7T266PRO2-RU)や石のスペックは
たいして良くないし、これから換える予定もないので、どっちか安いほうを
買おうと思います。今使ってるボードに比べてどの位パワーアップするのか楽しみです。

＃石やAGP(x4)の性能でいうと、もっと安いランクのでもよいのかもしれませんね。

ありがとうございました！！

書込番号：2739165

横槍の上、かなりのおそレスになってしまうのですが・・・。


こちらのFX5900-TDではなく、同社製FX5900-VTDを使用しています。

デュランダル＠上がり32秒の豪脚さんの書き込みを見て気になったので、自分のマシンを見直してみた。

結果。

コアクロック４００、メモリクロック８５０となってました。

ＯＣはまったくやってません。


TDとVTDの差って、入出力端子が多いか少ないかの差ぐらいだと思っていたのですが、メモリクロックまで変わってしまっているのですかね？

何かご存知の方いらっしゃいましたら、お暇な時にで構いませんので教えていただけませんか？

自分のグラボのメモリクロックが遅いわけじゃないから、実際何も困っているわけではないのですが・・・。

なんとなく気になってしまいました。

書込番号：2815015

先日、MSI FX5900 TD128 カオスレギオンバンドル版を買ったものです。
蓋を開けてみれば上にも書かれている通り、コア400／メモリ700のものでした。
それでも普段の使用に問題なければいいやと思ったのですが、ゲーム（FFXI）中に頻繁に落ちるようになりました。
ドライバのアップデートを試みたのですが、ウチからはなぜかLiveUpdateでドライバがおちてこない状態(404 not found)だったのでNvidiaの最新ドライバを入れ、さらにMSIの不具合解消BIOSを入れました（FAQから苦労して探してきました）が多少改善したようにはみえるもののやはり安定しません。
電源は余裕あり、コネクタもちゃんとささっており、ファンも回ってます。
原因がわからずほとほと困っておりましたが、こちらの掲示板を見てひょっとしてと思い、コアクロックを390MHzに下げてみました。
・・・・・どうやら安定したようです。
ははぁなるほどと。「FX5900」はウソだったのですねと。
だから比較的新しい製品なのに、ラインナップに入っていないのですねと。
よく見ると初期のFX5900と比べると外見からして全然違います。

まぁ、FX5900XTだとしても値段は妥当なものだったのですが、こういうウソをつく会社は2度と信用する気になれませんね。

書込番号：2846851

通りすがりのFX5900被害者さんへのレスになるのですが、私も同じグラボ使ってますけど特に問題なく動作してますよ。
環境の違いはあると思いますけど、Athlon64　3200+でFFベンチ２　L6964　H5668とか出てます。（DOTでOCでの計測）
P4の3Gでも動作テストしたことありますが、時に問題はありませんでした。
仮にメーカーの偽りでFX5900XTだったとしても、コア10ほど上げて動作不安定になるのは考えにくいと思うので他に原因があるのではないでしょうか？
面倒かもしれませんが一度クリーンインストールしてみてはいかがでしょう？。
あとLiveUpdateで「404 not found」のなるのはIEの設定の問題だと思いますよ。
これはうる覚えになるのですが、LiveUpdateを起動した際に、画面の左下辺りに設定の方法が出てたと思いました。
では頑張ってみてください^^

書込番号：2853301

だからコア400　メモリ700は5900SEだと（ｒｙ

書込番号：2897427

> [2815015]Phage　さん
>TDとVTDの差って、入出力端子が多いか少ないかの差ぐらいだと思っていたのですが、
>メモリクロックまで変わってしまっているのですかね？

今更ですが、TDだからメモリクロックが低いということではなく、
カオスレギオンバンドル版がメモリクロックの低い物を
FX5900と称して販売しているということのようです。
発売当時の発表ではTD-128もメモリクロック850MHzと謳っています。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/05/29/22.html

ゲヘッ さんの書き込みによると5900SEとのことですが、
SEとはいえFX5900だと言い張って売っているということかと。

ちなみに、従来の物とは違う物だという証明をオフィシャルにしちゃっているのがコレ。
カオスレギオンパック特有の不具合とのこと。
http://www.msi-computer.co.jp/support/faq/?id=114

書込番号：2917680

＞仮にメーカーの偽りでFX5900XTだったとしても、コア10ほど上げて動作不安定になるのは考えにくいと思うので他に原因があるのではないでしょうか？
その通りでした。コアを下げて安定したと思い込んでいたのですが、安定していませんでした（汗
おそらく、他に問題が（マザー？電源？）あると思うのですが、検証することができない状態になってしまいました。
モニタが点かなくなてしまたですー（涙
とりあえず、自作系雑誌を買ってくることに致します。。。

上のレスで書いたような不具合は私の環境特有のものと思われます。
この製品が悪いような書き込みをしてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：2929178